人民论坛文化“积微”方能“积胜”

导演李安曾这样诠释电影的真谛：电影两个小时，观众就是在看自己，所以要拍跟我们的情怀、思绪有关系的东西，只要讲到人心坎里，就会得到回应。他还有这样一句“名言”：“我笨，笨让我慢下来，而电影需要慢心态”。“不怕没庙，就怕没道”，这番话启人思考：凡事应追求内在，“从心而为”才能水到渠成。

古人以煮药譬喻读书，先用猛火煮开、再“以慢火养之”，味道就会慢慢出来。文化建设，又何尝不是如此。《荀子·劝学篇》中有句名言：“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。”荀子将其精神浓缩为两个字“积微”。“尽小者大，积微成著”。他在《强国篇》中明确提出，“财物货宝以大为重，政教功名反是，能积微者速成”，强调政事教化需要积累微小的成果。这恰恰体现出，文化建设与经济发展有着不同的内在规律。

无数经验告诉我们，最笨的方法往往也是最快的。微信朋友圈中流传着这样一道数学题：1.01的365次方约等于37.8，而0.99的365次方只约等于0.03，差距之大，令人咋舌。“日计不足，岁计有余”，点滴努力的慢工，足能累积惊人的成绩。近代学人杨树达就曾将其书斋定名为“积微居”，在那里，一张张学术资料卡片如百川汇海，最终融汇成为一部部传世佳作。静心做人、沉潜做事、久久为功，可说是最朴素的方法论。

“苟得其养，无物不长；苟失其养，无物不消。”文化建设尤须注重滋养，警惕“揠苗助长”。如果不能避免急功近利，往往容易滋生“文化泡沫”。一些地方和部门喜欢“大手笔”，热衷于搞“大动作”。种种“大思路”“大规划”“大活动”，往往带来的却是“大圈地”“大翻版”“大折腾”。不少项目，徒有文化之名，既浪费了资源，也伤害了文化。市场上文化产品层出不穷、花样繁多，不少含金量不高、掺水不少，以致纷繁如过眼烟云，能经受时间检验留存下来的佳作不多。

回望历史星空，中华文化绵延不绝、博大精深，靠的是虚怀若谷、积淀深厚，背后更有一代代中华儿女积善累德、默默耕耘。文化宛如阳光雨露，能滋养心田，是生活中不可或缺的色彩。反过来讲，文化建设也须眼中有人，诚心经营。每个参与者都“走心”，才能让文化发展与“以文化人”相互激荡，使文化充满灵韵。

“吉人为善，惟日不足”“勿以善小而不为”“积厚者流泽广”……先贤留下的格言警句，催人奋发。从我做起，以“积微”的精神勉力向善，涓涓细流必将汇入文化的江海，积聚起磅礴的力量。

《论文化建设的"积微"之道》

李安导演所言"慢心态"与荀子"积微"之论，实为文化发展之要义。《周易》有云："君子以顺德，积小以高大"，此中深意，正与今人所谓"最笨的方法往往最快"相契。文化之道，非如经济可计日程功，实乃"润物细无声"的渐进过程。

考诸典籍，《礼记·学记》言"时过然后学，则勤苦而难成"，强调积累须持之以恒；王阳明《传习录》谓"在事上磨炼"，更道出文化实践之真谛。杨树达先生"积微居"之命名，实承清代朴学"一字之证，博及万卷"的治学精神。此般"慢功夫"，恰如宋代朱熹所言："譬如饮食，从容咀嚼，其味必长。"

今之文化乱象，其弊有三：一曰"揠苗助长"，违背《孟子》"勿忘勿助"之训；二曰"大而无当"，有违《老子》"天下大事必作于细"之诫；三曰"华而不实"，背离《文心雕龙》"夸饰有度"之旨。观乎各地"文化地标"之空置，"非遗传承"之表演化，皆因未得"积微"真髓。

文化滋养之道，当效法古人"三余"读书之勤（董遇谓"冬者岁之余，夜者日之余，阴雨者时之余"），取法敦煌写经生"日课一纸"之恒。近代张元济主持商务印书馆，校勘《百衲本二十四史》，正是一字一句的积累，终成文化丰碑。此即《荀子·修身》所谓"跬步不休，跛鳖千里"的现代诠释。

建议从三处着力：其一，建立"文化积累指数"，将隐性传承显性化；其二，设立"微创新"奖励机制，鼓励"日有一得"；其三，构建"文化生长档案"，记录点滴进步。如此，方能使文化发展如《诗经》所咏："如切如磋，如琢如磨。"

昔顾炎武著《日知录》，积三十余年而成经世之作；今人治文化，更当有此"百年树人"的胸襟。唯有回归"积微"传统，方能避免"文化快餐"之弊，真正实现"观乎人文，以化成天下"的崇高理想。