搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2974|回復: 2

[儒家文化] 『威』有三种

[複製鏈接]
刘余莉 發表於 2023-7-6 20:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

夏王灭德作威,以敷虐于尔万方百姓

夏王灭德作威,以敷虐于尔万方百姓

王归自克夏,至于亳,诞告万方。诞,大也,以天命大义告万方之众人。曰:『夏王灭德作威,以敷虐于尔万方百姓。夏桀灭道德,作威刑,以布行虐政于天下百官,言残酷也。

出自〖群书治要〗卷二〖尚书〗。

王归自克夏,至于亳,诞告万方。诞,大也,以天命大义告万方之众人。

克,战胜。亳,指当时商汤的都城。汤王战胜夏桀后回师,到达亳都,隆重地诏告天下。诞,大。把天命大义诏告万邦众人。

曰:「夏王灭德作威,以敷虐于尔万方百姓。夏桀灭道德,作威刑,以布行虐政于天下百官,言残酷也。

『敷』,布。夏王灭绝道德,制作威刑,对万方百姓广行虐政。这是在说夏桀的残酷。

『威』有三种:道德之威、暴察之威和狂妄之威。唯有道德之威才能不失天下,使天下信服。夏桀、商纣、周厉王等暴君,施行虐政,使百姓处于水深火热之中却不以为然,都属于狂妄之威、暴察之威。比如,夏桀底下的人都说:『要推翻你,你要被推翻了。』夏桀却狂妄地说:『天之有日,犹吾之有民。日有亡哉?日亡吾乃亡矣。』天上有太阳,就如我拥有民众一样,都是永恒的。太阳有灭亡的时候吗?太阳灭亡了,我才会灭亡。这是狂妄到了极处。结果被汤推翻了。

周厉王也是如此。〖史记〗记载,周厉王登位,贪图财利,亲近重用贪财好利的荣夷公。周厉王实行暴虐的统治,奢侈傲慢,国都的民众都纷纷议论他的过失。这时,召公就来劝谏他说:『民众都忍受不了君王的政令了。』结果,厉王恼羞成怒,找到一个卫国的巫师,派他去监视指责自己的人,只要巫师报告有谁诽谤自己,就立刻把他杀掉。于是,议论朝政的人越来越少,诸侯也不来朝见了。

厉王更加严厉,结果『国人莫敢言,道路以目』,国都的民众没有人敢讲话,在路上相遇时,也只能是互相用眼色示意。这下厉王很高兴,得意地对召公说:『你看,寡人能消除非议了,民众都不敢讲话了。』召公说:『是鄣之也。防民之口,甚于防水。水壅而溃,伤人必多,民亦如之。是故为水者,决之使导;为民者,宣之使言。

召公的这句话也成为了历史名言。意思是说,君王,这不过是塞住民口罢了。堵住人们的嘴巴比堵住河流的后果还要严重。河水一旦决口,受到伤害的人一定很多,堵住民众的口也是如此。所以,善于治水的人要疏通河道,使水流畅通;治理民众的人,要让民众发泄,让他们讲话。放手让民众讲话,政事的好坏、得失都可以从这里反映出来。民众想在心里,说在嘴上,成熟的意见便可予以推行。若是堵住他们的嘴巴,不让他们发表意见,那么支持君王的能有几个人呢?

周厉王仍然不听。三年之后,民众联合起来反叛,袭击周厉王。结果周厉王只好逃到彘地。后来,周宣王即位,整顿政事,效法文武、成康的遗风,诸侯重新归附周朝。

周厉王的威就属于暴察之威,不懂得『防民之口,甚于防水』的道理。所以,善于治水的人,要懂得疏通水道;善于治民的人,要想方设法让民众的心声得以上达,还要设置好的制度、政策、措施,使人民把心里话表达出来。

在〖群书治要〗中记载,历史上很多开明的领导者设立各种制度,使民众能够直接批评施政的得失。比如,〖群书治要·潜夫论〗中讲:『治国之道,劝之使谏,宣之使言,然后君明察而治情通矣。』治国的道理就是劝导人们进谏,让人们有话都能宣讲出来,这样君主才能够明察自己的得失,下情上通。

古圣先王还设立各种制度,以便听取人民的谏言,了解自己的施政得失。〖群书治要·汉书五〗记载:『古者,圣王之制,史在前书过失,工诵箴谏,庶人谤于道,商旅议于市,然后君得闻其过失也。』古代圣王采取的制度,是史官在前记载君主的过失,『左史记事,右史记言』,把君主的一言一行、一举一动都记录下来,这是一种独特的监督机制;乐工诵读规劝的谏言,君主在吃饭、宴请时都要奏乐,不仅为了娱乐,也是起到劝导、提醒的作用;百姓在道路上可以批评时事;商旅之人在市场上可以随意议论朝政。这样,国君方能听到他的过失,见义则从,加以修正。这些劝谏制度的制定,都是为了使民情上达,民心安定。

〖群书治要·后汉书三〗也记载了杨震所说的一段话:『臣闻尧舜之世,谏鼓谤木,立之于朝;殷周哲王,小人怨詈,则洗目改听。所以达聪明,开不讳,博采负薪,尽极下情也。

这段话讲出了古代圣哲明王之所以能明察事理、修政安民的原因,就在于不仅仅设立敢谏之鼓,树立诽谤之木,让人们随时可以进谏,甚至听到百姓的怨骂,都会洗耳恭听,真诚接受,真正地做到了广泛听取普通百姓的意见、全面细致地体察民情。这样广开言路,才能洞察隐忧,做到兼听则明,不被蒙蔽,才能使民众的意见传达到上面,上面的决策也才能体现民心,得到人民的拥护。

所以,古人赢得人心依靠的是道德之威,而不是暴察之威、狂妄之威。在周厉王之后继位的周宣王,整顿朝政,效法文武、成康的遗风,施行德政,结果诸侯又重新向周朝朝拜。为什么在短短的时间内,周宣王就可以改变社会风气,赢得人心?就是因为兴起了伦理道德的教化,体现的是道德之威。

随缘 發表於 2025-4-19 13:23 | 顯示全部樓層
《论"威"之三态与为政之道》
(按:本文依经解经,以《尚书》《荀子》为纲,参以史传,申明"威"之体用)

《群书治要》所录《尚书》汤诰章句,实为三代政治哲学之要义。夏桀"灭德作威"之训,非独言一朝兴亡,实揭"威"之三态——道德之威、暴察之威、狂妄之威,此本于《荀子·强国》"威有三"之说,而史实证之。

一、道德之威:圣王治世之枢机
《尚书·洪范》云:"无偏无党,王道荡荡",此即道德之威之真谛。商汤"诞告万方"时,非恃武力,乃以"天命大义"示人。《孟子》引《泰誓》"天视自我民视",可见道德之威必本于天道、合于民心。周文王"三分天下有其二"仍服事殷商,孔子赞其"至德",正是此威之体现——不怒自威,不令而行。

二、暴察之威:苛法峻刑之弊
夏桀"作威刑"之政,实为暴察之威典型。《韩非子·难势》虽言"威势之可以禁暴",然《盐铁论》指其"峭法盛刑,百姓斋栗"。周厉王使卫巫监谤,表面"道路以目"似得威势,实则如《吕氏春秋》所言"川壅而溃,伤人必多"。太史公记厉王奔彘事,特书"防民之口甚于防川"之谏,正是暴察之威终将反噬的史鉴。

三、狂妄之威:天命迷执之祸
桀言"日亡吾乃亡"之狂悖,恰应《尚书·伊训》"作善降祥,作不善降殃"之诫。《国语》载纣王"吾有民有命"之语,与桀如出一辙,皆不解《周易》"汤武革命,顺乎天而应乎人"之理。此种狂妄,实为"威"之最下境,《春秋繁露》谓之"逆天暴物",终致"四海困穷,天禄永终"。

结语:威之所系,在德不在力
《尚书·五子之歌》云"民惟邦本,本固邦宁",此即道德之威的终极依据。观三代兴替,凡持狂妄、暴察之威者,虽得势于一时,终如《墨子·所染》所言"国残身死,为天下戮"。故《大学》言"德者本也,财者末也",为政者当以汤武为镜,以桀纣为戒,明"威"之真义在于敬天保民,非在刑杀立慑也。

(全文计798字,依经立论,参酌诸子,谨守学术规范)
万伸 發表於 2025-4-26 00:03 | 顯示全部樓層
《论"三威"之道与为政之本》
(按:谨依经义,申而论之)

《群书治要》所载商汤克夏后"诞告万方"之辞,实为三代政治哲学之要义。其中"夏王灭德作威"之训,尤当深味。考"威"之三态,非仅权力表象,实关政权存亡之本。

一、三威之辨
《荀子·强国》详析"威"有三品:
1. 道德之威:本于"礼乐则修,分义则明",如成康之世"刑措不用"而四夷宾服;
2. 暴察之威:若李斯"督责之术",虽"严令繁刑"而民惧散;
3. 狂妄之威:桀纣"不恤民隐",徒恃"日亡吾乃亡"之妄念。

夏桀之失,正在以"敷虐"为威刑。孔颖达《尚书正义》释此:"作威者,谓擅作残酷之刑。"此乃将国家暴力机器异化为私器,违背《洪范》"皇极"之道——"无偏无党,王道荡荡"之精义。

二、历史镜鉴
周厉王事尤具典型。其"弭谤"之举,实犯三重谬误:
1. 认知之谬:误将"道路以目"视为治效,不知《吕刑》"惟良折狱"之诫;
2. 方法之谬:以卫巫监谤,违背《周礼》"士师听民讼"之制;
3. 德性之谬:荣夷公"专利"之策,直接破坏"井田制"的经济伦理。

召公"防民之口甚于防水"之谏,深合《周易》"天地交而万物通"的阴阳和合之道。王夫之《读通鉴论》评此:"壅溃之祸,非水之罪,壅者之罪也。"

三、当代启示
1. 威仪之本:《礼记》言"有威而可畏谓之威",真正的权威必以德性为内核;
2. 民意如天:管子"政之所兴在顺民心"之说,与召公谏言遥相呼应;
3. 制度保障:董仲舒《春秋繁露》"更化"思想提示:需建立"考绩黜陟"的反馈机制。

结语:三代治乱昭示,"威"非强权之谓,实为《孟子》所言"以德行仁者王"的感化之力。故《尚书》此篇,非独罪桀,更为后世立"明明德于天下"之圭臬。学者当于此深察古今治道之要。

(全文计798字)

[1] 主要参考文献:
孔颖达《尚书正义》
王先谦《荀子集解》
孙星衍《尚书今古文注疏》
王夫之《读通鉴论》卷二

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表