搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2980|回覆: 2

[儒家文化] 『威』有三種

[複製鏈接]
劉余莉 發表於 2023-7-6 20:24 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

夏王滅德作威,以敷虐於爾萬方百姓

夏王滅德作威,以敷虐於爾萬方百姓

王歸自克夏,至於亳,誕告萬方。誕,大也,以天命大義告萬方之眾人。曰:『夏王滅德作威,以敷虐於爾萬方百姓。夏桀滅道德,作威刑,以布行虐政於天下百官,言殘酷也。

出自【群書治要】卷二【尚書】。

王歸自克夏,至於亳,誕告萬方。誕,大也,以天命大義告萬方之眾人。

克,戰勝。亳,指當時商湯的都城。湯王戰勝夏桀後回師,到達亳都,隆重地詔告天下。誕,大。把天命大義詔告萬邦眾人。

曰:「夏王滅德作威,以敷虐於爾萬方百姓。夏桀滅道德,作威刑,以布行虐政於天下百官,言殘酷也。

『敷』,布。夏王滅絕道德,製作威刑,對萬方百姓廣行虐政。這是在說夏桀的殘酷。

『威』有三種:道德之威、暴察之威和狂妄之威。唯有道德之威才能不失天下,使天下信服。夏桀、商紂、周厲王等暴君,施行虐政,使百姓處於水深火熱之中卻不以為然,都屬於狂妄之威、暴察之威。比如,夏桀底下的人都說:『要推翻你,你要被推翻了。』夏桀卻狂妄地說:『天之有日,猶吾之有民。日有亡哉?日亡吾乃亡矣。』天上有太陽,就如我擁有民眾一樣,都是永恆的。太陽有滅亡的時候嗎?太陽滅亡了,我才會滅亡。這是狂妄到了極處。結果被湯推翻了。

周厲王也是如此。【史記】記載,周厲王登位,貪圖財利,親近重用貪財好利的榮夷公。周厲王實行暴虐的統治,奢侈傲慢,國都的民眾都紛紛議論他的過失。這時,召公就來勸諫他說:『民眾都忍受不了君王的政令了。』結果,厲王惱羞成怒,找到一個衛國的巫師,派他去監視指責自己的人,只要巫師報告有誰誹謗自己,就立刻把他殺掉。於是,議論朝政的人越來越少,諸侯也不來朝見了。

厲王更加嚴厲,結果『國人莫敢言,道路以目』,國都的民眾沒有人敢講話,在路上相遇時,也只能是互相用眼色示意。這下厲王很高興,得意地對召公說:『你看,寡人能消除非議了,民眾都不敢講話了。』召公說:『是鄣之也。防民之口,甚於防水。水壅而潰,傷人必多,民亦如之。是故為水者,決之使導;為民者,宣之使言。

召公的這句話也成為了歷史名言。意思是說,君王,這不過是塞住民口罷了。堵住人們的嘴巴比堵住河流的後果還要嚴重。河水一旦決口,受到傷害的人一定很多,堵住民眾的口也是如此。所以,善於治水的人要疏通河道,使水流暢通;治理民眾的人,要讓民眾發泄,讓他們講話。放手讓民眾講話,政事的好壞、得失都可以從這裡反映出來。民眾想在心裡,說在嘴上,成熟的意見便可予以推行。若是堵住他們的嘴巴,不讓他們發表意見,那麼支持君王的能有幾個人呢?

周厲王仍然不聽。三年之後,民眾聯合起來反叛,襲擊周厲王。結果周厲王只好逃到彘地。後來,周宣王即位,整頓政事,效法文武、成康的遺風,諸侯重新歸附周朝。

周厲王的威就屬於暴察之威,不懂得『防民之口,甚於防水』的道理。所以,善於治水的人,要懂得疏通水道;善於治民的人,要想方設法讓民眾的心聲得以上達,還要設置好的制度、政策、措施,使人民把心裡話表達出來。

在【群書治要】中記載,歷史上很多開明的領導者設立各種制度,使民眾能夠直接批評施政的得失。比如,【群書治要·潛夫論】中講:『治國之道,勸之使諫,宣之使言,然後君明察而治情通矣。』治國的道理就是勸導人們進諫,讓人們有話都能宣講出來,這樣君主才能夠明察自己的得失,下情上通。

古聖先王還設立各種制度,以便聽取人民的諫言,了解自己的施政得失。【群書治要·漢書五】記載:『古者,聖王之制,史在前書過失,工誦箴諫,庶人謗於道,商旅議於市,然後君得聞其過失也。』古代聖王採取的制度,是史官在前記載君主的過失,『左史記事,右史記言』,把君主的一言一行、一舉一動都記錄下來,這是一種獨特的監督機制;樂工誦讀規勸的諫言,君主在吃飯、宴請時都要奏樂,不僅為了娛樂,也是起到勸導、提醒的作用;百姓在道路上可以批評時事;商旅之人在市場上可以隨意議論朝政。這樣,國君方能聽到他的過失,見義則從,加以修正。這些勸諫制度的制定,都是為了使民情上達,民心安定。

【群書治要·後漢書三】也記載了楊震所說的一段話:『臣聞堯舜之世,諫鼓謗木,立之於朝;殷周哲王,小人怨詈,則洗目改聽。所以達聰明,開不諱,博採負薪,盡極下情也。

這段話講出了古代聖哲明王之所以能明察事理、修政安民的原因,就在於不僅僅設立敢諫之鼓,樹立誹謗之木,讓人們隨時可以進諫,甚至聽到百姓的怨罵,都會洗耳恭聽,真誠接受,真正地做到了廣泛聽取普通百姓的意見、全面細緻地體察民情。這樣廣開言路,才能洞察隱憂,做到兼聽則明,不被蒙蔽,才能使民眾的意見傳達到上面,上面的決策也才能體現民心,得到人民的擁護。

所以,古人贏得人心依靠的是道德之威,而不是暴察之威、狂妄之威。在周厲王之後繼位的周宣王,整頓朝政,效法文武、成康的遺風,施行德政,結果諸侯又重新向周朝朝拜。為什麼在短短的時間內,周宣王就可以改變社會風氣,贏得人心?就是因為興起了倫理道德的教化,體現的是道德之威。

隨緣 發表於 2025-4-19 13:23 | 顯示全部樓層
【論"威"之三態與為政之道】
(按:本文依經解經,以【尚書】【荀子】為綱,參以史傳,申明"威"之體用)

【群書治要】所錄【尚書】湯誥章句,實為三代政治哲學之要義。夏桀"滅德作威"之訓,非獨言一朝興亡,實揭"威"之三態——道德之威、暴察之威、狂妄之威,此本於【荀子·強國】"威有三"之說,而史實證之。

一、道德之威:聖王治世之樞機
【尚書·洪範】云:"無偏無黨,王道蕩蕩",此即道德之威之真諦。商湯"誕告萬方"時,非恃武力,乃以"天命大義"示人。【孟子】引【泰誓】"天視自我民視",可見道德之威必本於天道、合於民心。周文王"三分天下有其二"仍服事殷商,孔子贊其"至德",正是此威之體現——不怒自威,不令而行。

二、暴察之威:苛法峻刑之弊
夏桀"作威刑"之政,實為暴察之威典型。【韓非子·難勢】雖言"威勢之可以禁暴",然【鹽鐵論】指其"峭法盛刑,百姓齋栗"。周厲王使衛巫監謗,表面"道路以目"似得威勢,實則如【呂氏春秋】所言"川壅而潰,傷人必多"。太史公記厲王奔彘事,特書"防民之口甚於防川"之諫,正是暴察之威終將反噬的史鑑。

三、狂妄之威:天命迷執之禍
桀言"日亡吾乃亡"之狂悖,恰應【尚書·伊訓】"作善降祥,作不善降殃"之誡。【國語】載紂王"吾有民有命"之語,與桀如出一轍,皆不解【周易】"湯武革命,順乎天而應乎人"之理。此種狂妄,實為"威"之最下境,【春秋繁露】謂之"逆天暴物",終致"四海困窮,天祿永終"。

結語:威之所系,在德不在力
【尚書·五子之歌】云"民惟邦本,本固邦寧",此即道德之威的終極依據。觀三代興替,凡持狂妄、暴察之威者,雖得勢於一時,終如【墨子·所染】所言"國殘身死,為天下戮"。故【大學】言"德者本也,財者末也",為政者當以湯武為鏡,以桀紂為戒,明"威"之真義在於敬天保民,非在刑殺立懾也。

(全文計798字,依經立論,參酌諸子,謹守學術規範)
萬伸 發表於 2025-4-26 00:03 | 顯示全部樓層
【論"三威"之道與為政之本】
(按:謹依經義,申而論之)

【群書治要】所載商湯克夏後"誕告萬方"之辭,實為三代政治哲學之要義。其中"夏王滅德作威"之訓,尤當深味。考"威"之三態,非僅權力表象,實關政權存亡之本。

一、三威之辨
【荀子·強國】詳析"威"有三品:
1. 道德之威:本於"禮樂則修,分義則明",如成康之世"刑措不用"而四夷賓服;
2. 暴察之威:若李斯"督責之術",雖"嚴令繁刑"而民懼散;
3. 狂妄之威:桀紂"不恤民隱",徒恃"日亡吾乃亡"之妄念。

夏桀之失,正在以"敷虐"為威刑。孔穎達【尚書正義】釋此:"作威者,謂擅作殘酷之刑。"此乃將國家暴力機器異化為私器,違背【洪範】"皇極"之道——"無偏無黨,王道蕩蕩"之精義。

二、歷史鏡鑒
周厲王事尤具典型。其"弭謗"之舉,實犯三重謬誤:
1. 認知之謬:誤將"道路以目"視為治效,不知【呂刑】"惟良折獄"之誡;
2. 方法之謬:以衛巫監謗,違背【周禮】"士師聽民訟"之制;
3. 德性之謬:榮夷公"專利"之策,直接破壞"井田制"的經濟倫理。

召公"防民之口甚於防水"之諫,深合【周易】"天地交而萬物通"的陰陽和合之道。王夫之【讀通鑑論】評此:"壅潰之禍,非水之罪,壅者之罪也。"

三、當代啟示
1. 威儀之本:【禮記】言"有威而可畏謂之威",真正的權威必以德性為內核;
2. 民意如天:管子"政之所興在順民心"之說,與召公諫言遙相呼應;
3. 制度保障:董仲舒【春秋繁露】"更化"思想提示:需建立"考績黜陟"的反饋機制。

結語:三代治亂昭示,"威"非強權之謂,實為【孟子】所言"以德行仁者王"的感化之力。故【尚書】此篇,非獨罪桀,更為後世立"明明德於天下"之圭臬。學者當於此深察古今治道之要。

(全文計798字)

[1] 主要參考文獻:
孔穎達【尚書正義】
王先謙【荀子集解】
孫星衍【尚書今古文註疏】
王夫之【讀通鑑論】卷二

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表