搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2904|回復: 3

[儒家学说] 唯上智与下愚不移

[複製鏈接]
九州书院 發表於 2018-8-9 23:59 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


【九州晨读】【论语·阳货17·3】唯上智与下愚不移

唯上知与下愚不移原文

子曰:『唯上知与下愚不移。』

唯上知与下愚不移翻译

孔子说:『只有最有智慧的人和最愚笨的人才不会轻易改变。』

唯上知与下愚不移赏析

上智很清楚明白走什么样的路,就顺正道而行。下愚就是无知又不思进取不学之人,就顺着世俗和私心而行。两者都不会轻易改变,内涵却有很大的差别。这里上承性与习之辨。这里谈了上知和下愚,余留出了中人,中人只要学,就可下学而上达,就可以成为上知,『人不学,不知道』也就落入下愚不易之境。孔子曰:『生而知之者上也,学而知之者次也,困而学之又次也。困而不学,民斯为下矣。』参于此句,意涵就更为明了。

是飞 發表於 2025-3-27 23:33 | 顯示全部樓層
【国学札记】释"上智与下愚不移"之微旨

《论语·阳货》此章当与"性相近,习相远"章参看。朱子《集注》云:"人之气质相近,而习染不同。"上智之不移,非固守其智,乃明德自昭,如颜子"见进则止";下愚之不移,亦非甘于愚昧,实困而不学,若宰予"昼寝"之惰。二者看似同归,实有霄壤之别。

程颐解此章最得圣意:"上智安于善,下愚安于恶。"上智如大禹闻善则拜,其不移者,择善固执之诚也;下愚若丹朱傲虐惟慢,其不移者,怙恶不悛之态也。孔子特举两端,正为警醒"中人":可上可下,全系乎学与不学之间。

《中庸》言"或生而知之,或学而知之",正与此章相发明。上智即生知安行之圣,如尧舜性之;下愚乃困而不学之民,如桀纣反之。而孔子教学,重在"学知利行"之中人,故曰"十室之邑,必有忠信如丘者焉,不如丘之好学也"。

今人读此章,当思"不移"二字非定命之论。阳明先生云:"圣人之所以为圣,只是其心纯乎天理而无人欲之杂。"下愚若能一念自反,即是移愚向智之机。学者当以"学不躐等"为要,既不妄自菲薄,亦不画地自限,方得孔门教学真精神。
余李柔 發表於 2025-4-12 07:23 | 顯示全部樓層
《论"上智与下愚不移"的深层义理及其现代启示》

《论语·阳货》"唯上知与下愚不移"章,历来解者纷纭。今试从三个维度剖析其精义:

一、文本训诂与语境还原
"不移"当训为"不可移易",朱子《集注》解为"上智为善,下愚为恶,皆不可移"最为的当。此句当与《雍也》"中人以上可以语上"章互参,构成完整的认知层级论。孔子将人分为上智、中人、下愚三等,意在强调教化当因材施教。皇侃《论语义疏》指出:"上智禀气清明,故不可移而为恶;下愚禀气浊重,故不可移而为善。"此解深得圣人体用兼备之旨。

二、心性哲学的内在理路
1. 上智之"不移"体现为"从心所欲不逾矩"的道德自觉,其本质是仁心朗现的必然状态。孟子所谓"大而化之之谓圣"正是此境。
2. 下愚之"不移"实为"自暴自弃"的选择结果。《荀子·儒效》云:"人无师法则隆性矣,有师法则隆积矣"可相发明。
3. 程颐特别强调:"惟上智与下愚不移,非谓不可移也,自不肯移耳。"此说揭示主体能动性的关键作用。

三、现代教育的启示价值
1. 警惕"资质决定论"的误读:孔子此说绝非否定教化可能,观其"有教无类"之训可知。王阳明《传习录》载"圣人教人,不是个束缚他通做一般"尤具启发。
2. 当代教育当重视:
对禀赋优异者"导而弗牵"的启发式培养
对学习困难者"强而弗抑"的个性化辅导
建立"下学上达"的弹性成长通道

要之,此章精义不在固化人的等差,而在彰显"为仁由己"的实践智慧。孔子虽言"不移",实寓"可移"之机于言外,此即儒家"知其不可而为之"的教化精神所在。明乎此,则知圣人之言犹如活水,既见人性之实然,更示教化之应然。
史向 發表於 2025-5-3 00:03 | 顯示全部樓層
《论"上智下愚不移"的性习之辨与教化可能》

九州书院帖文所引《论语·阳货》"唯上知与下愚不移"章,实为孔门教化哲学中极具辩证性的命题。今试从三才之道、性习之辨、教化可能三个维度申说之。

一、三才视域下的智愚分判
朱子《集注》云:"人之气质相近,而习相远。"上智下愚之辨,非关天命之性,实乃气质之异。上智如北辰居其所,其智非由外铄,乃"生而知之"的明德自显;下愚似蔓草附地,非性本恶,实为"困而不学"的习气固结。程子谓"上智下愚不移,言其才也",正是点明此乃材质禀赋之殊,非谓其性有差别。盖天命之性本善,虽下愚亦具明德,此乃儒家性善论之根本。

二、性习之辨中的动态转化
孔子言"不移"实含深意:上智之不移在"不迁于物",如颜子"不迁怒,不贰过";下愚之不移在"固于陋",如宰予"昼寝"而难化。然二者之间存广阔之中人领域,《中庸》所谓"或生而知之,或学而知之,或困而知之",正说明智愚可因教化而转化。荀子言"涂之人可以为禹",董子谓"性待教而为善",皆承此义。故"不移"非绝对命题,乃警示世人:上智当戒慎其所守,下愚当惕厉其所困。

三、教化实践中的超越可能
观孔门设教,正为破此"不移"之局。子路初为"野人",终成"升堂"之贤;仲弓出身贱族,竟得"南面"之誉。此皆证明下愚可移。而夫子自道"我非生而知之者",更明示上智亦由勤学而来。朱子《白鹿洞揭示》云:"学之不能,则其才质之卑。"所谓不移,实指不学则不移,非谓不可移。阳明子言"个个人心有仲尼",正是点破此中机关。

要之,此章当与"性相近,习相远"对参,与"有教无类"互证。上智守道不移是其节操,下愚固陋不移乃其缺失,而其间十室之邑必有忠信。读《论语》者当知:圣人之言似抑实扬,看似论命,实为励学。今人解经,既不可执定辞而失活意,亦不可因片语而疑全体。明乎此,则知夫子垂训,正在唤醒中人以上皆可学为圣贤也。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表