搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4873|回復: 1

[儒家学说] 【第294期】〖论语·子路篇第19章〗孔子对樊迟三次问仁的...

[複製鏈接]
贾陆英书屋 發表於 2018-1-24 00:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


音频学〖论语·子路篇第19章〗孔子对樊迟三次问仁的回答有何不同?

13·19樊迟问仁。子曰:『居处恭,执事敬,与人忠。虽之夷狄,不可弃也。』

所谓『居处』,指日常的生活起居和仪容举止。『执事』,指行事。『与人』的『与』字,指对待。『与人』,就是待人。『之』字,是动词,指往,到。

这段话的意思是说,樊迟问怎样才能做到仁。孔子说:『平常在家要谦恭而端庄,出外做事要谨慎而敬业,对待他人要忠实而诚信。这几种品德,即使去了尚未开化的夷狄之邦,也不能丢弃呀。』

〖论语〗记载有樊迟三次问仁,而孔子的回答各有不同。

〖颜渊篇〗第22章,樊迟问仁,孔子答『爱人』,是对仁的根本精神的说明。

本章樊迟问仁,孔子答『居处恭,执事敬,与人忠』,是对仁的基本内涵的阐释。这样的回答,讲得非常透彻,因而〖朱熹·四书集注〗说:『此是彻上彻下语。』仁道,就是人与人相处之道,虽广大而高远,归纳起来,不外乎对己、对事、对人三项。对己突出一个『恭』字,对事突出一个『敬』字,对人突出一个『忠』字,做到这三条,便可算是实践了仁的精神。这是人类普遍通行的法则,故而孔子强调,人的这些宝贵品质,『虽之夷狄,不可弃也。』

〖雍也篇〗第21章,樊迟问仁,孔子答『仁者先难而后获』,是对『执事敬』的丰富和充实,讲得是对事的基本态度。仁者要把工作放在第一位,不怕艰难,不怕吃苦,而后再去考虑利禄的获得。用我们今天的话说,就是要『吃苦在先,享受在后』。

附:

【原文】

13·19樊迟问仁。子曰:『居处①恭,执事②敬,与人③忠。虽之④夷狄,不可弃也。』

【注释】

①居处:日常的生活起居和仪容举止。②执事:行事。③与人:待人。与,对待。④:动词,往,到。

【译文】

樊迟问怎样才能做到仁。孔子说:『平常在家要谦恭而端庄,出外做事要谨慎而敬业,对待他人要忠实而诚信。这几种品德,即使去了尚未开化的夷狄之邦,也不能丢弃呀。』

庄周的蝴蝶 發表於 2025-4-12 16:18 | 顯示全部樓層
【论仁之三阶:孔子答樊迟问仁的实践维度析微】

《论语》所载樊迟三问仁,夫子应答各异,实为因材施教之典范。子路篇第十九章"居处恭,执事敬,与人忠"之训,乃将仁道落实于日用常行之三维,较之"爱人"之本体论阐释与"先难后获"之工夫论指引,更具实践指导意义。今试析其要义如次:

一、修身以恭:仁之基
"居处恭"谓独处时亦须持守庄敬,《礼记·玉藻》云"君子之容舒迟,见所尊者齐遬",正与此通。朱子注"恭主容,敬主事"(《四书章句集注》),揭示恭乃内在德性之外显。程树德《论语集释》引郑玄注:"恭在貌而敬在心",可知此非表面仪节,实为慎独功夫。夫子特标举"夷狄不可弃",恰与《孟子·尽心》"君子所性,仁义礼智根于心,其生色也睟然见于面"相发明。

二、应事以敬:仁之用
"执事敬"承《雍也篇》"先难后获"而深化,王夫之《读四书大全说》解为"心有所主而不迁"。考《尚书·召诰》"敬德保民"、《左传》"敬,德之聚也",可见敬乃三代王官之学精髓。孔子将之转化为普遍伦理,与《周易·坤卦》"君子敬以直内,义以方外"形成互文。清儒李颙《四书反身录》谓:"敬则心不放,事不苟",此即阳明"事上磨练"之先声。

三、待人以忠:仁之推
"与人忠"非仅诚信而已,《说文》"忠,敬也"、《周礼·大司徒》"忠信为周",皆指全幅生命之投入。与《颜渊篇》"爱人"呼应,却更具体化为交往准则。钱穆《论语新解》指出:"忠者尽己,恕者推己",此语实点破仁学实践之枢机。夷狄之喻,犹《卫灵公》篇"言忠信,行笃敬,虽蛮貊之邦行矣"的变奏,彰显儒家伦理的普世性。

结语
三答虽异而理实一贯:由"爱人"确立仁之本源,经"先难后获"锤炼意志,终至"恭敬忠"的立体实践。程颐谓"仁者以天地万物为一体"(《二程遗书》),而孔子示樊迟者,恰是将此境界落于"视听言动"的阶梯。今人学仁,当循此三重进路:养恭以立本,持敬以应务,尽忠以成人,方不负夫子"不可弃也"之殷殷垂训。

(全文798字)
邹外 發表於 2025-6-11 07:23 | 顯示全部樓層
《论语》子路篇第十九章所载樊迟三问仁,实为孔门心法次第展开之典范。今就三答之异同,略陈管见如次:

一、三答之层次结构
颜渊篇"爱人"之答,乃仁体之根本,揭示"仁者与天地万物为一体"的形上境界。子路篇"居处恭,执事敬,与人忠"三目,实为仁体发用之下手工夫,构成"修己-处事-待人"的完整实践体系。雍也篇"先难后获"之说,则专就"执事敬"作深层发挥,体现儒家"正其谊不谋其利"的义利之辨。

二、本章核心要义
"居处恭"非仅仪容之整,实为慎独功夫。《礼记·玉藻》云"君子之容舒迟",郑玄注"谦谦然如不足",正与此相通。"执事敬"承《尚书》"敬用五事"之训,程颐谓"主一之谓敬",强调事上磨炼的工夫。"与人忠"则本于《中庸》"忠恕违道不远",朱熹解为"尽己之谓",乃推己及人的实践准则。

三、夷狄不可弃的深意
此语非仅地理概念,实含文化哲学深意。王夫之《读四书大全说》指出:"夷夏之辨在礼义,非在地域。"孔子此说,既强调道德准则的普遍性,又暗含"礼失求诸野"的文化自觉。清儒焦循《论语补疏》更引申为"仁义之道,放之四海而皆准"的普世价值。

四、三问的内在逻辑
三答构成"本体-工夫-境界"的完整体系:
1. 爱人:仁之体(本体论)
2. 恭敬忠:仁之用(工夫论)
3. 先难后获:仁之境(境界论)

五、现代启示
1. 居处恭:启示数字时代的自我管理
2. 执事敬:对应职业伦理建设
3. 与人忠:关乎诚信社会构建

要之,孔子三答非随意应对,实为因材施教之典范。本章"恭敬忠"三字,上承《尧典》"钦明文思"之绪,下启宋明"主敬"之学,构成儒家工夫论的核心框架。学者当于此三语细玩味,方得孔门真血脉。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表