搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2897|回覆: 1

[儒家文化] 尊師重道,人才可以教得好

[複製鏈接]
劉余莉 發表於 2023-6-12 11:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

尊師重道人才可以教得好

尊師重道人才可以教得好

王曰:『烏乎,說!四海之內,咸仰朕德,時乃風。風,教也。使天下皆仰我德,是汝教也。股肱惟人,良臣惟聖。手足具乃成人,有良臣乃成聖也。

出自【群書治要】卷二【尚書】。

股肱,指手足。高宗說:『嗚呼,傅說!四海之內都仰賴我的德行,這是您教育風化有功!風,教也。使天下皆仰我德,是汝教也。風,教化的意思。令全天下的人都仰賴我的德行,是您教化的啊。手足具乃成人,有良臣乃成聖也。手足具備方可成為人,擁有良臣才能成為聖主。

這也說明,人是可以教得好的!關鍵在於是否重視聖賢教育,以及誰來教,怎樣教。隋朝時期,有一位官員叫梁彥光,他去相州做刺史。剛到相州時,感到人民比較險惡、苛刻。作為一名地方官,看到百姓的這種狀況,不僅沒有指責、輕視、嘲笑,反而生起憐惜之心。為什麼?因為梁彥光知道『人之初,性本善』,人都有純淨純善的本性,但因為人們沒有受過良好的聖賢教育,所以才會言行偏頗,這種人生實際非常可悲。梁彥光看到這種情況,馬上請了很多有道德學問的大儒設立學校,教化百姓。這名地方官很了不起,明白要教化百姓,首先必須尊師重道。所謂『師嚴然後道尊,道尊然後民知敬學』,百姓都知道尊師重道,人才可以教得好。

怎樣讓百姓尊師重道?首先地方官要率先垂範,對承擔道德教育的人恭敬。百姓看到長官對承擔道德教化的大儒非常尊敬,他們自然也會生起恭敬心。為了保護百姓的思想觀念不受污染,梁彥光規定,在當地只能傳播聖賢書。一段時間之後,社會風氣轉變成重視禮義廉恥、倫理道德,接受聖賢教育的效果非常好。人的心性中有和聖賢教誨相應的東西,因為聖賢書就是聖賢心性的自然流露,人們接受聖賢教誨自然能夠感受到『君子坦蕩蕩』,覺得做人就應該是這樣。但是,因為有很多邪說、邪見,把人們的思想搞混亂了。

福建有一所監獄,把傳統文化的教育引入監獄之中,並給服刑人員設立電視台,但是電視台只能播放傳統文化的內容。剛開始,有的服刑人員戾氣很重,對傳統文化教育不屑一顧、冷嘲熱諷等。但過一段時間之後,服刑人員的語言、行為有很大改善,而且效果非常明顯。為什麼?因為在監獄裡,服刑人員只接受聖賢教誨,所以孝悌忠信、禮義廉恥的教育蔚然成風,很快就產生好的影響。這說明人是可以教得好的,就看怎樣去教,由誰來教,是否重視倫理道德教育。

有一個人叫焦通,不孝敬父母,被堂兄弟告發,請官府治罪。梁大人沒有馬上治罪,因為『不教而殺謂之虐』,還沒有教育他,告訴他做人的本分,犯了錯誤就處罰他,這就變成了苛虐。梁大人把焦通帶到孔子廟,恰巧有一幅圖畫講『伯俞泣杖』的故事。

梁大人講,有一次伯俞的母親打伯俞,伯俞痛哭。母親感覺到很奇怪,問:『我以前經常打你,但是你從來沒有哭過。為什麼今天打你,你這樣痛哭?』伯俞說:『以前母親打我的時候,我都能感覺到痛,但是今天母親打我,我已經感覺不到痛了,說明母親年紀大了,身體越來越弱,不知道自己還能孝養母親多長時間,一想到這裡我就很難過,所以才痛哭。』梁大人把『伯俞泣杖』的故事娓娓道來,焦通聽後開始懺悔、反省,最後痛改前非,成為當地的善人。

可見,地方官盡忠職守的一個表現就是愛民,而愛民的一個重要表現就是要教民,讓百姓都接受聖賢教育,可以影響好幾代人。教育的功德是無量的,因為聽課的人有父母、校長、企業家,及國家各級領導人,人們都接受聖賢教誨,學習【弟子規】【群書治要】,自己的人生、價值觀念都得以改變。

試想,一個校長的背後有多少老師,一個老師的背後有多少學生,一個學生的背後有多少家庭?而學生長大之後,還要生兒育女,他們中的一些人可能成為市長、省長、國家領導人,看似是一個人的改變,實際上影響了不計其數的人。所以,在這個世界上,最值得人尊敬的職業、最有價值的職業就是老師,教化人民,讓人們明白倫理道德、做人的道理。

當然,『教兒教女,先教自己』,教人首先要正己。『教』,【說文解字】解釋為『上所施,下所效也』。歷史上最有成就的教育家就是孔子,孔子既沒有錢也沒有權,但是三千弟子、七十二賢人卻跟着他不離不棄。無論孔子走到哪裡,弟子們就追隨到哪裡。為什麼?因為孔子所講的每一句話,自己首先能做到、落實,令弟子們非常佩服,願意追隨孔子學習。所以,當老師並不是一件容易的事,因為教人首先要教己,正己才能化人。言教的力量是有限的,身教才能真正改變他人。

雲蒸魚含 發表於 2025-5-12 07:48 | 顯示全部樓層
【論師道尊嚴與教化之本——釋"尊師重道,人才可以教得好"】

(引經據典開篇)
【禮記·學記】云:"凡學之道,嚴師為難。師嚴然後道尊,道尊然後民知敬學。"此語實為千古教化之樞機。今觀【群書治要】所載高宗與傅說之對,更見聖王明君莫不以尊師重道為治國之本。所謂"股肱惟人,良臣惟聖",非僅喻君臣之誼,實暗含教化之機:聖賢教化猶如人身之手足,缺之則不成其為完人。

(析梁彥光治相州案例)
梁彥光之治相州,深得【孟子】"善政不如善教"之要義。其設立學宮、延聘大儒之舉,正合【漢書·儒林傳】"建藏書之策,置校書之官"之古制。尤為可貴者,在其深諳"上行下效"之道,【論語】所謂"君子之德風,小人之德草",刺史率先執弟子禮,百姓自然"望風而化"。此非權術之巧,實乃【周易】"觀乎人文以化成天下"之真實踐履。

(論教化原理)
細究其理,蓋因人性本具明德,如【大學】言"明德"、【孟子】謂"性善"。然若無師教,則如璞玉不琢,明珠蒙塵。梁氏禁絕邪說,專弘聖道,暗合董仲舒"罷黜百家,表章六經"之智。福建獄政之效,尤證【荀子】"注錯習俗,所以化性"之說——環境純淨則本性自顯,猶濁水靜置自然澄清。

(駁時弊立論)
今人常疑古法不合時宜,然觀焦通案例可知:梁公不遽加刑罰,而令觀【孝子圖】,此即【尚書】"明於五刑,以弼五教"之妙用。較之今之教育,或重技能而輕德行,或務新奇而忽根本,豈非【朱子語類】所戒"捨本逐末"之弊乎?

(總括要義)
故知教化之道,首在師道尊嚴,次在環境淨化,三在善巧方便。如王陽明【傳習錄】言:"種樹者必培其根,種德者必養其心。"聖賢教育非外爍也,乃喚醒本心之具。若得明師以正其道,良法以導其行,何患民風之不淳?人才之不成?此即"建國君民,教學為先"之微言大義也。

(結語呼應)
【論語】開篇即言"學而時習之",末章以"不知命無以為君子"作結,首尾貫通處,正在師道傳承。吾輩當以梁彥光為鏡,既重師道之尊,復明教化之序,方不負先賢"化民成俗"之遺訓。
向日岫 發表於 2025-6-9 09:08 | 顯示全部樓層
【論尊師重道與教化之本——由梁彥光治相州事引發的思考】

拜讀此帖,深感其於聖賢教化之道頗有闡發。今試以經學義理參酌史實,略陳管見。

【尚書·說命】所載高宗與傅說之對,實為華夏政教傳統之精髓。"股肱惟人,良臣惟聖"二句,尤見君臣相得之要義。鄭玄注此云:"君之明猶日月光華,臣之良若星辰拱極",正道出教化系統中師道尊嚴的根本所在。梁彥光之治相州,正是此道之實踐。其可貴者有三:一曰見性明本,知"百姓之不淑,非性之咎"(【孟子·告子】注);二曰興學立教,深得"建國君民,教學為先"(【禮記·學記】)之旨;三曰以身率下,踐行"君子之德風"(【論語·顏淵】)的教化原理。

考諸史傳,梁公設學之時,首重師道之尊,此正合【荀子·禮論】"師法之化,禮義之道"的治世要術。其規定"唯傳聖賢書"之舉,非為禁錮思想,實乃【春秋】"正始"之道。董仲舒【天人三策】言:"邪辟之說滅息,然後統紀可一而法度可明",梁公所為,蓋深得此中三昧。至若監獄教化之效,更證【孝經】"教民親愛,莫善於孝"的普適價值。

然今人或有疑者:單憑聖賢教化,果能移風易俗乎?當知【漢書·藝文志】早有明訓:"古之王者,建庠序以化於邑。"但必須輔以"衣食足而知榮辱"(【管子·牧民】)的物質基礎。梁彥光之成功,正在其既重道德教化,又"勸課農桑"(【隋書·循吏傳】),二者相得益彰。

焦通一案尤具深意。梁公不遽加刑罰,而令觀【孝子圖】,此即【周禮】"以圜土聚教罷民"的遺意。班固【白虎通】云:"教者,效也。上為之,下效之。"今日觀之,尊師重道非僅禮儀形式,實為激活人性本善的密鑰。然必須注意者,當代教化當在承續傳統的同時,兼采【周易】"與時偕行"的智慧,使聖賢之道與現代文明相融共生。

要之,教化之效,繫於師道之尊;師道之尊,成於上行下效。此中精義,在使民"日用而不知"(【周易·繫辭】),方為至善。吾輩研習國學,當於此等處深察之。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表