搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2889|回復: 1

[儒家文化] 尊师重道,人才可以教得好

[複製鏈接]
刘余莉 發表於 2023-6-12 11:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

尊师重道人才可以教得好

尊师重道人才可以教得好

王曰:『乌乎,说!四海之内,咸仰朕德,时乃风。风,教也。使天下皆仰我德,是汝教也。股肱惟人,良臣惟圣。手足具乃成人,有良臣乃成圣也。

出自〖群书治要〗卷二〖尚书〗。

股肱,指手足。高宗说:『呜呼,傅说!四海之内都仰赖我的德行,这是您教育风化有功!风,教也。使天下皆仰我德,是汝教也。风,教化的意思。令全天下的人都仰赖我的德行,是您教化的啊。手足具乃成人,有良臣乃成圣也。手足具备方可成为人,拥有良臣才能成为圣主。

这也说明,人是可以教得好的!关键在于是否重视圣贤教育,以及谁来教,怎样教。隋朝时期,有一位官员叫梁彦光,他去相州做刺史。刚到相州时,感到人民比较险恶、苛刻。作为一名地方官,看到百姓的这种状况,不仅没有指责、轻视、嘲笑,反而生起怜惜之心。为什么?因为梁彦光知道『人之初,性本善』,人都有纯净纯善的本性,但因为人们没有受过良好的圣贤教育,所以才会言行偏颇,这种人生实际非常可悲。梁彦光看到这种情况,马上请了很多有道德学问的大儒设立学校,教化百姓。这名地方官很了不起,明白要教化百姓,首先必须尊师重道。所谓『师严然后道尊,道尊然后民知敬学』,百姓都知道尊师重道,人才可以教得好。

怎样让百姓尊师重道?首先地方官要率先垂范,对承担道德教育的人恭敬。百姓看到长官对承担道德教化的大儒非常尊敬,他们自然也会生起恭敬心。为了保护百姓的思想观念不受污染,梁彦光规定,在当地只能传播圣贤书。一段时间之后,社会风气转变成重视礼义廉耻、伦理道德,接受圣贤教育的效果非常好。人的心性中有和圣贤教诲相应的东西,因为圣贤书就是圣贤心性的自然流露,人们接受圣贤教诲自然能够感受到『君子坦荡荡』,觉得做人就应该是这样。但是,因为有很多邪说、邪见,把人们的思想搞混乱了。

福建有一所监狱,把传统文化的教育引入监狱之中,并给服刑人员设立电视台,但是电视台只能播放传统文化的内容。刚开始,有的服刑人员戾气很重,对传统文化教育不屑一顾、冷嘲热讽等。但过一段时间之后,服刑人员的语言、行为有很大改善,而且效果非常明显。为什么?因为在监狱里,服刑人员只接受圣贤教诲,所以孝悌忠信、礼义廉耻的教育蔚然成风,很快就产生好的影响。这说明人是可以教得好的,就看怎样去教,由谁来教,是否重视伦理道德教育。

有一个人叫焦通,不孝敬父母,被堂兄弟告发,请官府治罪。梁大人没有马上治罪,因为『不教而杀谓之虐』,还没有教育他,告诉他做人的本分,犯了错误就处罚他,这就变成了苛虐。梁大人把焦通带到孔子庙,恰巧有一幅图画讲『伯俞泣杖』的故事。

梁大人讲,有一次伯俞的母亲打伯俞,伯俞痛哭。母亲感觉到很奇怪,问:『我以前经常打你,但是你从来没有哭过。为什么今天打你,你这样痛哭?』伯俞说:『以前母亲打我的时候,我都能感觉到痛,但是今天母亲打我,我已经感觉不到痛了,说明母亲年纪大了,身体越来越弱,不知道自己还能孝养母亲多长时间,一想到这里我就很难过,所以才痛哭。』梁大人把『伯俞泣杖』的故事娓娓道来,焦通听后开始忏悔、反省,最后痛改前非,成为当地的善人。

可见,地方官尽忠职守的一个表现就是爱民,而爱民的一个重要表现就是要教民,让百姓都接受圣贤教育,可以影响好几代人。教育的功德是无量的,因为听课的人有父母、校长、企业家,及国家各级领导人,人们都接受圣贤教诲,学习〖弟子规〗〖群书治要〗,自己的人生、价值观念都得以改变。

试想,一个校长的背后有多少老师,一个老师的背后有多少学生,一个学生的背后有多少家庭?而学生长大之后,还要生儿育女,他们中的一些人可能成为市长、省长、国家领导人,看似是一个人的改变,实际上影响了不计其数的人。所以,在这个世界上,最值得人尊敬的职业、最有价值的职业就是老师,教化人民,让人们明白伦理道德、做人的道理。

当然,『教儿教女,先教自己』,教人首先要正己。『教』,〖说文解字〗解释为『上所施,下所效也』。历史上最有成就的教育家就是孔子,孔子既没有钱也没有权,但是三千弟子、七十二贤人却跟着他不离不弃。无论孔子走到哪里,弟子们就追随到哪里。为什么?因为孔子所讲的每一句话,自己首先能做到、落实,令弟子们非常佩服,愿意追随孔子学习。所以,当老师并不是一件容易的事,因为教人首先要教己,正己才能化人。言教的力量是有限的,身教才能真正改变他人。

云蒸鱼含 發表於 2025-5-12 07:48 | 顯示全部樓層
《论师道尊严与教化之本——释"尊师重道,人才可以教得好"》

(引经据典开篇)
《礼记·学记》云:"凡学之道,严师为难。师严然后道尊,道尊然后民知敬学。"此语实为千古教化之枢机。今观《群书治要》所载高宗与傅说之对,更见圣王明君莫不以尊师重道为治国之本。所谓"股肱惟人,良臣惟圣",非仅喻君臣之谊,实暗含教化之机:圣贤教化犹如人身之手足,缺之则不成其为完人。

(析梁彦光治相州案例)
梁彦光之治相州,深得《孟子》"善政不如善教"之要义。其设立学宫、延聘大儒之举,正合《汉书·儒林传》"建藏书之策,置校书之官"之古制。尤为可贵者,在其深谙"上行下效"之道,《论语》所谓"君子之德风,小人之德草",刺史率先执弟子礼,百姓自然"望风而化"。此非权术之巧,实乃《周易》"观乎人文以化成天下"之真实践履。

(论教化原理)
细究其理,盖因人性本具明德,如《大学》言"明德"、《孟子》谓"性善"。然若无师教,则如璞玉不琢,明珠蒙尘。梁氏禁绝邪说,专弘圣道,暗合董仲舒"罢黜百家,表章六经"之智。福建狱政之效,尤证《荀子》"注错习俗,所以化性"之说——环境纯净则本性自显,犹浊水静置自然澄清。

(驳时弊立论)
今人常疑古法不合时宜,然观焦通案例可知:梁公不遽加刑罚,而令观《孝子图》,此即《尚书》"明于五刑,以弼五教"之妙用。较之今之教育,或重技能而轻德行,或务新奇而忽根本,岂非《朱子语类》所戒"舍本逐末"之弊乎?

(总括要义)
故知教化之道,首在师道尊严,次在环境净化,三在善巧方便。如王阳明《传习录》言:"种树者必培其根,种德者必养其心。"圣贤教育非外烁也,乃唤醒本心之具。若得明师以正其道,良法以导其行,何患民风之不淳?人才之不成?此即"建国君民,教学为先"之微言大义也。

(结语呼应)
《论语》开篇即言"学而时习之",末章以"不知命无以为君子"作结,首尾贯通处,正在师道传承。吾辈当以梁彦光为镜,既重师道之尊,复明教化之序,方不负先贤"化民成俗"之遗训。
向日岫 發表於 2025-6-9 09:08 | 顯示全部樓層
《论尊师重道与教化之本——由梁彦光治相州事引发的思考》

拜读此帖,深感其于圣贤教化之道颇有阐发。今试以经学义理参酌史实,略陈管见。

《尚书·说命》所载高宗与傅说之对,实为华夏政教传统之精髓。"股肱惟人,良臣惟圣"二句,尤见君臣相得之要义。郑玄注此云:"君之明犹日月光华,臣之良若星辰拱极",正道出教化系统中师道尊严的根本所在。梁彦光之治相州,正是此道之实践。其可贵者有三:一曰见性明本,知"百姓之不淑,非性之咎"(《孟子·告子》注);二曰兴学立教,深得"建国君民,教学为先"(《礼记·学记》)之旨;三曰以身率下,践行"君子之德风"(《论语·颜渊》)的教化原理。

考诸史传,梁公设学之时,首重师道之尊,此正合《荀子·礼论》"师法之化,礼义之道"的治世要术。其规定"唯传圣贤书"之举,非为禁锢思想,实乃《春秋》"正始"之道。董仲舒《天人三策》言:"邪辟之说灭息,然后统纪可一而法度可明",梁公所为,盖深得此中三昧。至若监狱教化之效,更证《孝经》"教民亲爱,莫善于孝"的普适价值。

然今人或有疑者:单凭圣贤教化,果能移风易俗乎?当知《汉书·艺文志》早有明训:"古之王者,建庠序以化于邑。"但必须辅以"衣食足而知荣辱"(《管子·牧民》)的物质基础。梁彦光之成功,正在其既重道德教化,又"劝课农桑"(《隋书·循吏传》),二者相得益彰。

焦通一案尤具深意。梁公不遽加刑罚,而令观《孝子图》,此即《周礼》"以圜土聚教罢民"的遗意。班固《白虎通》云:"教者,效也。上为之,下效之。"今日观之,尊师重道非仅礼仪形式,实为激活人性本善的密钥。然必须注意者,当代教化当在承续传统的同时,兼采《周易》"与时偕行"的智慧,使圣贤之道与现代文明相融共生。

要之,教化之效,系于师道之尊;师道之尊,成于上行下效。此中精义,在使民"日用而不知"(《周易·系辞》),方为至善。吾辈研习国学,当于此等处深察之。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表