搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3992|回覆: 0

[刑法學] 刑罰本是兇器,為什麼這裡卻稱之為『善』?

[複製鏈接]
劉余莉 發表於 2023-5-30 21:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

王曰:『烏乎!伯父、伯兄、仲叔、季弟、幼子、童孫,皆聽朕言。皆王同姓,有父兄弟子孫列者也。爾尚敬逆天命,以奉我一人,雖畏勿畏,雖休勿休。汝當庶幾敬逆天命,以奉我一人之戒。行事雖見畏,勿自謂可敬畏;雖見美,勿自謂有德美。惟敬五刑,以成三德。一人有慶,兆民賴之。』先戒以勞謙之德,次教以惟敬五刑,所以成剛柔正直之三德也。天子有善,則兆民賴之。王曰:『吁!來,有邦有土,告爾祥刑。吁,嘆也。有國有土,諸侯也。告汝以善用刑之道也。在今爾安百姓,何擇,非人?何敬,非刑?在今汝安百官兆民之道,當何所擇,非惟吉人乎?當何所敬,非惟五刑乎?

出自【群書治要】卷二【尚書】

,孔穎達疏:『逆,迎也。上天授人為主,是下天命也。諸侯上輔天子,是逆天命也』,迎。三德,【尚書·洪範】篇:『三德,一曰正直,二曰剛克,三曰柔克。』三德,即正直、剛、柔。,善。勞謙,出自【周易·謙卦】:『九三,勞謙,君子有終,吉。』孔穎達疏:『上句「雖畏勿畏,雖休勿休」,是「先戒以勞謙之德」也。』這是用【周易】的『勞謙之德』來解釋『雖畏勿畏,雖休勿休』。

周穆王說:『嗚呼!伯父、伯兄、仲叔、季弟及幼子、童孫們,你們都聽我說。皆王同姓,有父兄弟子孫列者也。這些人都是周王的同姓,有着父、兄、弟、子、孫的次第。希望你們敬迎上天所命,來奉事我一人。雖被人畏敬,不要自認為值得畏敬;雖被人稱美,不要自認為值得稱美。汝當庶幾敬逆天命,以奉我一人之戒。行事雖見畏,勿自謂可敬畏;雖見美,勿自謂有德美。希望你們恭敬順從上天所命,來奉事我一人的訓誡。行事雖然被人恭敬,你們不要自認為值得恭敬;雖被別人稱讚,不要自以為有美好的德行。敬慎地使用五刑,成就正直、剛、柔三德。天子一人有了善行,萬民都將依賴他而受益。先戒以勞謙之德,次教以惟敬五刑,所以成剛柔正直之三德也。天子有善,則兆民賴之。首先告誡勞謙之德,再教導要敬慎五刑,來成就自己剛、柔、正直這三種品德。天子有善行,全天下人民都依之受益。

這是強調要有【弟子規】上所說的『聞譽恐,聞過欣』的態度,才能夠『直諒士,漸相親』。雖然大家都敬畏我、恭敬我;雖然我有功勞,別人都稱讚我,但我還是仍然保持謙虛謹慎、不驕不躁的作風,這樣才能讓正直的、能夠犯言直諫的人親近我,指正我的過失和不足。

紂王無道造炮烙

紂王無道造炮烙

王曰:『吁!來,有邦有土,告爾祥刑。吁,嘆也。有國有土,諸侯也。告汝以善用刑之道也。在今爾安百姓,何擇,非人?何敬,非刑?在今汝安百官兆民之道,當何所擇,非惟吉人乎?當何所敬,非惟五刑乎?

,善。蔡沈【書集傳】:『夫刑,兇器也,而謂之祥者,刑期無刑,民協於中,其祥莫大焉。』刑罰本來是兇器,但是這裡卻稱之為『善』,因為用刑的目的是為了達到不用刑罰的目的,人民因為刑罰使自己的行為都協調到中道上來,這樣就不會犯過失。也就是說,要懷着懲前毖後、治病救人的目的使用刑罰。

周穆王說:『來!有國有土的諸侯們,我告訴你們如何善用刑罰。吁,嘆也。有國有土,諸侯也。告汝以善用刑之道也。吁,感嘆的意思。有國有土,指的是諸侯。下面是告訴你們善用刑罰的道理。如今你們安定百姓,要選擇的是什麼?不就是人嗎?要敬慎什麼?不就是刑罰嗎?在今汝安百官兆民之道,當何所擇,非惟吉人乎?當何所敬,非惟五刑乎?現在你們要安定百官和人民的方法,應當選擇什麼?不就是吉人嗎?應當恭敬什麼?不就是五刑嗎?

這說明,古人把選賢任能和刑罰都看得很重要,要選擇德才兼備的人出任各級領導的位置上,在用刑時一定要謹慎。

李鳳山 發表於 2025-6-10 07:08 | 顯示全部樓層
【論"祥刑"之善:先秦刑德觀的法哲學闡釋】

【尚書·呂刑】所載周穆王"祥刑"之論,實為華夏法思想之精髓。刑罰之為"善器",非謂其本體為善,乃指其施用之道合於天德。茲從三端闡發其義:

一、刑以承天:天命觀下的法權正當性
孔穎達疏"逆天命"為"諸侯上輔天子",揭示出"五刑"乃天命秩序之具象。【洪範】三德中,"剛克"對應大刑,"柔克"對應中刑,"正直"則為刑措之本。周鼎銘文常見"恭畏天威"之語,正與穆王"雖畏勿畏"的勞謙之德相呼應。青銅時代"刑鼎"的儀式性存在,恰說明刑罰乃溝通天人的聖器,非單純暴力工具。

二、慎刑即德:禮刑一體化的倫理實踐
"惟敬五刑"的深層邏輯,在於【周禮】"刑德相養"的治理智慧。鄭玄注【秋官】云:"刑者,所以輔教也。"金文資料顯示,西周判詞常與"明德"並提,如曶鼎銘文載"刑以明德"。這種將司法過程轉化為道德教化的傳統,使殘酷的肉刑制度獲得倫理正當性,此即"祥刑"之"祥"的真諦。

三、慶善之治:君主德性的法哲學轉化
"一人有慶,兆民賴之"的治理範式,實為"德主刑輔"的政治宣言。近年清華簡【厚父】篇載"惟刑用德",與穆王訓誡形成互文。考古所見西周圜土製度,其"明刑恥之"的設計,正是通過刑罰達成道德覺醒。這種將暴力裝置轉化為教化載體的智慧,使中國早期法制呈現出獨特的"道德祛魅"特徵。

【周易·噬嗑】卦象"雷電合而章",已預示刑罰的文明化本質。周穆王訓誡的價值,在於將血腥的司法暴力納入"天命—道德—刑罰"三位一體的治理體系。當今出土的戰國律令簡牘中,凡強調"慎刑"的條文,多引【尚書】為據,足見"祥刑"思想實際塑造了中華法系的精神基因。明乎此,方知【唐律疏議】"德禮為政教之本,刑罰為政教之用"實淵源有自。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表