文化旅游“低俗之风”何时休
! g1 t0 [2 w$ D8 g + Z, ?7 s: X+ W& J
2 p' Q0 B. v. L
( Q( I p: Y: }9 x CFP供图
( [: u- K3 J2 m$ N9 G2 N$ {# q 5 n. [1 U* I$ L! k: ]# N
最近，山东临清市推出“金瓶梅文化旅游区”招商项目，“西门庆院落”是重点内容之一。山东阳谷县即将向游人开放的狮子楼旅游城扩建工程中，“西门庆府院”也成为一大看点。山东两地以“西门庆”为招牌开发文化旅游项目的做法，使一直高热不退的名人故里之争再度升级，引发公众对文化旅游“低俗”之风的担忧。 6 B% {7 v8 z9 z6 l4 `
B _; @2 I; C9 U5 t7 _6 X “西门庆”成为旅游招牌
- A- H; U# |# i5 E- P8 ]- J3 {: I# A( [8 o
历史文化开发“变味”
6 ~' Q9 `3 f/ L
+ D* K' l' F* M; j8 C# o7 Q m 记者4日下午来到阳谷县城，在狮子楼旅游城“王氏茶坊”内堂看到，正中摆着一张旧式大床，左侧木桌旁为“西门庆”与“潘金莲”幽会的塑像，右侧衣架上搭着十几件古装衣物。店铺负责人说，游客可以租借古装，扮作西门庆、潘金莲拍照。
" q- A% { ?8 i7 N& I& T7 y! v
& ~; \8 f% F2 M6 d; z& i. n# p 占地30亩的狮子楼旅游城再现了《水浒传》《金瓶梅》故事部分场景。正施工的狮子楼旅游城二期项目，主要是西门庆几房妻妾的住所等，将于5月下旬向游客开放。一名施工人员说，二期项目将请专人扮演《金瓶梅》中各色人物，游客可以参与其中，扮演西门庆，体验一把“人间极乐”。
; l [0 q& Y Q; w3 z7 n2 ]$ W* B5 ~( v8 o6 P: G
在距离阳谷县约80公里的临清市，也在谋划“金瓶梅”旅游。在临清政务网上，记者看到一份今年4月15日公布的“金瓶梅文化旅游区项目简介”，正公开招商引资。该旅游区项目投资概算约3亿元，将建设西门庆院落、王婆茶馆、武大郎炊饼铺等，并恢复原有老字号和娱乐场所。 * L' o3 e7 H. J0 y
! L6 J8 S5 m5 b7 {4 m 根据地方政府规划，临清市“金瓶梅文化旅游区”项目选址在老城区福德街。对此，福德街宋姓居民对记者说：“景点附近就是学校，搞这种乌烟瘴气的项目还不把孩子们带坏了？”
+ H: d& ~4 y* M! n; y: S6 P) s9 p- {9 F. ~$ a8 q
针对外界的批评和质疑，阳谷县旅游局副局长徐保章对记者说：“我们打的是水浒牌，不是金瓶梅牌，跟临清不存在竞争。”但记者查阅《阳谷县服务业发展第十一个五年规划》，其中明确提出“做大做强《水浒传》《金瓶梅》历史巨著利用文章。”
! A2 j. z+ G5 b {7 ~/ h/ @% T4 v( U. ]& l
“三大怪象”愈演愈烈
3 j8 ]. [+ X: o& K/ U, h9 x/ C s, e7 V
文化旅游亟待规范
1 k: e8 i8 W) E& s% }9 I, o2 i3 G. j( ^% A
在政策鼓励下，我国旅游文化产业近年来快速发展，但一些地方在开发历史文化资源中暴露出诸多“怪象”。
$ y* f7 [( ?6 L( W& ^& b+ s( k8 ~- L, p1 \, H9 l; X; U# \1 `! O
怪象一：为吸引眼球，争打“低俗牌”。去年5月，重庆一处“性主题公园”因张贴裸体人像、壁画等被责令拆除，业主单位向市民公开道歉。北京交通大学文化教育中心主任颜吾芟教授说，通过打造文学人物为地方造福，许多国家都有，但通过打造西门庆这种遭鞭挞的文学人物来提升地方形象，发展旅游经济，世界罕见，是不可取的。 / \8 s6 B" i# x& A3 C
) Z% `2 I2 f: g0 z8 O0 d4 p( T6 I8 S
怪象二：向历史“套近乎”，给本地“争名人”。去年，湖北安陆、四川江油为争夺“李白故里”，闹得沸沸扬扬。今年，为争夺“赵云故里”，河北正定县、临城县同样争得不可开交。算上以前的曹雪芹、西施、老子、墨子等历史文化名人故里之争，甚至牛郎织女、梁祝等传说故事发生地之争，形形色色的“争名人”现象俨然成为中国旅游文化界的闹剧。
+ ?* r7 {( h* K: j& |* H6 t' R ^ ^ w+ u! N1 ~. P/ T; A
怪象三：“人造景”贪大求洋，“真遗产”遭受冷落。一方面任由历史文化遗产破落衰败，一方面却热衷于大兴土木建人造旅游景观，搞“面子工程”，这种现象在一些地方屡屡发生。在争夺“赵云故里”的河北正定县，一处重点历史文物竟被开发成餐厅。 . ?' V% o, S! F: v6 I- B* `# J
6 a% Y0 c1 P( L! p; F* d
引入监督问责机制 . ]- V! }) f4 I' X
$ v! X! S3 Q; Z# z' t' z: @( p) E: R
杜绝“争文化”变“争政绩”
: \ u% n7 P- H2 M [( V
3 r8 ]3 p+ M N" N 当前旅游文化产业中出现的诸多“怪象”，表面上是在“争文化”，实质上是在“争形象”“争利益”“争政绩”，反映出盲目发展地方经济、提升地方形象的躁动心态，背后折射的是一种畸形的政绩观和发展观。 & e" o; N8 Q! \) s) e2 O: @* V
m6 t2 V7 B8 G8 H- Z “文化旅游开发应该有道德准入原则。”山东师范大学旅游系教授何佳梅指出，文化旅游业为群众提供的是特殊的精神产品，符合社会主流的价值观念和道德规范是基本底线，社会效果是第一位的。开发文化旅游项目时，政府部门有必要在规划和立项等环节，对“社会道德和精神层面的内容”进行审核。 : g% u% H8 y/ Y" p* A1 m5 V6 ]$ ]
# p- M9 p E0 {" a7 T% |- _! ^: m 针对混乱的“名人故里之争”，中国旅游研究院专家马晓龙表示，花样繁多的“名人故里”争夺大战，消耗大量行政资源和精力，政府部门对此不能听之任之。 - l1 M& \% z2 D* x
" V! W7 f' X! x) X" l
有关专家建议，国家有关部门应尽快出台规定，探索实行相关认定批准制度，以从源头上解决历史名人之争。(据新华社济南5月6日电) | 
桂公网安备 45010302003000