文化旅游“低俗之风”何时休; c; q( x. c# s: b1 q7 @7 R
s8 q: e4 j: i8 _/ z3 R+ r % s' ^: ]. N% @# n z3 ]
4 h" a, U2 V9 q, c5 l CFP供图 ' u, \- u9 [8 c: P' V$ {. {
* j( w4 U% Q/ s6 X
最近，山东临清市推出“金瓶梅文化旅游区”招商项目，“西门庆院落”是重点内容之一。山东阳谷县即将向游人开放的狮子楼旅游城扩建工程中，“西门庆府院”也成为一大看点。山东两地以“西门庆”为招牌开发文化旅游项目的做法，使一直高热不退的名人故里之争再度升级，引发公众对文化旅游“低俗”之风的担忧。
/ i/ C1 q6 ~8 J1 [+ b
* t% I, R c( K* i# r “西门庆”成为旅游招牌
' _" b( t ]1 V
8 i: E' p8 ~+ N: J- \* Z& N 历史文化开发“变味”
; Z! X2 S* H% d5 ?- Y' K* D0 m7 D* l: `6 d7 f) D
记者4日下午来到阳谷县城，在狮子楼旅游城“王氏茶坊”内堂看到，正中摆着一张旧式大床，左侧木桌旁为“西门庆”与“潘金莲”幽会的塑像，右侧衣架上搭着十几件古装衣物。店铺负责人说，游客可以租借古装，扮作西门庆、潘金莲拍照。 + b; \9 O$ O. i: s9 c ~
9 l+ I. W4 _7 ^( W" N, G 占地30亩的狮子楼旅游城再现了《水浒传》《金瓶梅》故事部分场景。正施工的狮子楼旅游城二期项目，主要是西门庆几房妻妾的住所等，将于5月下旬向游客开放。一名施工人员说，二期项目将请专人扮演《金瓶梅》中各色人物，游客可以参与其中，扮演西门庆，体验一把“人间极乐”。
/ L9 \6 @$ m4 ?6 A) q: `1 M. W! C* E7 q' C
在距离阳谷县约80公里的临清市，也在谋划“金瓶梅”旅游。在临清政务网上，记者看到一份今年4月15日公布的“金瓶梅文化旅游区项目简介”，正公开招商引资。该旅游区项目投资概算约3亿元，将建设西门庆院落、王婆茶馆、武大郎炊饼铺等，并恢复原有老字号和娱乐场所。
( h ?, L8 `4 O4 l& U" G* q) R1 u# L( X$ s" R" R$ U9 w
根据地方政府规划，临清市“金瓶梅文化旅游区”项目选址在老城区福德街。对此，福德街宋姓居民对记者说：“景点附近就是学校，搞这种乌烟瘴气的项目还不把孩子们带坏了？”
1 o: r+ O* Z0 ?, k5 p+ k- X0 k4 r v& ~2 c: z$ ~6 x
针对外界的批评和质疑，阳谷县旅游局副局长徐保章对记者说：“我们打的是水浒牌，不是金瓶梅牌，跟临清不存在竞争。”但记者查阅《阳谷县服务业发展第十一个五年规划》，其中明确提出“做大做强《水浒传》《金瓶梅》历史巨著利用文章。”
' q3 s: F! e7 z, ] j
* B5 z- V/ f( G% W4 r/ a0 n/ I “三大怪象”愈演愈烈
) a+ D6 Z. k ~: K6 j, O8 @
. c0 u1 ?( W# u( @ 文化旅游亟待规范 # u3 Q7 D; m6 O) Q' t2 ^5 t. a o
, G6 c {3 U2 y3 T 在政策鼓励下，我国旅游文化产业近年来快速发展，但一些地方在开发历史文化资源中暴露出诸多“怪象”。 3 M' P( u. ^ r$ B4 r6 r( r
% }: ?' C Y5 F; g( } 怪象一：为吸引眼球，争打“低俗牌”。去年5月，重庆一处“性主题公园”因张贴裸体人像、壁画等被责令拆除，业主单位向市民公开道歉。北京交通大学文化教育中心主任颜吾芟教授说，通过打造文学人物为地方造福，许多国家都有，但通过打造西门庆这种遭鞭挞的文学人物来提升地方形象，发展旅游经济，世界罕见，是不可取的。
R- L3 t& o- U4 B/ j
/ X8 o& c5 h3 V2 Q7 \; W4 U9 _2 V& m 怪象二：向历史“套近乎”，给本地“争名人”。去年，湖北安陆、四川江油为争夺“李白故里”，闹得沸沸扬扬。今年，为争夺“赵云故里”，河北正定县、临城县同样争得不可开交。算上以前的曹雪芹、西施、老子、墨子等历史文化名人故里之争，甚至牛郎织女、梁祝等传说故事发生地之争，形形色色的“争名人”现象俨然成为中国旅游文化界的闹剧。 + @1 h" O" N, V$ J9 s% t& y
% ^. j, |6 ~# f- S) s 怪象三：“人造景”贪大求洋，“真遗产”遭受冷落。一方面任由历史文化遗产破落衰败，一方面却热衷于大兴土木建人造旅游景观，搞“面子工程”，这种现象在一些地方屡屡发生。在争夺“赵云故里”的河北正定县，一处重点历史文物竟被开发成餐厅。
& {2 S" ?8 g3 ^' f/ \4 d6 R
% M* E7 F' H1 y" V" \/ J4 q 引入监督问责机制 9 T% V3 [: @; F4 A& F6 N+ \8 \
$ x. w P& T: m
杜绝“争文化”变“争政绩” & s+ v7 |$ g) W& U, C# m$ }
( C/ U: x9 O, n _- T
当前旅游文化产业中出现的诸多“怪象”，表面上是在“争文化”，实质上是在“争形象”“争利益”“争政绩”，反映出盲目发展地方经济、提升地方形象的躁动心态，背后折射的是一种畸形的政绩观和发展观。 9 X. q0 K, X# ^
4 o) b+ b/ J- ?% d
“文化旅游开发应该有道德准入原则。”山东师范大学旅游系教授何佳梅指出，文化旅游业为群众提供的是特殊的精神产品，符合社会主流的价值观念和道德规范是基本底线，社会效果是第一位的。开发文化旅游项目时，政府部门有必要在规划和立项等环节，对“社会道德和精神层面的内容”进行审核。 6 t5 u/ |5 @( a, S- _+ k; l
) _. L' f, f, \' _. n% q8 O' f- r1 R 针对混乱的“名人故里之争”，中国旅游研究院专家马晓龙表示，花样繁多的“名人故里”争夺大战，消耗大量行政资源和精力，政府部门对此不能听之任之。
( e" n. j1 t- T$ d
+ w3 C- n; S O1 b) Q2 N! t$ y# s 有关专家建议，国家有关部门应尽快出台规定，探索实行相关认定批准制度，以从源头上解决历史名人之争。(据新华社济南5月6日电) | 
桂公网安备 45010302003000