搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 6647|回覆: 1

[講古] 中國歷史故事.被朋友出賣的呂氏被滅族

  [複製連結]
已綁定手機
青禾田講古 發表於 2018-8-14 14:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


當然,不管如何不甘心,如何掙扎,都抵不住時間流逝的腳步。

中國歷史故事.被朋友出賣的呂氏被滅族

當呂后病重的消息傳出,各色人等就開始溝通串聯,暗流涌動。

呂后死後,呂氏一族按照呂后臨終前的安排,嚴密的把控住朝廷和護衛京城的禁軍,暫時穩住了局面。

但是這種穩定,很快被齊王劉襄打破了。

原來的齊王劉肥,早就在公元前189年就病死了,比自己那位皇帝弟弟劉盈還早死一年。接任齊王之位的,是劉肥的長子劉襄。這個劉襄,也算是劉邦的長子長孫了。

現在,呂后死去,呂氏繼續專權,讓這個本來皇位無望的劉襄,似乎看到了一絲希望。於是,和朝中親近自己的部分朝臣聯繫好之後,劉襄打著興漢安劉,征伐呂氏的名目召集諸侯,自己則率先悍然起兵。

擔任相國的呂產接到急報,立刻派將軍灌英帶領人馬,前往剿滅。

灌英痛快的答應了,並且率領人馬,迅速出擊,兵鋒直指劉襄的叛軍。

可是,當大軍走到滎陽,還沒和劉襄的叛軍接觸的時候,灌英就將大軍停住不動了。

灌英和部將們商議:『呂氏一族,把持朝政和軍權,占據關中,這是想謀奪劉氏江山哪。如果我們聽從他們的指派,向齊王的軍隊發起進攻,不是幫助呂氏叛亂嗎?我們都是漢朝的臣子,怎麼能這麼助紂爲虐呢?』

大家都聽從了灌英的命令,按兵不動,同時還派人聯絡齊王,建議齊王暫緩用兵,抓緊時間聯絡各路諸侯和朝中大臣,等待時機成熟,大家裡應外合,一起討伐呂氏。

齊王劉襄見此,也就暫時按住兵鋒,駐紮下來。

此時,朝中的那幾個老臣,如陳平、周勃等人,也紛紛準備行動。

要想消滅呂氏,並將風險、損失降到最低的程度,首要的就是收回兵權。但是軍權被呂氏一族掌握已經超過八年時間了,軍中一定少不了呂氏一族的嫡系,而且,現在的兩個將軍也是呂祿、呂產,這兵權要怎麼奪?

這裡,真的得佩服劉邦的識人之明,留下的這兩個臣子,陳平和周勃,堪稱絕配,最佳搭檔,一個謀略過人,一個威望素著。

此時朝廷中有個大臣叫酈商,就是當年劉邦手下那位最著名的舌辯之士酈食其的弟弟。酈商的兒子叫酈寄,這個酈寄和呂祿的關係非常好,呂祿除了掌握禁軍之外,還有一個身份,就是趙王。

在陳平的謀劃下,陳平、周勃等人將酈商父子請來,說服了他們,然後將酈商留下做人質,讓酈寄去勸說呂祿交出兵權。

酈寄對呂祿說:『你現在很危險你知道嗎?太后死了,小皇帝年幼,這可是非常敏感的時期啊。你身爲趙王,不在封地,卻長期滯留京城,還貪戀兵權不撒手。現在很多大臣都對你議論紛紛,說你要篡位當皇帝呢。連呂氏一族的很多人,都對你很不滿啊。爲了你的安全考慮,你應該立刻返回封地,那樣,謠言就不攻自破了。大家就都放心了,你也就沒有危險了。你可以高枕無憂的做著統帥千里的一國之王,並可以傳位於子孫後代,這不比你在京城承受莫名的危險強得多嗎?』

見識平庸的呂祿被說動了,但是軍權怎麼辦?

酈寄繼續勸說:『軍權交給太尉周勃啊。本來軍權就應該由太尉掌管。你呢,趕快離開京城,返回封地,不然,將有禍事發生。』

呂祿非常信任酈寄,覺得他說得有道理,幾番猶豫後,還是稀里糊塗的同意了,將自己掌管的北軍軍權交還給太尉周勃後,離開了京城,返回封地。

這就是酈寄賣友的故事。

看來,交友確實需要謹慎啊。

周勃接掌軍權後,立刻快馬加鞭,趕到北軍大營。

進入北軍大營,馬上召集全軍將士,宣布:『這個天下是劉氏的天下,我們都是劉氏的臣子。現在呂氏要篡奪劉氏天下。你們所有人在內,擁護呂氏的袒露右臂膀,擁護劉氏的袒露左臂膀。』

說完,周勃率先袒露左臂膀,顯示自己支持劉氏的決定。

周勃在軍中,威望素著。大家本來就覺得自己吃的是劉家的糧,當的是劉家的兵,現在又見周勃大人在此,全都袒露左臂膀。

至於少數幾個呂氏的親信,因爲沒人組織,在周勃面前,當然掀不起什麼風浪。

周勃順利接掌北軍。

此時,身爲相國的呂產,也知道到了關鍵時刻,準備帶兵進入皇宮,徹底掌控皇帝,甚至自己當皇帝。

但是,他不知道的是,自己的那個豬隊友呂祿,已經莫名其妙的交出軍權,自己也離開京城了。

周勃派朱虛侯劉章率領千餘名北軍士兵,入皇宮保護皇帝。劉章到達後,將毫無防備的呂產斬殺。

周勃聽到呂產已死的消息,長出一口氣。

大事定矣。

接下來,周勃又迅速接掌南軍,然後派人分頭大肆抓捕呂氏族人,不分老少,一律斬殺。

那個離開京城的呂祿,也被抓住斬殺。

接下來,陳平、周勃等人,又斬殺了燕王呂通。

連樊噲的妻子,呂后的那個妹妹呂嬃,和她給樊噲生的兒子樊伉,都在這次事件中被斬殺。

呂氏一族的勢力,被徹底掃平。

付巧 發表於 2025-4-27 08:23 | 顯示全部樓層
【論呂氏滅族事件中的政治倫理與歷史教訓】

呂氏滅族事件作爲西漢初年重要的政治轉折點,其本質是皇權與外戚勢力博弈的必然結果。從【史記·呂太后本紀】與【漢書·高后紀】的記載來看,呂后臨終前"令呂產領南軍,呂祿將北軍"的安排,實爲試圖延續外戚專權的制度性設計,卻因違背"非劉氏而王,天下共擊之"的白馬之盟,最終引發宗室與功臣集團的聯合反撲。

一、權力失衡下的政治生態
呂后執政期間通過"王諸呂"打破劉邦"異姓不王"的政治平衡,太史公稱"呂氏權由此起"。這種權力擴張導致三方面危機:其一,軍權集中於呂產、呂祿,破壞漢初"功臣列侯-劉氏宗親"共治格局;其二,壓制齊王、楚王等強藩,激化中央與地方矛盾;其三,酈寄"賣友"事件暴露出功臣集團對呂氏的離心傾向。灌嬰屯兵滎陽時的政治表態,正是軍功集團集體意志的體現。

二、酈寄行爲的倫理爭議
酈寄以"與呂祿游"的私交取得信任,卻協助周勃騙取兵符,後世對此評價兩極。班固稱"酈寄賣交,給呂祿,摧其權而安社稷",肯定其政治正確;而王夫之在【讀通鑑論】中則斥爲"傾危之士"。需注意:
1. 漢代"朋友"屬五倫之末,在"君臣""家國"大義前需退讓
2. 當時語境下"安劉氏"具有政治合法性
3. 行動得到陳平、周勃等元老背書,非個人投機

三、歷史進程的必然性
呂氏覆亡的根本原因在於:
1. 缺乏制度性權力基礎,僅靠呂后個人權威維繫
2. 未培養第二代政治人才,呂產、呂祿"庸才據要津"(【資治通鑑】語)
3. 違背"刑白馬盟"的政治契約,喪失合法性

結語
此事件揭示中國古代政治的深層邏輯:權力交接必須遵循既有政治契約,任何依靠個人權威的專權都難以持久。後世如霍光、王莽等案例,皆可視爲呂氏故事的變奏。班固"雖周勃、灌嬰等俱爲呂氏所置,然終爲漢將"的評語,恰說明政治忠誠的複雜性——表面背叛背後,實爲對更高政治秩序的維護。

(全文798字)
薛奔玄 發表於 2025-6-13 13:08 | 顯示全部樓層
【論呂氏滅族事件中的政治倫理與歷史教訓】

呂氏滅族事件作爲西漢初年重要的政治轉折點,其歷史意義不僅在於政權更迭的表象,更深刻揭示了權力結構中信任機制的脆弱性。本文將從政治倫理與權力博弈的雙重視角,對此事件進行專業解析。

一、權力真空期的政治生態
呂后崩逝引發的權力重組,典型呈現了"主少國疑"狀態下的政治危機。據【史記·呂太后本紀】載,呂后臨終前"令呂產領南軍,呂祿將北軍",這種軍事布局體現了傳統"外戚干政"模式的制度缺陷。值得關注的是,齊王劉襄的起兵並非單純的宗室反抗,而是基於"長子長孫"繼承法理的政治投機,其"興漢安劉"的口號實質是對高祖"非劉氏而王,天下共擊之"盟約的策略性運用。

二、灌嬰兵變的倫理悖論
灌嬰駐軍滎陽的決策,表面看是武將的臨陣反戈,實則蘊含深刻的忠君倫理困境。【漢書·灌嬰傳】記載其"持重待變"之舉,反映了漢代軍功集團在"效忠君主"與"維護社稷"之間的價值取捨。這種"將在外君命有所不受"的行爲模式,恰是漢代"以義斷恩"政治倫理的實踐體現。值得注意的是,灌嬰選擇與齊王合流而非單獨行動,正符合【春秋】"大夫無私交"的禮制規範。

三、陳平周勃的權謀範式
太尉周勃"矯節入北軍"的細節(見【史記·絳侯世家】),與丞相陳平策動酈寄遊說呂祿的計謀,構成完美的"剛柔相濟"權力博弈。酈寄"賣友求榮"的行爲歷來備受爭議,然考諸【漢書·酈商傳】,其行爲實爲父命所迫。這種"親親相隱"與"國事爲大"的衝突,正是漢代"經權之道"的典型案例。值得玩味的是,呂祿交出兵權的輕率決定,暴露出外戚集團缺乏真正的政治智慧。

四、歷史教訓的現代啟示
呂氏滅族的悲劇本質是權力制衡機制的失效。呂后八年專權形成的"權力閉環",使呂氏子弟喪失政治風險意識。反觀灌嬰、陳平等人的行動邏輯,始終遵循"神器不可妄干"的政治底線。此事件印證【韓非子·孤憤】"人主之患在於信人"的警示,亦爲後世留下"權力必須受到制約"的永恆命題。

結語:
呂氏覆亡非因單純的朋友背叛,實乃權力壟斷必然導致的系統性崩潰。在漢代"霸王道雜之"的政治生態中,任何試圖突破權力平衡的集團,終將遭到體制的反噬。這段歷史提醒我們:政治信任的建立需要制度保障,而權力運作必須遵循基本的倫理底線。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表