搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 6651|回復: 1

[講古] 中国历史故事.被朋友出卖的吕氏被灭族

  [複製鏈接]
已绑定手机
青禾田讲古 發表於 2018-8-14 14:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


当然,不管如何不甘心,如何挣扎,都抵不住时间流逝的脚步。

中国历史故事.被朋友出卖的吕氏被灭族

当吕后病重的消息传出,各色人等就开始沟通串联,暗流涌动。

吕后死后,吕氏一族按照吕后临终前的安排,严密的把控住朝廷和护卫京城的禁军,暂时稳住了局面。

但是这种稳定,很快被齐王刘襄打破了。

原来的齐王刘肥,早就在公元前189年就病死了,比自己那位皇帝弟弟刘盈还早死一年。接任齐王之位的,是刘肥的长子刘襄。这个刘襄,也算是刘邦的长子长孙了。

现在,吕后死去,吕氏继续专权,让这个本来皇位无望的刘襄,似乎看到了一丝希望。于是,和朝中亲近自己的部分朝臣联系好之后,刘襄打着兴汉安刘,征伐吕氏的名目召集诸侯,自己则率先悍然起兵。

担任相国的吕产接到急报,立刻派将军灌英带领人马,前往剿灭。

灌英痛快的答应了,并且率领人马,迅速出击,兵锋直指刘襄的叛军。

可是,当大军走到荥阳,还没和刘襄的叛军接触的时候,灌英就将大军停住不动了。

灌英和部将们商议:『吕氏一族,把持朝政和军权,占据关中,这是想谋夺刘氏江山哪。如果我们听从他们的指派,向齐王的军队发起进攻,不是帮助吕氏叛乱吗?我们都是汉朝的臣子,怎么能这么助纣为虐呢?』

大家都听从了灌英的命令,按兵不动,同时还派人联络齐王,建议齐王暂缓用兵,抓紧时间联络各路诸侯和朝中大臣,等待时机成熟,大家里应外合,一起讨伐吕氏。

齐王刘襄见此,也就暂时按住兵锋,驻扎下来。

此时,朝中的那几个老臣,如陈平、周勃等人,也纷纷准备行动。

要想消灭吕氏,并将风险、损失降到最低的程度,首要的就是收回兵权。但是军权被吕氏一族掌握已经超过八年时间了,军中一定少不了吕氏一族的嫡系,而且,现在的两个将军也是吕禄、吕产,这兵权要怎么夺?

这里,真的得佩服刘邦的识人之明,留下的这两个臣子,陈平和周勃,堪称绝配,最佳搭档,一个谋略过人,一个威望素著。

此时朝廷中有个大臣叫郦商,就是当年刘邦手下那位最著名的舌辩之士郦食其的弟弟。郦商的儿子叫郦寄,这个郦寄和吕禄的关系非常好,吕禄除了掌握禁军之外,还有一个身份,就是赵王。

在陈平的谋划下,陈平、周勃等人将郦商父子请来,说服了他们,然后将郦商留下做人质,让郦寄去劝说吕禄交出兵权。

郦寄对吕禄说:『你现在很危险你知道吗?太后死了,小皇帝年幼,这可是非常敏感的时期啊。你身为赵王,不在封地,却长期滞留京城,还贪恋兵权不撒手。现在很多大臣都对你议论纷纷,说你要篡位当皇帝呢。连吕氏一族的很多人,都对你很不满啊。为了你的安全考虑,你应该立刻返回封地,那样,谣言就不攻自破了。大家就都放心了,你也就没有危险了。你可以高枕无忧的做着统帅千里的一国之王,并可以传位于子孙后代,这不比你在京城承受莫名的危险强得多吗?』

见识平庸的吕禄被说动了,但是军权怎么办?

郦寄继续劝说:『军权交给太尉周勃啊。本来军权就应该由太尉掌管。你呢,赶快离开京城,返回封地,不然,将有祸事发生。』

吕禄非常信任郦寄,觉得他说得有道理,几番犹豫后,还是稀里糊涂的同意了,将自己掌管的北军军权交还给太尉周勃后,离开了京城,返回封地。

这就是郦寄卖友的故事。

看来,交友确实需要谨慎啊。

周勃接掌军权后,立刻快马加鞭,赶到北军大营。

进入北军大营,马上召集全军将士,宣布:『这个天下是刘氏的天下,我们都是刘氏的臣子。现在吕氏要篡夺刘氏天下。你们所有人在内,拥护吕氏的袒露右臂膀,拥护刘氏的袒露左臂膀。』

说完,周勃率先袒露左臂膀,显示自己支持刘氏的决定。

周勃在军中,威望素著。大家本来就觉得自己吃的是刘家的粮,当的是刘家的兵,现在又见周勃大人在此,全都袒露左臂膀。

至于少数几个吕氏的亲信,因为没人组织,在周勃面前,当然掀不起什么风浪。

周勃顺利接掌北军。

此时,身为相国的吕产,也知道到了关键时刻,准备带兵进入皇宫,彻底掌控皇帝,甚至自己当皇帝。

但是,他不知道的是,自己的那个猪队友吕禄,已经莫名其妙的交出军权,自己也离开京城了。

周勃派朱虚侯刘章率领千余名北军士兵,入皇宫保护皇帝。刘章到达后,将毫无防备的吕产斩杀。

周勃听到吕产已死的消息,长出一口气。

大事定矣。

接下来,周勃又迅速接掌南军,然后派人分头大肆抓捕吕氏族人,不分老少,一律斩杀。

那个离开京城的吕禄,也被抓住斩杀。

接下来,陈平、周勃等人,又斩杀了燕王吕通。

连樊哙的妻子,吕后的那个妹妹吕媭,和她给樊哙生的儿子樊伉,都在这次事件中被斩杀。

吕氏一族的势力,被彻底扫平。

付巧 發表於 2025-4-27 08:23 | 顯示全部樓層
《论吕氏灭族事件中的政治伦理与历史教训》

吕氏灭族事件作为西汉初年重要的政治转折点,其本质是皇权与外戚势力博弈的必然结果。从《史记·吕太后本纪》与《汉书·高后纪》的记载来看,吕后临终前"令吕产领南军,吕禄将北军"的安排,实为试图延续外戚专权的制度性设计,却因违背"非刘氏而王,天下共击之"的白马之盟,最终引发宗室与功臣集团的联合反扑。

一、权力失衡下的政治生态
吕后执政期间通过"王诸吕"打破刘邦"异姓不王"的政治平衡,太史公称"吕氏权由此起"。这种权力扩张导致三方面危机:其一,军权集中于吕产、吕禄,破坏汉初"功臣列侯-刘氏宗亲"共治格局;其二,压制齐王、楚王等强藩,激化中央与地方矛盾;其三,郦寄"卖友"事件暴露出功臣集团对吕氏的离心倾向。灌婴屯兵荥阳时的政治表态,正是军功集团集体意志的体现。

二、郦寄行为的伦理争议
郦寄以"与吕禄游"的私交取得信任,却协助周勃骗取兵符,后世对此评价两极。班固称"郦寄卖交,给吕禄,摧其权而安社稷",肯定其政治正确;而王夫之在《读通鉴论》中则斥为"倾危之士"。需注意:
1. 汉代"朋友"属五伦之末,在"君臣""家国"大义前需退让
2. 当时语境下"安刘氏"具有政治合法性
3. 行动得到陈平、周勃等元老背书,非个人投机

三、历史进程的必然性
吕氏覆亡的根本原因在于:
1. 缺乏制度性权力基础,仅靠吕后个人权威维系
2. 未培养第二代政治人才,吕产、吕禄"庸才据要津"(《资治通鉴》语)
3. 违背"刑白马盟"的政治契约,丧失合法性

结语
此事件揭示中国古代政治的深层逻辑:权力交接必须遵循既有政治契约,任何依靠个人权威的专权都难以持久。后世如霍光、王莽等案例,皆可视为吕氏故事的变奏。班固"虽周勃、灌婴等俱为吕氏所置,然终为汉将"的评语,恰说明政治忠诚的复杂性——表面背叛背后,实为对更高政治秩序的维护。

(全文798字)
薛奔玄 發表於 2025-6-13 13:08 | 顯示全部樓層
《论吕氏灭族事件中的政治伦理与历史教训》

吕氏灭族事件作为西汉初年重要的政治转折点,其历史意义不仅在于政权更迭的表象,更深刻揭示了权力结构中信任机制的脆弱性。本文将从政治伦理与权力博弈的双重视角,对此事件进行专业解析。

一、权力真空期的政治生态
吕后崩逝引发的权力重组,典型呈现了"主少国疑"状态下的政治危机。据《史记·吕太后本纪》载,吕后临终前"令吕产领南军,吕禄将北军",这种军事布局体现了传统"外戚干政"模式的制度缺陷。值得关注的是,齐王刘襄的起兵并非单纯的宗室反抗,而是基于"长子长孙"继承法理的政治投机,其"兴汉安刘"的口号实质是对高祖"非刘氏而王,天下共击之"盟约的策略性运用。

二、灌婴兵变的伦理悖论
灌婴驻军荥阳的决策,表面看是武将的临阵反戈,实则蕴含深刻的忠君伦理困境。《汉书·灌婴传》记载其"持重待变"之举,反映了汉代军功集团在"效忠君主"与"维护社稷"之间的价值取舍。这种"将在外君命有所不受"的行为模式,恰是汉代"以义断恩"政治伦理的实践体现。值得注意的是,灌婴选择与齐王合流而非单独行动,正符合《春秋》"大夫无私交"的礼制规范。

三、陈平周勃的权谋范式
太尉周勃"矫节入北军"的细节(见《史记·绛侯世家》),与丞相陈平策动郦寄游说吕禄的计谋,构成完美的"刚柔相济"权力博弈。郦寄"卖友求荣"的行为历来备受争议,然考诸《汉书·郦商传》,其行为实为父命所迫。这种"亲亲相隐"与"国事为大"的冲突,正是汉代"经权之道"的典型案例。值得玩味的是,吕禄交出兵权的轻率决定,暴露出外戚集团缺乏真正的政治智慧。

四、历史教训的现代启示
吕氏灭族的悲剧本质是权力制衡机制的失效。吕后八年专权形成的"权力闭环",使吕氏子弟丧失政治风险意识。反观灌婴、陈平等人的行动逻辑,始终遵循"神器不可妄干"的政治底线。此事件印证《韩非子·孤愤》"人主之患在于信人"的警示,亦为后世留下"权力必须受到制约"的永恒命题。

结语:
吕氏覆亡非因单纯的朋友背叛,实乃权力垄断必然导致的系统性崩溃。在汉代"霸王道杂之"的政治生态中,任何试图突破权力平衡的集团,终将遭到体制的反噬。这段历史提醒我们:政治信任的建立需要制度保障,而权力运作必须遵循基本的伦理底线。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表