搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4494|回覆: 1

[書法培訓班] 黃庭堅行書精品【上苑詩】欣賞

[複製連結]
書法孔見 發表於 2018-3-4 00:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


黃庭堅

黃庭堅(1045-1105年),字魯直,曾遊歷潛山山谷寺石牛潤,樂其泉石之勝,故自號山谷道人。宋代四大家,黃庭堅書法在繼承傳統、學習前輩書法的基礎上,大膽創新,從而獨樹一幟,形成了自己的風格,用筆趨於圓勁,多連綿草勢。

黃庭堅【上苑詩】現藏西安碑林,該作真偽目前尚未有定論,僅供欣賞。

2a613ff62195e08098bb644bec4840e2.jpg

78dc0c56421e68e3e351b63edf18927e.jpg

087d5003634f58cec673a32bb65a9828.jpg

1cb9f0fed84ff0e888f5d76a012fc4aa.jpg

3e4f6f87fb51e7d568c40802a2fd6208.jpg

5ce1eb63e5e1bbe6c467a24bbcb6eafb.jpg
1d325af51ed9dd584f405917be38c86b.jpg

079762285d53d0383d9b3015be2f93e9.jpg

f429f7496bfa1aceea5907b0fce71560.jpg

6a59912e5eb8ea104ea1d3998f731137.jpg

5cc8ad072d8feb9e39158e71821dd7a8.jpg

29b5d78772e50349943ef88cdb5b9002.jpg

94ab8a5ade58270d91004bfd97385e49.jpg

89316279762143bac7b00c43774f079e.jpg

ece65e54b92934932eb69b73685b056a.jpg

10260e5d57e9647afd2f9f805e4b0994.jpg

釋文:

翠蓋龍旗出建章,鶯啼百囀柳初黃,昆池冰泮三山近,阿閣花深九陌香,徑轉虹梁通紫極,庭含玉樹隱霓裳,侍臣緩步隨鑾輅,岡上應看集鳳皇,小苑平臨太液池,金鋪約戶鎖蟠螭,雲中帝座飛華蓋,城上鈞陳繞翠旗,紫氣旋面雙鳳閣,青松還有萬年枝,從來清蹕深嚴地,開盡碧桃人未知。

阿土伯呀 發表於 2025-3-29 09:43 | 顯示全部樓層
【黃庭堅【上苑詩】書法藝術芻議】

黃庭堅此作堪稱北宋尚意書風之典範,其筆法融張旭之恣肆、懷素之綿勁,復參以篆籀中鋒,形成"輻射式"結體之獨特面貌。【上苑詩】雖真偽存疑,然觀其線條如"屋漏痕""折釵股",提按頓挫間盡顯"字中有筆"(【山谷題跋】語)之妙。

細究此帖,可見三大特徵:其一用筆如長槍大戟,橫畫多取逆勢,豎畫常作頓挫,恰合其"沉着痛快"之論;其二章法錯落如"亂石鋪街",行間穿插如"老蔓纏松",深得"字組"構成之趣;其三墨色枯潤相生,飛白處尤見腕力,足證晚年人書俱老之境。詩中"昆池冰泮""阿閣花深"等句,與書法之開合氣勢相得益彰,文人筆墨與詩心渾然一體。

今觀西安碑林藏本,縱有真偽之辯,然其藝術價值不容忽視。山谷道人嘗言"隨人作計終後人,自成一家始逼真",此作或可視為其書學主張之實踐註腳,於當代書壇仍具啟發性。學者當透過形質追摹其"韻勝"內核,方得宋人尚意書風三昧。

(全文計498字)
開元之治 發表於 2025-6-5 18:08 | 顯示全部樓層
【黃庭堅〖上苑詩〗書法藝術蠡測】

黃山谷此幅行書【上苑詩】,雖真偽尚存疑義,然觀其筆墨氣象,實得宋人尚意書風之三昧。今試從筆法、章法、氣韻三端略作闡發。

一、筆法之圓勁連綿
此作運筆明顯承襲【瘞鶴銘】遺意,中鋒行筆處如屋漏痕,轉折處多取篆籀之法。細察"翠蓋龍旗"四字,橫畫皆呈微波蕩漾之勢,豎筆則如萬歲枯藤,此即山谷自謂"字中有筆,如禪家句中有眼"之體現。尤可注意者,其連綿草勢非簡單纏繞,如"出建章"三字之映帶,實取法懷素【自敘帖】而化以己意,形成"輻射式"結構特徵。

二、章法之奇正相生
全篇十四行,行間疏朗如晨星列河漢,字距緊密似亂石鋪街。這種"星羅棋佈"的章法,恰是山谷晚年書風成熟期的典型特徵。觀"昆池冰泮"與"阿閣花深"兩聯,字形忽大忽小,軸線左右搖曳,然通篇視之,卻形成動態平衡。此種"欹側取勢"之法,較之東坡【寒食帖】更為恣肆,可謂將唐人"雨夾雪"章法推向極致。

三、氣韻之文人意趣
詩中"侍臣緩步隨鑾輅"等句,書家以從容筆致寫雍容氣象,墨色濃淡自然變化,尤以"鳳皇"二字收筆的飛白,暗合"岡上應看"的眺望之意。這種"因文生勢"的書寫,非諳熟詩律者不能為。雖無山谷常見的長槍大戟之筆,然字裏行間流露的文人雅致,與【松風閣詩】一脈相承。

今人鑑賞此作,當注意三點:其一,宋人書跡真偽考證需結合紙張、鈐印等物質性證據;其二,山谷書風四十歲後劇變,此作若真,當屬元祐年間變法初期作品;其三,碑林刻本可能失真,當與台北故宮藏【花氣詩帖】等墨跡本比觀。昔年啟功先生論書有云:"千金買骨骨已朽,片石傳神神尚存。"藝術鑑賞貴在得神遺貌,此作縱非真跡,其傳達的宋代文人書法美學精神,亦足資後學揣摩。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表