搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2590|回覆: 2

[儒家文化] 如何正確理解中國古書中的『神』?

[複製鏈接]
劉余莉 發表於 2023-7-24 22:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

祭祀天地就代表了要對天地、自然萬物保持敬畏之心

祭祀天地就代表了要對天地、自然萬物保持敬畏之心

『問禮』這篇是魯哀公向孔子請教『禮』的問題。孔子闡明了『禮』的作用以及古代先王是如何推行禮教的,為什麼現代的君王不能夠推行禮教。

哀公問於孔子曰:「大禮何如?子之言禮,何其尊也?」孔子曰:「丘聞之,民之所以生者,禮為大。非禮則無以節事天地之神焉,非禮則無以辨君臣、上下、長幼之位焉,非禮則無以別男女、父子、兄弟、婚姻、親族疏數之交焉。

出自【群書治要】卷十【孔子家語】。

魯哀公問孔子說:『請問大禮是怎樣的?為什麼您說到『禮』總是那麼尊崇?』

孔子曰:「丘聞之,民之所以生者,禮為大。」』孔子說:『我曾聽說,人民之所以能夠正常生活,禮是最重要的。』 中國古人特別強調上下尊卑之間的秩序,孔子向國君回答的時候,自稱自己的名,人們為了對孔子尊重,把他稱為『丘』(讀『某』音)。

非禮則無以節事天地之神焉。』『節事』,行事有節制,合乎標準。沒有『禮』就無法按照合適的標準來祭祀天地神明。

古人通過祭祀天地神明,表達一種知恩報恩、飲水思源、返本報始的意識。因為人的生活所需、衣食住行,都來自於天地、自然,所以祭祀天地就代表了要對天地、自然萬物保持敬畏之心、感恩之心,對於自然萬物都不能過度浪費、過度索取。

這裡提到天地之神,我們要對中國古書中的『神』有正確的理解。這裡的『神』和西方宗教中的『無神論』的『神』是不一樣的。這個『神』指在世的時候,對國家、人民有貢獻的人,他過世之後把他尊稱為『神』,並且建立廟給以祭祀,比如趙雲廟、岳王廟、關帝廟等,這些人在世的時候對國家、人民有貢獻,他有某種品德值得後人學習。所以這個『廟』相當於現在的紀念堂、紀念館、紀念碑等,都是紀念前人的功德,讓人們學習他的品格,所以這裡沒有迷信的含義。【禮記】中明確記載,對於哪些人應該祭祀,哪些人要定時地給予紀念,這都是教導人不忘本,知恩報恩。如果人人都能夠知恩報恩,飲水思源,心善、行善、言善,那麼整個社會環境就非常美好。

【禮記•月令】記載,仲夏之月,就是在夏天的第二個月,國君要祭祀古代那些在有生之年,曾對人民做出重大貢獻的人,比如句龍、后稷等。句龍是共工氏的兒子,共工氏被顓頊打敗後,顓頊任命句龍為土正官,負責平整土地,疏導河流。他在這方面貢獻很大,所以被後世作為『后土』之神加以祭祀。后稷是帝嚳的兒子,他教導人民稼穡、樹藝五穀,所以被譽為『農耕始祖』、『五穀之神』。人們經常說社稷,這裡的『社』是指土地神,『稷』指五穀神。

再比如,大家都喜歡供財神,中國人祭祀的財神是文財神范蠡。為什麼要把他作為財神來供奉?並不是說你在他面前放一百元,他就保佑你賺一百萬,這是迷信的做法。范蠡本是越王勾踐手下的名士、謀士,他曾協助勾踐打敗吳國,收復失地,但是在慶功的時候,他發現勾踐可以共患難,不可以同富貴,所以就偷偷地離開了越國,來到了當時的齊國之地,隱姓埋名,開始做生意。結果他很快就賺了一筆大錢,但是他沒有用這些錢過驕奢淫逸的生活,反而把錢都拿出去救濟那些有需要的窮親戚、舊鄰居等,結果又從小本生意做起,又賺了一筆錢,他又把錢散了出去,如此往返,做了三次,所以歷史上有『三聚財、三散財』之稱。後人認為他很會做生意,所以供他為『財神』。看到財神像范蠡,就想到自己要想賺錢就要懂得捨得的道理:『小舍小得,大舍大得,不捨不得。』當然,有的時候小舍,雖然花的錢很少,但是你的心量很大,那也會小舍大得。

這就告訴人們中國古代的教育,是一種高度藝術化的教學方式,讓人看到這個『像』,就要想到他在世的功德以及身上所代表的品質,這是『神』的意思。所以我們不要認為古人講到『神』就是迷信,就是不可取的,實際都有教育的內涵,這和西方文化背景中的『神』是不同的。

鐵馬 發表於 2025-4-18 10:23 | 顯示全部樓層
【論中國古典文獻中"神"概念的本義與流變】

中國古典文獻中的"神"概念,實為理解華夏文明精神內核的重要鎖鑰。今以【孔子家語·問禮】篇為切入點,試作系統辨析。

一、"神"之本質:功德崇拜的倫理化表達
【家語】所言"天地之神",當從祭祀制度的本源考察。【周禮·春官】載"以祀天神人鬼",鄭玄注"有功烈於民者則祀之",此即"神"之正解。如句龍、后稷之祀,實為【禮記·祭法】"法施於民則祀之"原則的體現。這種"神格化"過程,本質是將道德典範升華為集體記憶符號。王肅注【家語】時特別強調:"山川社稷之神,皆古之聖賢。"可見其與宗教人格神存在本質差異。

二、禮制框架下的"神道設教"
孔子"非禮無以事神"之論,需結合三代禮制理解。【尚書·舜典】"禋於六宗"與【左傳】"國之大事,在祀與戎"共同構成"神—禮—政"三位一體結構。但此處的祭祀行為,實為荀子所謂"君子以為文"的教化手段。如關帝崇拜始自宋代,至明清方納入國家祀典,恰印證【禮記·祭統】"崇德報功"的演變邏輯。

三、中西"神"概念分野的哲學基礎
西方神學中的"God"概念源於本體論追問,而中國之"神"則植根於倫理學建構。【周易·繫辭】"陰陽不測之謂神"與【說文】"天神引出萬物"的定義,均指向功能性的描述。朱熹在【中庸章句】中辨析:"鬼神,天地之功用。"這種實用理性精神,使中國的"神"始終保持着歷史人物—道德典範—自然法則的三重維度。

四、當代認知的誤區辨正
今人常以"迷信"概言古祀,實未明【春秋繁露】"緣恩而制禮"的深意。顧炎武【日知錄】考歷代祀典,指出"其廢也以淫祀,其興也以勸忠"。如杭州岳王廟、解州關帝廟等現存遺蹟,本質上仍是【詩經】"高山仰止"道德傳統的物質載體。

結語:
中國古典"神"概念的本質,是以禮為經、以史為緯的價值傳承體系。從甲骨文的"示"部字群到【文獻通考】的郊社制度,始終貫穿着"慎終追遠"的倫理自覺。明乎此,則知【家語】"事神"之說,實為"敬天法祖"文明基因的深刻體現。今人倘能超越語義障蔽,自可領會先賢"神道設教而天下服"的治世智慧。

(全文798字)
雨紛飛啊 發表於 2025-4-27 12:12 | 顯示全部樓層
【論中國古典文獻中"神"概念的禮制本義與人文精神】

在中國古典文獻體系中,"神"這一概念具有獨特的文化內涵,與西方宗教神學存在本質差異。【孔子家語】所載"非禮則無以節事天地之神"的論述,實際上揭示了先秦時期"神"概念的三個重要維度:其一為自然崇拜的儀式化表達,其二為倫理秩序的象徵性載體,其三為歷史記憶的制度性延續。

從文字學角度考察,"神"字從"示"從"申",【說文解字】釋為"天神引出萬物者也"。這種造字思維本身就體現了中國古人將自然規律人格化的認知特點。在【禮記·祭法】中明確記載:"法施於民則祀之,以死勤事則祀之,以勞定國則祀之,能御大災則祀之,能捍大患則祀之。"這種祭祀標準充分說明,中國古代的"神"本質上是歷史人物功德的人格化象徵。

具體到【問禮】篇的語境,孔子強調的"天地之神"具有鮮明的禮制特徵。在周代祭祀體系中,天地祭祀屬於"大祀",其核心功能在於建構"天-地-人"的宇宙秩序。如【周禮·春官】記載的"以禋祀祀昊天上帝",本質上是通過儀式化的禮製程序,將自然力量納入人文倫理的規範系統。這種"神道設教"的思維,與西方"神創論"有着根本區別。

以句龍、后稷的祭祀為例,【左傳·昭公二十九年】載"共工氏有子曰句龍,為后土",其神格化過程完全遵循"有功則祀"的原則。后稷被尊為農神,見於【詩經·生民】"誕后稷之穡,有相之道",這種神化實質是對農業文明開創者的歷史紀念。孔子所言"節事天地之神"的深層含義,正是通過禮制將自然崇拜轉化為道德教化的媒介。

在實踐層面,中國古代的"神"概念始終與禮制互為表里。【禮記·祭統】強調"夫祭有十倫",通過祭祀活動維繫君臣、父子、貴賤等倫理關係。這種制度設計使得"神"不再是個體崇拜對象,而成為社會教化的有機組成部分。明代丘濬【大學衍義補】對此有精闢總結:"古者立祀,非但以報往,蓋以勸來。"

當代學者應當注意,中國古典文獻中的"神"概念具有以下特徵:第一,其本質是歷史記憶的儀式性保存;第二,其功能在於維繫社會倫理秩序;第三,其實現途徑完全依託於禮制規範。這種人文主義的神觀,與西方宗教神學將"神"視為超驗存在的觀念形成鮮明對比。

理解這一點,才能準確把握孔子"節事天地之神"的深刻含義——這既不是對超自然力量的崇拜,也不是簡單的祖先紀念,而是通過制度化的禮儀程序,將自然力量和歷史人物納入現實社會的價值建構體系。這種獨特的文化智慧,正是中華禮樂文明的重要精神遺產。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表