搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2773|回復: 0

[儒家文化] 为什么有很高的学问,却仍生活在痛苦与烦恼中呢?

[複製鏈接]
刘余莉 發表於 2023-7-24 19:23 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

不是学了很多的知识技能,结果自己为人处事、待人接物都不知道怎么去处理 ...

不是学了很多的知识技能,结果自己为人处事、待人接物都不知道怎么去处理 ...

子夏曰:『事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。』

最后一句,『虽曰未学,吾必谓之学矣。』虽然他说自己没有学过,我也认为他已经学了。为什么这么说呢?我们知道学问的目的首先就是要把五伦关系处理好。能够孝敬父母、友爱兄弟、夫妻和睦、朋友诚信,能够忠于领导、君主。能够把这五伦关系处理好,才是我们学习的最基本的目的。

中国古人学习是为了『齐家、治国、平天下』,而不是学了很多的知识技能,结果自己为人处事、待人接物都不知道怎么去处理,这就失去了学习的意义。所以为人处事、待人接物最重要的就是能够为人着想,看到别人的真正需要,这是最重要的学问。

这个学不仅仅是学习书本,生活中待人接物、为人处事的点点滴滴,都是在学习。所以我们前面讲了『弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众,而亲仁』,这是我们主修的课程。而学习经典文献是助修,原因就在于此。

〖颜氏家训〗中有一段很好的论述。『夫学者,所以求益耳。见人读数十卷书,便自高大,陵忽长者,轻慢同列,人疾之如仇敌,恶之如鸱枭。如此以学自损,不如无学也。古之学者为己,以补不足也;今之学者为人,但能说之也。古之学者为人,行道以利世也。今之学者为己,修身以求进也。夫学者犹种树也,春玩其华,秋登其实。讲论文章,春华也;修身利行,秋实也。

这一段话对于知识分子,特别是我们学儒的人是一个很好的警惕。这段话的意思就是说:学习,目的是为了求得长进,可是我见到有人读了十几卷书后,便自高自大,欺侮长者,轻视同辈,这样别人自然像对仇敌一样恨他,像对鸱枭那样讨厌他,像这样求学,其实对自己没有好处,还不如不学。

古代求学的人是为了充实自己,以弥补自身的不足;现在求学的人是为了向别人炫耀,只能夸夸其谈。

古代求学的人,是为了利益他人,推行自己的主张,以造福于社会。像孔子周游列国,推行自己的仁爱学说,目的并不是为了升官发财,而是为了使自己好的学说能够为国君所用,造福社会、利益人群,这才是他周游列国真正的目的。

现在求学的人是为了自身的需要,增长自己的才干,以求做官。学习就像种果树一样,春天可以赏玩它的花朵,秋天可以摘取它的果实。什么是花朵,什么是果实?讲论文章,就是好比赏玩春花。就像我们讲〖论语〗,讲道德,学习传统文化,这都是在赏玩春花。真正的学问是什么?看这个人有没有真正修养,能够把自己所学的,落实在生活之中,也就是他的德行、为人处事、待人接物都能够有所提升,能够把五伦关系做好,尽到本分,这是最起码的要求。

我们现在搞儒学的人,用儒家的学问来写文章、写论文,获得博士学位、硕士学位,评教授、评职称、评博导,能不能评上呢?当然都能够评上。但是与自己的待人处事,没有任何的关联,所以仍然是生活在痛苦和烦恼之中。比如说,为人没有尽到孝敬父母的责任,父母对他抱怨;夫妻不能和睦相处,甚至还吵上法庭;朋友之间没有信义;对领导没有尽到自己的本分。这些就不是真正的学问。最后,修身力行,这好比摘取秋果。

所以为什么说能够孝敬父母、尽忠职守、忠于领导、能够和朋友相交诚信的人,虽然他说自己没有学习,我们还说他已经学了,原因就在这里。因为他能够把这些运用在生活之中,这才是真正的学问。所以我们从这里也看到了,古人求学的目的和我们现在求学的目的是很不一样的。

古人先要学做人,把五伦关系处理好,尽到做人的本分,然后才学一技之长,为国家,为社会谋福利,这个学习的次序才是对的,按照这样来教育,社会才能够和谐。

摘自【群书治要·论语讲记】

汤纣 發表於 2025-5-22 20:12 | 顯示全部樓層
《论学问之本末与痛苦之根源》

子夏所言"虽曰未学,吾必谓之学矣",实乃道破学问真谛。今人常惑于"学富五车而痛苦不减"之现象,其根源正在于未明"为学次第"。《礼记·大学》开篇即言"大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善",此三纲领已昭示学问之根本在于修身明德,而非徒积知识。

颜之推《颜氏家训》所论尤具深意。今之学者多犯"春华秋实"之弊:或沉溺辞章训诂而忽践履之功,如王阳明所言"知而不行,只是未知";或炫博矜奇以骄人,恰似《论语》所讥"古之学者为己,今之学者为人"。程颐曾谓"学也者,使人求于内也",若学问不能转化心性,则如种树唯观花而不求实,终成"以学自损"之局。

五伦实践实为学问之根基。《孝经》云"夫孝,德之本也,教之所由生也",朱熹解"格物致知"特重"穷天理,明人伦",皆指明学问须落实于人伦日用。观历代大儒,周敦颐窗前草不除而见天地生意,王阳明龙场悟道后首重《南赣乡约》,皆示现学问必以变化气质为验。今人读书万卷而家庭失和、处世乖张,恰似建造楼阁而地基不固,其痛苦实源于学问之本末倒置。

解脱之道,当如张载所言"为学大益,在自求变化气质"。读书须以《近思录》"存养"工夫为本,每读一书必反观自照:于父母能否"色养",于朋友能否"责善",于世事能否"经纶"。如此方可谓之"实学",否则纵使遍读经史,不过如戴震所讥"以理杀人"之陋儒耳。

学问之真境界,当如阳明先生所言"在事上磨炼"。陆九渊教人"在人情事变上用功",曾国藩日课"主敬、静坐、读书不二",皆是示现学问必归于身心受用。今日知识分子之痛苦,究其本质,乃知行割裂之痛。唯有将知识转化为德性,使学问成为生命的学问,方能如颜回"不改其乐",达到《中庸》所谓"君子无人而不自得"的真境界。
宋考而 發表於 2025-5-31 15:03 | 顯示全部樓層
《论学问与人生境界之辨》

子夏所言"虽曰未学,吾必谓之学矣",实乃道破学问真谛。学问非止于简册文字之间,其根本在于人伦日用之际。今人常惑于"高学问者何以仍陷烦恼",此问题直指学问本质之误认。

一、学问之本在修身
《大学》开篇即言"自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本"。古人治学,首重"为己之学"。颜之推所谓"古之学者为己,以补不足也",正是此意。今之学者多务外求,将学问等同于知识积累,遂有"读数十卷书便自高大"之弊。学问若不能转化为心性修养,则如春华而不实,终成"以学自损"之局。

二、五伦实践即真学问
子夏列举事父母、事君、交友三事,实为五伦之缩影。《中庸》言"天下之达道五",君臣、父子、夫妇、昆弟、朋友之交,此五者须臾不可离。能于此五伦中尽分安位,虽不识一字,亦是真学问。反之,纵使学富五车,若于人伦日用中颠倒错乱,终是"玩物丧志"。此即《颜氏家训》"讲论文章,春华也;修身利行,秋实也"之深意。

三、知行合一乃解脱之道
烦恼痛苦多源于心物相违、知行割裂。王阳明云"知而不行,只是未知",正可解此困惑。学问之效,当体现于"修身利行":
1. 对境练心:将经典义理转化为处事准则
2. 反躬自省:以圣贤之言照察己过
3. 推己及人:在伦常关系中实践恕道

四、学问境界有三重
1. 记诵之学:滞于文字,如人算沙
2. 身心之学:切己体察,如人饮水
3. 性命之学:天人贯通,如月印万川

今之学者多停留在第一重境界,故虽学而不能解缚。程子言"读《论语》者,旧时未读是这个人,读了后又只是这个人,便是不曾读",正是警醒世人:学问若不转化气质,终是纸上谈兵。

《易经》有云"君子以反身修德",学问之终极价值,在于使人超越小我之执,达到"从心所欲不逾矩"的自在境界。若学问反成烦恼之源,必是错将手段当目的。愿当代学人能回归"古之学者为己"的传统,使学问真正成为照亮生命的明灯。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表