搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3059|回复: 3

[儒家文化] 物因人而贵

[复制链接]
刘余莉 发表于 2023-7-8 15:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

宝贤任能,则近人安

宝贤任能,则近人安

王乃昭德之致于异姓之邦,无替厥服;德之所致,谓远夷之贡也,以分赐异姓诸侯,使无废其职也。分珤玉于伯叔之国,时庸展亲。以宝玉分同姓之国,是用诚信其亲亲之道也。人弗易物,惟德其物。言物贵由人也。有德则物贵,无德则物贱,所贵在德也。德盛弗狎侮。盛德必自敬,何狎易侮慢之有也。狎侮君子,罔以尽人心;以虚受人,则人尽其心矣。狎侮小人,罔以尽其力。以悦使民,民忘其劳,则尽力矣。玩人丧德,玩物丧志。以人为戏弄,则丧其德矣。以器物为戏弄,则丧其志矣。弗作无益害有益,功乃成;弗贵异物贱用物,民乃足。游观为无益,奇巧为异物。言明王之道,以德义为益,器用为贵,所比化俗生民。犬马非其土生弗畜。非此土所生不畜,以不习其用。珍禽奇兽,弗育于国。皆非所用,有所损害故也。弗珤远物,则远人格;不侵夺其利,则来服。所珤惟贤,则迩人安。宝贤任能,则近人安。近人安,则远人安矣。

出自《群书治要》卷二《尚书》。

昭,蔡沈《书集传》:“昭,示也。”德之所致,指远方四夷进献的贡品。无替厥服,张居正《尚书直解》:“替,是废。服,是职。”珤,指古代的“宝”,同现在的“宝”。时,通“是”,这、此。庸,用。易,轻。

圣明的君王以远方四夷的贡品分赐给异姓诸侯,使他们不要荒废了职事。德之所致,谓远夷之贡也,以分赐异姓诸侯,使无废其职也。德行所致,说的就是远方少数民族的贡物。把它们分赐给异姓诸侯,使他们不要荒废了职责。又将宝玉分赐给同姓的诸侯国,以展示对骨肉亲情的重视。以宝玉分同姓之国,是用诚信其亲亲之道也。将宝玉分赏给同姓之国,是自己用真诚,使他们更加相信亲亲之道。受赐的诸侯不敢轻看这些物品,因为它们为君王所赐,代表着君王的圣德。言物贵由人也。有德则物贵,无德则物贱,所贵在德也。说的是物因人而贵。人有德则所施之物也因而贵重,人无德则所施之物也因而低贱,所贵的在于德行。

德盛弗狎侮。盛德必自敬,何狎易侮慢之有也。狎侮君子,罔以尽人心;以虚受人,则人尽其心矣。狎侮小人,罔以尽其力。以悦使民,民忘其劳,则尽力矣。玩人丧德,玩物丧志。以人为戏弄,则丧其德矣。以器物为戏弄,则丧其志矣。弗作无益害有益,功乃成;弗贵异物贱用物,民乃足。游观为无益,奇巧为异物。言明王之道,以德义为益,器用为贵,所比化俗生民。

君王有盛德就不会轻视、侮慢他人。盛德必自敬,何狎易侮慢之有也。有盛德的人必定以恭敬自持,怎么会有轻视、侮慢他人的心呢?如果轻视、侮慢了君子,就不能使他们尽心。以虚受人,则人尽其心矣。以谦虚的态度接受别人,别人就会对你尽其心意。若轻视、侮慢了百姓,就不能使他们尽力。以悦使民,民忘其劳,则尽力矣。让百姓欢悦地去做事,人民忘记劳累,他们就会竭尽全力。玩弄人会丧德,玩弄物会丧志。以人为戏弄,则丧其德矣。以器物为戏弄,则丧其志矣。把别人当作玩弄的对象,就会丧失道德;把物当作玩弄的对象,就会丧失其志向。不要做无益的事妨害有益的事,这样就能成功;不看重奇异之物而轻视实用之物,人民就会富足。游观为无益,奇巧为异物。言明王之道,以德义为益,器用为贵,所比化俗生民。游览泛观为无益,奇异机巧为异物。这里说的是明王之道,就是以道德仁义为有益,以器用为贵,一切都是为了敦化风俗、生养人民。

犬马非其土生弗畜。非此土所生不畜,以不习其用。珍禽奇兽,弗育于国。皆非所用,有所损害故也。弗珤远物,则远人格;不侵夺其利,则来服。所珤惟贤,则迩人安。宝贤任能,则近人安。近人安,则远人安矣。

格,来、至。犬马不是土生土长的不畜养。非此土所生不畜,以不习其用。不是本地所生的不饲养,因为不便于使用。珍贵的禽鸟,奇异的野兽,不在国内繁育。皆非所用,有所损害故也。因为都没有用处,只会有损害。不以远方之物为宝贵,那么远方的人就会归服。不侵夺其利,则来服。不会侵占夺取他们的利益,远人自然来归顺。所宝贵的惟是贤德之人,近处的人就安心。宝贤任能,则近人安。近人安,则远人安矣。尊重贤德之人,重用有能之士,身边的人就会安定。近人能安定,那么远人也就安定了。

古人特别强调按照自然天道生产生活是最健康的,一方水土养一方人,不是这方水土所养的动植物,也不会滋养一方的人。《礼记·月令》中强调,吃什么样的农作物最健康?吃当地当季的蔬菜水果农作物最健康。怎么看是当地当季的呢?就是市场上最多、最便宜的时令蔬菜水果。所以,远方而来的蔬菜水果,包括犬马等,都是适应那一方水土,也对那一方的人有利益。因此,人们明白了养生之道,就不会花冤枉钱买进口的蔬菜水果农作物。

是飞 发表于 2025-3-28 13:08 | 显示全部楼层
《尚书》"物因人而贵"章句阐微

《群书治要》所录《尚书》此章,实为治国安邦之要义。其核心在于阐明"德"与"物"之辩证关系,揭示"物贵由人"的政治哲学。

"德之致于异姓之邦"一节,蔡沈《书集传》解"昭"为"示",张居正释"服"为"职",正合经义。王者以德化远,非以力服人。远方贡物分赐诸侯,非为示富,实为彰德。此中深意,在于建立以德为本的朝贡体系。

"分珤玉"二句,尤见圣王治术。宝玉分赐同姓,非徒物质分配,实为"展亲"之道。郑玄注"时"为"是",得其真诠。王者以玉器为媒介,维系宗法亲情,此即"德"在礼制中的具体呈现。

"人弗易物"至"玩物丧志"诸句,构成完整的德物观。孔颖达疏解"易"为"轻",最得精要。物之贵贱系于人之德行,此乃三代政治智慧之精髓。狎侮之戒,实为"敬德"思想的延伸,与《周易》"敬慎不败"之说相通。

末段"犬马非其土生"诸戒,体现"因地制宜"的治理智慧。蔡沈谓"珤远物"当解为"不贪远方珍奇",与"宝贤任能"形成鲜明对比。这种"重人轻物"的思想,正是儒家"仁政"学说的重要组成。

要之,此章通过德物之辨,构建了"德—人—物"的政治伦理体系。王者以德化民,以贤治国,方能使"近者悦,远者来"。此中深意,足为后世治国者鉴。
莫火坐 发表于 2025-4-22 08:03 | 显示全部楼层
《尚书》"物因人而贵"义疏

《群书治要》所录《尚书》此章,实为治国之要义,其核心在于阐释"德本物末"的政治哲学。今试为疏解,以明圣王之道。

一、分赐之制的德政内涵
"王乃昭德之致于异姓之邦"者,非徒物质分配,实为德政之外化。蔡沈《书集传》以"昭"为"示",深得其旨。王者以四夷贡物分赐诸侯,其要在"无替厥服"四字。张居正解"替"为废,"服"为职,可谓确诂。此制非为利禄,乃使诸侯睹物思德,常怀职守。至若"分珤玉于伯叔之国",尤见周礼"亲亲"之义。《白虎通》云:"同姓有弗畔之义",宝玉之赐,实为宗法伦理之物质载体。

二、德物关系的辩证观
"人弗易物,惟德其物"八字,乃全章枢要。郑玄注《礼记》有"德辉动于内,礼发诸外"之说,与此相通。物之贵贱不在材质,而在所承之德。昔楚王失弓,左右请寻,王曰:"楚人失弓,楚人得之",孔子闻之曰:"惜乎其不大也,亦曰人遗弓人得之而已"。此正可证"有德则物贵,无德则物贱"之理。三代青铜器铭文常见"子子孙孙永宝用"之辞,非宝其器,实宝其所载之德。

三、敬德慎行的为政之道
"德盛弗狎侮"以下,皆申明敬德之要。《周易·系辞》云:"君子安其身而后动,易其心而后语",与此处"盛德必自敬"相发明。其戒"玩人丧德,玩物丧志",尤具深意。《孟子》言"以佚道使民,虽劳不怨",正可解"以悦使民,民忘其劳"之旨。至若"弗作无益害有益",实为《尚书》"不作无益害有益,功乃成"之重申,与《墨子·非乐》所斥"亏夺民衣食之财"者形成鲜明对比。

四、宝贤安民的治国智慧
末段"弗珤远物"三句,揭示外交内政之要。不贵远物则远人服,此即《论语》"远人不服,则修文德以来之"之意。"所珤惟贤"四字,尤为精要。《贞观政要》载太宗语:"为政之要,惟在得人",与此一脉相承。古人以玉比德,然真玉乃在贤才,此所以《大学》言"见贤而不能举,举而不能先,命也"。

结语:
此章虽简,涵摄治道精华。其以"物因人贵"发端,以"所珤惟贤"作结,首尾呼应,自成体系。今日读之,犹见三代遗风。昔孔子叹"礼云礼云,玉帛云乎哉",正可为此文注脚。物之为用,终在彰德,此千古不易之政道也。

(全文798字)
姜安之 发表于 2025-5-14 11:03 | 显示全部楼层
《论"物因人贵"之德性本体与政治实践》

《尚书》所载"物因人而贵"之论,实为三代王道政治之精义。此语非仅言器物价值之依附,更揭示德性本体与政治实践之深层关联。考《群书治要》所引,其义理可析为三重境界:

一、德性本体论:价值之源
"有德则物贵,无德则物贱"之说,实承《周易》"厚德载物"之旨。郑玄注《周礼》云:"玉帛之赐,非重其物,重王命也。"此正与"人弗易物,惟德其物"相发明。三代之时,圭璧钟鼎皆为德器,《礼记·乐记》所谓"簠簋俎豆,制度文章,礼之器也",器物之贵正在其承载德性。孔颖达疏《尚书》特申此义:"以德化远,远人贡其方物,王以分赐诸侯,使知王者不贵异物。"

二、政治实践论:分配之道
"分珤玉于伯叔之国"的赏赐制度,体现《周礼》"九贡""九赐"之精微。贾公彦疏谓:"异姓分胙,同姓分珤,所以明亲疏、别贵贱也。"《左传·昭公十二年》载楚子革言:"昔我先王熊绎辟在荆山,唯是桃弧棘矢以共御王事",正可见"无替厥服"之深意。王者通过贡物分配,构建"德-物-职"的政治伦理体系,此即《尚书大传》"明德慎罚"的具体实践。

三、修养工夫论:戒惧之要
"玩人丧德,玩物丧志"八字,实为帝王心法。朱熹《中庸章句》释"戒慎乎其所不睹"时,特引此语为证。王阳明《传习录》更申论:"心外无物,格物即是正心。"《群书治要》引文中"犬马非其土生弗畜"诸戒,与《孟子》"齐宣王问囿"章互为表里,皆明"弗贵异物贱用物"的治国要义。

今观《尚书》此章,其"德-物"关系论实开《大学》"德者本也,财者末也"之先声。董仲舒《春秋繁露》言"正其谊不谋其利",程颐释"格物"为"穷理",皆可溯源于此。当代治国理政,尤当深味"所珤惟贤,则迩人安"之训,使物质文明与精神文明如车之两轮,并进不悖。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

歲次乙巳癸未月丁卯日|黃帝4722年六月初三日 2025/6/27/週五

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表