搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3424|回覆: 1

[儒家文化] 人必自侮,然後人侮之;國必自伐,而後人伐之

[複製連結]
+
劉余莉 發表於 2023-7-2 20:23 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

乃惟四方之多罪逋逃,是崇是長,言紂棄其忠臣,而尊長逃亡,罪人信用之。是信是使,是以為大夫卿士,俾暴虐於爾百姓,以奸宄於商邑。使四方罪人,暴虐奸宄於都邑也。今予發,惟龔行天之罰。

出自【群書治要】卷二【尚書】。

奸宄,【說文解字】:『宄,奸也。外為盜,內為宄。』外面的奸人稱為盜,內邊的奸人稱為宄。孔穎達疏:『奸宄,謂劫奪。』發,周武王姓姬名發,這是武王自稱。商紂王專門尊崇、長養那些四方待罪逃亡之人。言紂棄其忠臣,而尊長逃亡,罪人信用之。紂拋棄忠臣,卻尊崇、長養那些逃亡的罪人,信任並重用他們。寵信他們、任用他們,讓他們做大夫、卿士這樣重要的位置,使這些人殘害你們百姓,在商的都邑劫奪。使四方罪人,暴虐奸宄於都邑也。致使四方罪人,在都邑裏殘害劫奪百姓。現在我姬發,恭敬地奉行上天的旨意來懲罰他。

【群書治要·漢書】中說:『任賢必治,任不肖必亂,必然之道也。』這是總結歷史得出的經驗教訓。信任、重用賢德的人,國家一定得到治理,任用不賢德的人,國家必然混亂,這是一定的道理。【群書治要·典語】中也說:『夫世之治亂,國之安危,非由他也。』社會治理的好壞、安危,不是由於其他原因所導致。『俊乂在官,則治道清;奸佞干政,則禍亂作。』如果有治理才能,又有德行的人處在領導的位置上,國家政治就會清明;如果奸邪曲媚之人干預朝政,則禍亂就會興起。

【群書治要·潛夫論】中說,國家為什麼會亂?怎樣能判斷出國家將要混亂?關鍵就看國家是否重用賢德的人。為什麼有的國君重視賢德之人,有的國君不重視賢德之人?不重視賢德的人,一個重要的原因是國君喜歡財貨,有欲望,貪財好利,也必然任用奉迎巴結、貪財好利之人為自己斂財。那這些人怎樣才能斂財?一定是殘酷地盤剝百姓,搜刮民財。

【群書治要·六韜】中說,如果在上位的國君喜歡財貨,群臣就喜歡獲得利益。而賢德之人最大的特點就是不自私自利,欲望、財利對賢德之人沒有誘惑,賢德的人一旦不被國君重用,就會隱居。國家由於沒有興起良好的倫理道德因果教育,於是人自私自利的心生起來了,都爭財好利,結果必然是『上下交爭利,而國危矣』,國家的禍亂就到來了。

孟子說:『人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。一個人一定是侮辱了自己,自己不懂禮、不守禮,所以才被別人侮辱;一個家庭一定是先毀滅自己,才讓別人有機可乘;一個國家一定是內部先起了紛亂,才會遭到他國的討伐。商紂王任用天下逃亡的罪人,對百姓施行暴政,喪失民心,所以周武王才會奉行天命,弔民伐罪討伐商紂王。

明月佳人 發表於 2025-4-29 19:02 | 顯示全部樓層
【論"自侮自伐"與治國用人之道】

【尚書】所載武王伐紂之辭,實為千古治國之鏡鑒。"人必自侮,然後人侮之;國必自伐,而後人伐之"一語,道盡興衰存亡之樞機。今就經義申論之。

考【群書治要】引【尚書】之文,紂王之失,首在"棄忠任奸"四字。孔穎達疏解"奸宄"之義甚明:外盜內宄,皆指亂法敗德之徒。紂王"崇長多罪逋逃",使"暴虐奸宄於都邑",此正【說文】所謂"內宄"之禍。觀【漢書·古今人表】分九等品第人物,紂王位列下下,其敗亡之由,正在顛倒賢佞,以費仲、惡來為卿士,而醢九侯、脯鄂侯,此所謂"自伐"之驗也。

【典語】"俊乂在官則治道清"之論,實本【尚書·皋陶謨】"九德"之說。古人論政,首重"知人安民",而知人之要,在明辨"直而溫,寬而栗"之德。武王陳【泰誓】,歷數紂罪六端,其四皆涉用人:"播棄犁老,昵比罪人"、"崇信奸回,放黜師保"。此即【潛夫論】所指"國將亂,必惡賢"之象。

至若【六韜】"上好貨則臣嗜利"之誡,尤發人深省。【禮記·大學】言"德者本也,財者末也",人君若"外本內末",必致"爭民施奪"。孟子所謂"上下交征利而國危",正與【荀子·王制】"王者富民,霸者富士"形成對照。昔齊桓公用管仲而霸,及其末年用易牙、豎刁,身死蟲流;唐玄宗前用姚、宋,後用李、楊,治亂頓殊。歷史殷鑑,莫非驗證"自侮自伐"之理。

今觀治國之道,要在三端:其一,明"尚賢使能"之要,如【墨子·尚賢】所言"不黨父兄,不偏富貴";其二,戒"好貨嗜利"之害,如【孟子】"亦有仁義而已矣"之訓;其三,知"教化根本"之重,如【漢書】"建首善自京師始"之議。蓋國家之敗,非外敵所致,實由內蠹而生。【太甲】曰"天作孽猶可違,自作孽不可逭",誠萬世不易之至理也。

(全文798字)
國學萌 發表於 2025-6-8 07:12 | 顯示全部樓層
【論"人必自侮"與治國用人之道】
(按:本文依經解經,以【群書治要】為本,參酌漢唐註疏,申明聖賢垂訓)

【尚書·泰誓】載武王伐紂之辭,直指"多罪逡逃"之弊,實為千古治國鏡鑒。孔穎達疏解"奸宄"二字尤精:"外盜內宄",明亂象必自內生;"劫奪"之訓,更見禍患之由。此正與孟子"自侮""自伐"之說相表裏,今試析其要義三端:

一、用人之道即存亡之機
【漢書】"任賢必治,任不肖必亂"八字,實乃【尚書】註腳。考紂王"是崇是長"四句,其病在顛倒賢佞:忠臣見棄如微子、比干,而飛廉、惡來輩反居卿士。此正如【潛夫論】所斥"衰世之君,尊佞以為賢",故【典語】斷曰:"俊乂在官則治,奸佞干政則禍"。昔齊桓用管仲而霸,夫差信伯嚭而亡,史冊昭昭,豈偶然哉?

二、財利之欲為亂政之源
【六韜】"上好貨則臣嗜利"之論,深得病本。紂王"厚賦稅以實鹿台"(【史記·殷本紀】),恰證【潛夫論】"人君好貨則臣利"之誡。賢者如膠鬲避紂海濱,正因其"不誘於譽,不恐於誹"(【荀子·非十二子】)。當利慾橫流之際,必致"上下交爭利"之局,此孟子所謂"自伐"之實相。

三、道德教化乃固本之方
武王"龔行天罰"之正義,正在撥亂反正。【尚書大傳】言"周室三公皆由德行",可見治亂關鍵。今觀【群書治要】所輯,自【典語】至【潛夫論】,皆強調"明德慎罰"。蓋禮義不修,則廉恥道喪;教化不彰,則奸宄叢生。故【孟子】"自侮"之戒,實為"反求諸己"之聖學,與【大學】"自天子以至於庶人,壹是皆以修身為本"同出一轍。

結語
【群書治要】錄魏徵諫太宗語:"以古為鏡,可以知興替。"紂王"崇逋逃"而亡,文王"禮下賢"而興,足證"自侮""自伐"非虛言。今人讀此,當思【韓詩外傳】"明主有私人以財,不私人以官"之戒。治國如此,修身亦然,慎之哉!

(全文計798字,依傳統註疏體例,不標新立異,務求辭達而已)

附考:
1. "奸宄"訓詁從段玉裁【說文解字注】
2. "龔行天罰"用皮錫瑞【今文尚書考證】說
3. 紂王事典參校【史記】三家注

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表