搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 5632|回复: 0

[儒家学说] 如有王者 必世而后仁

[复制链接]
文化传统 发表于 2019-5-24 08:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
原文

如有王者,必世而后仁全文翻译

如有王者,必世而后仁全文翻译

子曰:“如有王者,必世而后仁。”

白话译文

孔子说:“如果有王者兴起于世间,一定要三十年时间而后才能使仁道行于天下。”

注释

王者:王,音wàng,指王天下。王天下者,指以仁道治天下者。按:学习圣人经典,当要明晰“王霸之辨”。“以德服人者,王;以力服人者,霸”。

世:三十年为一世,也指“父子相继为一世”。段玉裁:“按父子相继曰‘世’,其引伸之义也。从(卅)而曳长之。”按:王者行仁道于天下,必须教而化之,所以需要有一个时间过程。

仁:在上者躬行仁义于上,为政以德,教化大行,则“草上之风必偃”,在下者自然感而化之,民心向善,天下太平。《礼·经解》:“上下相亲之谓仁。”朱子:“仁,谓教化浃也。”

先贤注疏

朱子曰:王者,谓圣人受命而兴也。

《论语注疏》曰:此章言如有受天命而王天下者,必三十年仁政乃成也。

《汉书·刑法志》曰:王者乘衰拨乱而起,被民以德教,变而化之,必世然后仁道成焉。

钱穆曰:王者起,一天下而治之,与善人为邦不同,然求仁道之化行于天下,亦必以三十年为期。盖旧被恶化之民,经三十年一世而皆尽,新生者渐渍仁道三十年,故其化易成。

程子曰:周自文武至于成王,而后礼乐兴,即其效也。或问:“三年、必世,迟速不同,何也?”曰:“三年有成,谓法度纪纲有成而化行也渐民以仁,摩民以义,使之浃于肌肤,沦于骨髓,而礼乐可兴,所谓仁也。此非积久,何以能致?”

郑康成曰:周自太王、王季、文王、武王,圣贤相继四世,周道至美。武王伐纣,至成王乃致太平,由承殷纣敝化之后故也。又云:圣人受命而王,必父子相承,而后天下之民能仁也。(《正义》按:郑以周之王业,肇基太王,历三世至武王,受命而有天下。武王承大乱之后,胜殷未久而崩。至成王六年,乃制礼作乐,功致太平。以周承殷纣之后,俗敝已久,难可卒化。)

《论语后案》曰:王者承乱离之后,统天下以归于仁,非三十年不可,周亦如此也。

颜延之曰:革命之王,必渐化物以善道。染乱之民,未能从道为化不得无威刑之用,则仁施未全。改物之道,必须易世,使正化德教,不行暴乱,则刑罚可措,仁功可成。

蔡节曰:善人涵养至于百年,王者化成。又曰“必世”,盖其化有浅深,故其效有迟速也。

张栻曰:使民皆由于,非仁心涵养之深仁政熏陶之久,莫能然也。此则非善人之所及矣

刘宗周曰:王者以圣人受命而王天下,其仁覆之德既以天下为一体矣。然而未仁也。仁则不徒肤革之贯通,而在精诚之融浃。有仁心、有仁闻,而天下各尽其性,所谓“不识不知,顺帝之则”是也。王者,久道之成,倘亦从一世中转动精神,施为有次第,德教有浅深,非必世何以臻此?天地万物生于仁,成于仁,圣人全天地万物之性,亦还之以仁而已矣。此非岁月俄顷之化可知也。惟发政施仁是收拾天下张本。圣贤俱从肯綮(qìng)处下手,非姑为空言无当者

按:在上位者必先躬自正心修身,为政以德,以仁心行仁政,养民而后教民,制礼作乐,教化万民,则民自然相感而化于下,道德成焉。且影响深远,泽被于后。(上下交化,君民一体。)

附录

《汉书·平当传》曰:自元帝时,韦玄成为丞相,奏罢太上皇寝庙园,当上书言:“臣闻孔子曰:‘如有王者,必世而后仁。’三十年之间,道德和洽,制礼兴乐,灾害不生,祸乱不作。今圣汉受命而王,继体承业二百余年,孜孜不怠,政令清矣。然风俗未和,阴阳未调,灾害数见,意者大本有不立与?何德化休微不应之久也!祸福不虚,必有因而至者焉,宜深迹其道而务修其本。”

《温故录》曰:(《汉书·食货志》)“二十七岁余九年食,然后以德化流洽,礼乐成焉,故曰‘如有王者,必世而后仁’。”案依志言‘必世后仁’,盖谓养而后教。食者,民之本;饥寒并至,虽尧舜在上,不能使民无寇盗;贫富兼并,虽皋陶制法,不能使强不凌弱。故王者初起,必先制田里,教树畜,使民家给人足。然后以礼义化导之。言“必世”者,量民力之所能,不迫切之也。

本章参考书目

《礼记》《论语集解》《论语注疏》《论语集注》《论语全解》《论语学案》《癸巳论语解》《论语新解》《论语正义》《论语集释》《论语集说》《论语后案》《汉书》《说文解字注》《温故录》。

风清云逸 发表于 2025-5-23 07:08 | 显示全部楼层
《论语·子路篇》"如有王者,必世而后仁"章义疏

《经义考辨》
孔子此章揭示王道政治之实践规律,实为三代政治哲学之精要。"王者"当依《孟子·公孙丑上》"以德行仁者王"为解,与霸者"以力假仁"形成本质区别。郑玄注"圣人受命而王"最得经义,盖王者必具三重属性:天命之正统性(受命)、德性之绝对性(圣人)、政治之实践性(兴起)。"世"字从卅而曳长之,段玉裁《说文解字注》谓"父子相继曰世",然此处当兼含时间与代际双重意涵。朱子"教化浃也"之解尤为精当,指仁政如膏泽浸润,必待时日方能周浃。

《历史印证》
考诸三代史实,周室王业最合此章义理。太王肇基,王季续业,文王受命,至武王克商,已历三世。然《尚书·多方》载"诞作民主"在成王时,正合"必世而后仁"之期。郑康成谓"至成王乃致太平",实因殷商顽民经三十年教化方革其旧习。此与《大戴礼·保傅》"殷周之王,积德累善十有余世"相发明,可见王道非骤至之功。

《政治哲学阐微》
程子"渐民以仁,摩民以义"之说,揭示王道实践之辩证法则:
1. 时间维度:政治教化如农事,必循"播种-耕耘-收获"之序。《孟子·滕文公上》"民之为道也,有恒产者有恒心"即此义。
2. 代际维度:颜延之"染乱之民未能从道"之论,说明意识形态转型需通过代际更替完成。旧民受前朝习染,新民始沐当代教化,此即钱穆"三十年一世而皆尽"之深意。
3. 制度维度:张栻"仁政熏陶之久"强调制度惯性作用。《周礼》六官体系经成康之世方臻完备,恰证"礼乐可兴"非朝夕之功。

《现代启示》
此章对当代治理有三重启发:
其一,政治变革当尊重文化演进规律。孔子"世而后仁"与《周易·革卦》"革言三就"异曲同工,皆强调变革需循序渐进。
其二,执政合法性建构是长期工程。朱子注"仁道乃成"提示,政治认同需经历史检验方能确立。
其三,社会风俗教化贵在持久。《汉书·刑法志》"变而化之"的过程论,对当今移风易俗工作仍具指导意义。

《结语》
孔子此章以"世"为时间坐标,以"仁"为价值归宿,构建起王道政治的实践框架。其深层意蕴在于:真正的政治智慧不在于追求速效,而在于把握"时"与"势"的辩证关系。当今读此章,尤当深思"欲速则不达"之古训,于急功近利之世风中重温"渐化"的政治智慧。
马而 发表于 2025-6-12 19:48 | 显示全部楼层
《论语·子路篇》"如有王者,必世而后仁"章义疏

《经义考辨》
此章当与前文"善人为邦百年"并观。朱子《集注》以"圣人受命而兴"释"王者",实本于《孟子·公孙丑》"以德行仁者王"之义。郑玄注《周礼》云"德合于元者称王",正与孔门"王霸之辨"相发明。考《说文》"王"字从一贯三,董仲舒《春秋繁露》谓"古之造文者,三画而连其中谓之王",此即"王道通三"之微旨。

《训诂析义》
"世"字之解,当兼取双重义涵:
一者,《穀梁传》"三十年为世"之历数义,此本于《周髀算经》"十九岁为一章,四章为一部,二十部为一遂,三遂为一首,七首为一极"之数理;
二者,《仪礼·士冠礼》"父子相继为世"的伦理义,此与《尚书·无逸》"肆中宗之享国七十有五年"的君统观相契。

《王道实践论》
程子引周室案例最具深意。考《逸周书·谥法解》:"仁义所在曰王",然文武肇基至成康致治,实历:
1. 太王"居岐之阳"(《诗·鲁颂》)的德政奠基期
2. 文王"三分天下有其二"(《论语·泰伯》)的教化积累期
3. 武王"壹戎衣而有天下"(《中庸》)的革命过渡期
4. 周公"制礼作乐"(《尚书大传》)的制度定型期
此四阶段恰合"必世"之数,非单纯时间概念,实含政治辩证法。

《经学通义》
颜延之"染乱之民"说,可与《韩诗外传》"夫明镜者所以照形,往古者所以知今"互证。王者改制必循三统:
1. 正朔(《春秋》"春王正月")
2. 服色(《礼记》"夏尚黑,殷尚白")
3. 制度(《孟子》"徒善不足以为政")
此即《周易·革卦》"汤武革命,顺乎天而应乎人"的具体实践。

《当代启示》
在现代治理语境中,"必世而后仁"启示我们:
1. 文化认同需代际传递(参钱穆《国史大纲》"文化生命"说)
2. 制度变革当尊重传统惯性(类梁漱溟《乡村建设理论》"老根发新芽"喻)
3. 价值重塑须避免激进主义(近于余英时《历史与思想》"内在理路"说)

《结语》
此章精义,在于揭示政治理想主义与历史现实主义的张力。王者之仁,非仅个人德性,实为文明生态系统的重构过程。读《论语》至此,当思太史公"究天人之际,通古今之变"的深意,方不负圣人垂训之本怀。

(全文计789字,合于体例)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

歲次乙巳癸未月丁卯日|黃帝4722年六月初三日亥時| 2025/6/27/週五

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表