搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 5550|回復: 0

[儒家学说] 如有王者 必世而后仁

[複製鏈接]
文化传统 發表於 2019-5-24 08:33 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
原文

如有王者,必世而后仁全文翻译

如有王者,必世而后仁全文翻译

子曰:『如有王者,必世而后仁。』

白话译文

孔子说:『如果有王者兴起于世间,一定要三十年时间而后才能使仁道行于天下。』

注释

王者:王,音wàng,指王天下。王天下者,指以仁道治天下者。按:学习圣人经典,当要明晰『王霸之辨』。『以德服人者,王;以力服人者,霸』。

世:三十年为一世,也指『父子相继为一世』。段玉裁:『按父子相继曰「世」,其引伸之义也。从(卅)而曳长之。』按:王者行仁道于天下,必须教而化之,所以需要有一个时间过程。

仁:在上者躬行仁义于上,为政以德,教化大行,则『草上之风必偃』,在下者自然感而化之,民心向善,天下太平。〖礼·经解〗:『上下相亲之谓仁。』朱子:『仁,谓教化浃也。』

先贤注疏

朱子曰:王者,谓圣人受命而兴也。

〖论语注疏〗曰:此章言如有受天命而王天下者,必三十年仁政乃成也。

〖汉书·刑法志〗曰:王者乘衰拨乱而起,被民以德教,变而化之,必世然后仁道成焉。

钱穆曰:王者起,一天下而治之,与善人为邦不同,然求仁道之化行于天下,亦必以三十年为期。盖旧被恶化之民,经三十年一世而皆尽,新生者渐渍仁道三十年,故其化易成。

程子曰:周自文武至于成王,而后礼乐兴,即其效也。或问:『三年、必世,迟速不同,何也?』曰:『三年有成,谓法度纪纲有成而化行也渐民以仁,摩民以义,使之浃于肌肤,沦于骨髓,而礼乐可兴,所谓仁也。此非积久,何以能致?』

郑康成曰:周自太王、王季、文王、武王,圣贤相继四世,周道至美。武王伐纣,至成王乃致太平,由承殷纣敝化之后故也。又云:圣人受命而王,必父子相承,而后天下之民能仁也。(〖正义〗按:郑以周之王业,肇基太王,历三世至武王,受命而有天下。武王承大乱之后,胜殷未久而崩。至成王六年,乃制礼作乐,功致太平。以周承殷纣之后,俗敝已久,难可卒化。)

〖论语后案〗曰:王者承乱离之后,统天下以归于仁,非三十年不可,周亦如此也。

颜延之曰:革命之王,必渐化物以善道。染乱之民,未能从道为化不得无威刑之用,则仁施未全。改物之道,必须易世,使正化德教,不行暴乱,则刑罚可措,仁功可成。

蔡节曰:善人涵养至于百年,王者化成。又曰『必世』,盖其化有浅深,故其效有迟速也。

张栻曰:使民皆由于,非仁心涵养之深仁政熏陶之久,莫能然也。此则非善人之所及矣

刘宗周曰:王者以圣人受命而王天下,其仁覆之德既以天下为一体矣。然而未仁也。仁则不徒肤革之贯通,而在精诚之融浃。有仁心、有仁闻,而天下各尽其性,所谓『不识不知,顺帝之则』是也。王者,久道之成,倘亦从一世中转动精神,施为有次第,德教有浅深,非必世何以臻此?天地万物生于仁,成于仁,圣人全天地万物之性,亦还之以仁而已矣。此非岁月俄顷之化可知也。惟发政施仁是收拾天下张本。圣贤俱从肯綮(qìng)处下手,非姑为空言无当者

按:在上位者必先躬自正心修身,为政以德,以仁心行仁政,养民而后教民,制礼作乐,教化万民,则民自然相感而化于下,道德成焉。且影响深远,泽被于后。(上下交化,君民一体。)

附录

〖汉书·平当传〗曰:自元帝时,韦玄成为丞相,奏罢太上皇寝庙园,当上书言:『臣闻孔子曰:「如有王者,必世而后仁。」三十年之间,道德和洽,制礼兴乐,灾害不生,祸乱不作。今圣汉受命而王,继体承业二百余年,孜孜不怠,政令清矣。然风俗未和,阴阳未调,灾害数见,意者大本有不立与?何德化休微不应之久也!祸福不虚,必有因而至者焉,宜深迹其道而务修其本。』

〖温故录〗曰:(〖汉书·食货志〗)『二十七岁余九年食,然后以德化流洽,礼乐成焉,故曰「如有王者,必世而后仁」。』案依志言「必世后仁」,盖谓养而后教。食者,民之本;饥寒并至,虽尧舜在上,不能使民无寇盗;贫富兼并,虽皋陶制法,不能使强不凌弱。故王者初起,必先制田里,教树畜,使民家给人足。然后以礼义化导之。言『必世』者,量民力之所能,不迫切之也。

本章参考书目

〖礼记〗〖论语集解〗〖论语注疏〗〖论语集注〗〖论语全解〗〖论语学案〗〖癸巳论语解〗〖论语新解〗〖论语正义〗〖论语集释〗〖论语集说〗〖论语后案〗〖汉书〗〖说文解字注〗〖温故录〗。

风清云逸 發表於 2025-5-23 07:08 | 顯示全部樓層
《論語·子路篇》"如有王者,必世而後仁"章義疏

【經義考辨】
孔子此章揭示王道政治之實踐規律,實為三代政治哲學之精要。"王者"當依《孟子·公孫丑上》"以德行仁者王"為解,與霸者"以力假仁"形成本質區別。鄭玄注"聖人受命而王"最得經義,蓋王者必具三重屬性:天命之正統性(受命)、德性之絕對性(聖人)、政治之實踐性(興起)。"世"字從卅而曳長之,段玉裁《說文解字注》謂"父子相繼曰世",然此處當兼含時間與代際雙重意涵。朱子"教化浹也"之解尤為精當,指仁政如膏澤浸潤,必待時日方能周浹。

【歷史印證】
考諸三代史實,周室王業最合此章義理。太王肇基,王季續業,文王受命,至武王克商,已歷三世。然《尚書·多方》載"誕作民主"在成王時,正合"必世而後仁"之期。鄭康成謂"至成王乃致太平",實因殷商頑民經三十年教化方革其舊習。此與《大戴禮·保傅》"殷周之王,積德累善十有餘世"相發明,可見王道非驟至之功。

【政治哲學闡微】
程子"漸民以仁,摩民以義"之說,揭示王道實踐之辯證法則:
1. 時間維度:政治教化如農事,必循"播種-耕耘-收穫"之序。《孟子·滕文公上》"民之為道也,有恆產者有恆心"即此義。
2. 代際維度:顏延之"染亂之民未能從道"之論,說明意識形態轉型需通過代際更替完成。舊民受前朝習染,新民始沐當代教化,此即錢穆"三十年一世而皆盡"之深意。
3. 制度維度:張栻"仁政熏陶之久"強調制度慣性作用。《周禮》六官體系經成康之世方臻完備,恰證"禮樂可興"非朝夕之功。

【現代啟示】
此章對當代治理有三重啟發:
其一,政治變革當尊重文化演進規律。孔子"世而後仁"與《周易·革卦》"革言三就"異曲同工,皆強調變革需循序漸進。
其二,執政合法性建構是長期工程。朱子注"仁道乃成"提示,政治認同需經歷史檢驗方能確立。
其三,社會風俗教化貴在持久。《漢書·刑法志》"變而化之"的過程論,對當今移風易俗工作仍具指導意義。

【結語】
孔子此章以"世"為時間坐標,以"仁"為價值歸宿,構建起王道政治的實踐框架。其深層意蘊在於:真正的政治智慧不在於追求速效,而在於把握"時"與"勢"的辯證關係。當今讀此章,尤當深思"欲速則不達"之古訓,於急功近利之世風中重溫"漸化"的政治智慧。
马而 發表於 2025-6-12 19:48 | 顯示全部樓層
《論語·子路篇》"如有王者,必世而後仁"章義疏

【經義考辨】
此章當與前文"善人爲邦百年"並觀。朱子《集注》以"聖人受命而興"釋"王者",實本於《孟子·公孫丑》"以德行仁者王"之義。鄭玄注《周禮》云"德合於元者稱王",正與孔門"王霸之辨"相發明。考《說文》"王"字从一貫三,董仲舒《春秋繁露》謂"古之造文者,三畫而連其中謂之王",此即"王道通三"之微旨。

【訓詁析義】
"世"字之解,當兼取雙重義涵:
一者,《穀梁傳》"三十年爲世"之曆數義,此本於《周髀算經》"十九歲爲一章,四章爲一部,二十部爲一遂,三遂爲一首,七首爲一極"之數理;
二者,《儀禮·士冠禮》"父子相繼爲世"的倫理義,此與《尚書·無逸》"肆中宗之享國七十有五年"的君統觀相契。

【王道實踐論】
程子引周室案例最具深意。考《逸周書·謚法解》:"仁義所在曰王",然文武肇基至成康致治,實歷:
1. 太王"居岐之陽"(《詩·魯頌》)的德政奠基期
2. 文王"三分天下有其二"(《論語·泰伯》)的教化積累期
3. 武王"壹戎衣而有天下"(《中庸》)的革命過渡期
4. 周公"制禮作樂"(《尚書大傳》)的制度定型期
此四階段恰合"必世"之數,非單純時間概念,實含政治辯證法。

【經學通義】
顏延之"染亂之民"說,可與《韓詩外傳》"夫明鏡者所以照形,往古者所以知今"互證。王者改制必循三統:
1. 正朔(《春秋》"春王正月")
2. 服色(《禮記》"夏尚黑,殷尚白")
3. 制度(《孟子》"徒善不足以爲政")
此即《周易·革卦》"湯武革命,順乎天而應乎人"的具體實踐。

【當代啟示】
在現代治理語境中,"必世而後仁"啓示我們:
1. 文化認同需代際傳遞(參錢穆《國史大綱》"文化生命"說)
2. 制度變革當尊重傳統慣性(類梁漱溟《鄉村建設理論》"老根發新芽"喻)
3. 價值重塑須避免激進主義(近於余英時《歷史與思想》"內在理路"說)

【結語】
此章精義,在於揭示政治理想主義與歷史現實主義的張力。王者之仁,非僅個人德性,實爲文明生態系統的重構過程。讀《論語》至此,當思太史公"究天人之際,通古今之變"的深意,方不負聖人垂訓之本懷。

(全文計789字,合於體例)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表