, w6 M L! o! t L0 ~: e. ?) b
% P' M) ~& _& n6 n 隋煬帝
7 Q# Z `$ C3 H6 i. b4 l& |
/ P; O6 ]& y- l3 X3 A R) B - [7 l. O+ B7 d9 f% \6 I2 @$ I3 s: ?/ B
7 y1 f- x3 y% o5 X3 O 唐太宗 + k' i# l. L, i* n( R
3 v5 e2 c5 h; F+ f1 o0 G F 隋煬帝與唐太宗,在中國歷史上的評價,可說是處於兩個完全極端的地位。眾所周知,隋煬帝是歷史上少見的『暴君』,而唐太宗則是歷史上少見的『明君』。但若仔細探討他們兩位的家庭背景及行為處世之道,則會發現他們倆竟然有許多相似的地方。* P, M) l: n' C; b% b
) A& I. M& e0 k) A2 ]8 I& q 在家庭背景方面,他們兩位是親戚,有血緣關係。隋煬帝是唐太宗父親唐高祖的親表弟,也就是說,隋煬帝和唐太宗是表叔和表侄的關係。) ^' ~% C* Z$ U' g; Q( l* t# l
1 x4 x* q: |8 q/ ]+ }
他們兩位也都是屬於關中、隴西集團(關隴集團)的貴族階層。隋朝和唐朝均是『關隴集團』的貴族所建立的王朝,王朝的更替只是皇帝的姓氏由楊氏轉到李氏,本質上對維護『關隴集團』利益的目標沒有改變。隋煬帝和唐太宗都是要保護『關隴集團』的利益。
1 \. [) ~* |& Y
5 E$ f' c0 Z" n$ Z 在行為處世方面,隋煬帝與唐太宗均不是嫡長子,依中國的宗法繼承制度,本來沒有繼承皇位的可能,但兩者都用非常的手段,而被立為皇太子,進而成為皇帝。; f( q2 i/ o' P* _& j
- d$ C& d/ P* E
隋煬帝用陰謀手段,使隋文帝廢皇太子楊勇而立他為皇太子。在隋文帝病重即將逝世時,隋煬帝因怕陰謀敗露,竟命令手下殺害隋文帝。隋煬帝登上皇位之後,更將其兄楊勇殺害,將其弟楊諒幽禁。唐太宗則是更直接發動『玄武門之變』,殺害皇太子李建成及其弟齊王李元吉,進而逼迫其父唐高祖而成為皇太子。0 g j1 n5 \ h y" e! i" v4 _
; m% L. ^' N- t* k
所以說,隋煬帝的『s父屠兄黜弟』,和唐太宗的『殺兄屠弟逼父』,在手法上可說是如出一轍、半斤八兩。
: L0 S, z9 M# E( u6 j0 ?! t; \9 m: D" {. u# W2 q4 r3 K- J z
隋煬帝在其父隋文帝死後,立刻強佔其父的寵妃宣華陳氏。宣華陳氏是陳國陳宣帝的女兒。陳國被隋文帝滅亡後,雖貴為公主也被迫成為隋文帝及隋煬帝的侍妾。唐太宗則強佔其弟齊王李元吉的王妃楊氏。楊氏是隋朝皇族觀德王楊雄的孫女。齊王李元吉在玄武門之變被殺後,楊氏被唐太宗收入後宮。唐太宗在長孫皇后去世後,本有意立楊氏為皇后,但因魏徵的反對而作罷。
+ D% n( t7 |& [; O: {" g, d9 x( ?
6 M" H6 J0 F- C 隋煬帝和唐太宗在出身背景及行為處世方面既然有這麼多相似點,那為何一個成為暴君而一個成為明君?最大的不同在於他們是否『心存百姓』。
$ k& _! Y* S/ s8 v0 d. | b) }" L2 x$ ^
隋煬帝利用君主的無限權力,逼迫老百姓從事超過其忍耐限度的勞役,例如在十四年的時間內,進行營建東都洛陽、修築大運河及三征朝鮮等大工程、大征伐。『心不存百姓』的結果,終於引起隋末的『農民起義』,推翻隋煬帝的暴政。4 M( k/ I/ U" F
$ _1 [8 U6 c/ b M! S6 m 唐太宗因為親身經歷過隋朝末年波瀾壯闊的農民起義,深刻感受到人民的力量,認識到人民不是用君主的權力可以隨便踐踏的,人民可以擁護君主,也可以推翻君主。他曾把人民比作水,君主比作舟,時時用『水能載舟,亦能覆舟。』來提醒自己。再加上隋煬帝的所作所為,對唐太宗而言是一個極明顯的『反面教材』。所以擅長『以古為鏡』的唐太宗,才能創造出光輝燦爛的『貞觀之治』。' X2 I( W6 @$ v$ ]
& c# J; A: i) h1 t
對人民力量的認識,是隋煬帝和唐太宗最大的不同處。所以隋煬帝和唐太宗雖然在各方面有許多相似處,但就是這一點不同,造成他們在歷史上的地位有天壤之別。有人認為,隋煬帝和唐太宗不是平行的身影,而是水中的倒影,這句話可說相當深刻地描寫出隋煬帝和唐太宗的異同處。 |