% X8 h6 q; [" f: I* p
' d" C- ^1 c+ ~: \" A) c 隋煬帝 6 {" ]0 R; o) ]3 F+ Y# J- [
( R, {$ M% m7 s: x ]$ y# [" X/ d 1 V( q" y8 f. @1 r8 {' @" T6 C
) E; ~+ R- w) }2 r/ Y5 i 唐太宗
6 }, x8 v! B) c% V, p/ X
6 @2 s* Q+ {: U6 ~) J2 g 隋煬帝與唐太宗,在中國歷史上的評價,可說是處於兩個完全極端的地位。眾所周知,隋煬帝是歷史上少見的『暴君』,而唐太宗則是歷史上少見的『明君』。但若仔細探討他們兩位的家庭背景及行為處世之道,則會發現他們倆竟然有許多相似的地方。; F8 T- m4 _& V
2 S' D/ L5 @1 [( z3 F5 \8 v 在家庭背景方面,他們兩位是親戚,有血緣關係。隋煬帝是唐太宗父親唐高祖的親表弟,也就是說,隋煬帝和唐太宗是表叔和表侄的關係。
# S0 W# n) {( V. y, P* u6 _
; _* @1 ^9 g4 g) o* {: j7 { 他們兩位也都是屬於關中、隴西集團(關隴集團)的貴族階層。隋朝和唐朝均是『關隴集團』的貴族所建立的王朝,王朝的更替只是皇帝的姓氏由楊氏轉到李氏,本質上對維護『關隴集團』利益的目標沒有改變。隋煬帝和唐太宗都是要保護『關隴集團』的利益。
1 z: e. K6 b& p. x* k& `
6 z* ], i5 i8 B! [4 y) R 在行為處世方面,隋煬帝與唐太宗均不是嫡長子,依中國的宗法繼承制度,本來沒有繼承皇位的可能,但兩者都用非常的手段,而被立為皇太子,進而成為皇帝。. n7 C- T6 M5 h/ t7 Z; r9 S
: H [4 @) F7 j, s3 F/ e3 l4 `) Y 隋煬帝用陰謀手段,使隋文帝廢皇太子楊勇而立他為皇太子。在隋文帝病重即將逝世時,隋煬帝因怕陰謀敗露,竟命令手下殺害隋文帝。隋煬帝登上皇位之後,更將其兄楊勇殺害,將其弟楊諒幽禁。唐太宗則是更直接發動『玄武門之變』,殺害皇太子李建成及其弟齊王李元吉,進而逼迫其父唐高祖而成為皇太子。: G" V. ]0 h# b; ^
' R, {' D7 t& \1 ~, K
所以說,隋煬帝的『s父屠兄黜弟』,和唐太宗的『殺兄屠弟逼父』,在手法上可說是如出一轍、半斤八兩。9 |% T3 R+ z M! r
6 |8 y4 e( c1 H& _ 隋煬帝在其父隋文帝死後,立刻強占其父的寵妃宣華陳氏。宣華陳氏是陳國陳宣帝的女兒。陳國被隋文帝滅亡後,雖貴為公主也被迫成為隋文帝及隋煬帝的侍妾。唐太宗則強占其弟齊王李元吉的王妃楊氏。楊氏是隋朝皇族觀德王楊雄的孫女。齊王李元吉在玄武門之變被殺後,楊氏被唐太宗收入後宮。唐太宗在長孫皇后去世後,本有意立楊氏為皇后,但因魏徵的反對而作罷。
A: H/ [, M' c1 z9 _& P& O) R& k* v+ D2 Q9 W' e
隋煬帝和唐太宗在出身背景及行為處世方面既然有這麼多相似點,那為何一個成為暴君而一個成為明君?最大的不同在於他們是否『心存百姓』。
4 ~: \7 \5 a) j9 f9 q8 \9 ?3 {" P5 b; G, n- L7 r
隋煬帝利用君主的無限權力,逼迫老百姓從事超過其忍耐限度的勞役,例如在十四年的時間內,進行營建東都洛陽、修築大運河及三征朝鮮等大工程、大征伐。『心不存百姓』的結果,終於引起隋末的『農民起義』,推翻隋煬帝的暴政。
% Y5 r3 ~! o8 F, E; d, y0 r3 i' D; q0 g; y- l6 {) f7 U
唐太宗因為親身經歷過隋朝末年波瀾壯闊的農民起義,深刻感受到人民的力量,認識到人民不是用君主的權力可以隨便踐踏的,人民可以擁護君主,也可以推翻君主。他曾把人民比作水,君主比作舟,時時用『水能載舟,亦能覆舟。』來提醒自己。再加上隋煬帝的所作所為,對唐太宗而言是一個極明顯的『反面教材』。所以擅長『以古為鏡』的唐太宗,才能創造出光輝燦爛的『貞觀之治』。
) R; j/ ^1 u0 S( }5 h4 Y. T5 {$ v# ]8 b4 M, S; O' F0 o: U$ K, ?
對人民力量的認識,是隋煬帝和唐太宗最大的不同處。所以隋煬帝和唐太宗雖然在各方面有許多相似處,但就是這一點不同,造成他們在歷史上的地位有天壤之別。有人認為,隋煬帝和唐太宗不是平行的身影,而是水中的倒影,這句話可說相當深刻地描寫出隋煬帝和唐太宗的異同處。 |