二 根據【廣韻】探求中古音9 Y; ?. T+ i# J5 I
1 X) u8 ^! A- n6 \2 L【廣韻】是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想了解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。【廣韻】 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,【廣韻】中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。9 f& q- e, m3 Q% [5 V- Q) ^% ?% \( ~
' Q/ ~9 `$ W" x+ T( o
由於語音的發展變化,今音已不同於古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的【切韻考】就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之爲基本條例、分析條例和補充條例。
: k& ?' F, g4 u% J
2 l3 W. p6 ^: c3 @（一）關於反切上字的系聯
( T8 j4 I* ^7 V* {. i- [9 G8 N1、基本條例( G: f( i* `. L
因爲反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
. P: L8 G7 a1 s, x& @- p' p9 F: n（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
' H- Z' I4 m& P冬 都宗切 當 都郎切/ U' b" }" o! f( [
冬、當這兩個切上字均用『都』作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
; r8 M$ ~9 l4 N, e（2）互用例 兩個切上字如果相互作爲對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:% W+ i) j* u/ w7 L6 t% ]1 r# h( H9 L0 f
當 都郎切 都 當孤切% ~6 n d9 |' m. |. d4 ^* B' I
『當』用『都』作切上字,『都』又以『當』作切上字,互相爲用,所以當、都的聲母屬於同類。
1 w2 F1 O+ Y3 e% B3 }; E0 d ?
/ s7 \0 c4 Y# O+ u（3）遞用例 甲切上字以乙字作爲切上字,乙字又以丙字作爲切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
# O7 F$ s) h' ^) e冬 都宗切 都 當孤切
8 I# P* Z# I5 O M) R1 w! X『冬』以『都』作爲切上字,『都』又以『當』作爲切上字, 遞相爲用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
% {% p! g4 @- T0 n) x
+ e# W! T0 r- p0 J8 @0 `8 o) I布、補、伯、百、北五字都用『博』作切上字,此爲同用；『補』用『博』作切上字, 『博』又用『補』作切上字,此爲互用;『邊』用『布』作切上字,『布』又用『博』作切上字,『巴』用『伯』作切上字,『伯』又用『博』作切上字,此皆爲遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。2 J9 m0 r* L+ c5 A8 }7 e
- v0 o7 X+ c! K( ^! n/ G# a2、分析條例
# p$ @' d- g0 P. |- b/ {【廣韻】共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
, F+ L! s8 i. f8 n紅 戶公切 烘 呼東切4 l% z% x3 p% `' `
根據系聯,『公』、『東』二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定『戶』、『呼』二字的聲母一定不同。『戶』屬『胡』類(匣紐),『呼』屬『呼』類(曉紐)。
. ^% S- r6 R( S
$ P2 R S6 {, X3、補充條例
% E% x1 f+ K" }) H5 i: F9 r這是一種根據『又音』將兩類反切上字系聯起來的方法。【廣韻】對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，【廣韻】於東韻涷字所在小韻的第一字下注『德紅切』，又在涷字下注『又都貢切』；於送韻涷字下注『多貢切，又音東』。據陳氏考證，『都貢』、『多貢』這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，『都』與『多』實爲一類。【廣韻】中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：; A: {( L# o! _! Q |
- g" U% A6 o1 P3 }3 {8 b多 得何切 得 多則切5 v# N" Z* P$ L+ a6 m" X
都 當孤切 當 都郎切
' f" b& r( [* X B+ N9 i/ B多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實爲一類，這樣多、得與都、當就可以系聯爲一類。
7 k! V/ j0 O$ n i" {3 w8 G/ a/ Q& N- N6 Q3 `1 U+ `" Y
（二）關於反切下字的系聯
. r8 _# n+ E; n& M3 F1、基本條例
0 }, K2 x( E% |; j2 l因爲反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。2 E/ u; K7 B2 I5 P4 s
（1）同用例 切下字如果用同一個字作爲反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
$ H0 m# W6 L, V9 Q5 T) L東 德紅切。 公 古紅切。
$ |5 l2 Q9 u) d. m' m東、公這兩個切下字都用『紅』字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
' o! \% l0 @! c3 Y/ k- O0 h9 R! O1 z9 [6 }' l
（2）互用例 兩個切下字如果相互作爲對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
5 o! w- L1 s- c! _公 古紅切 紅 戶公切 d* s" H8 ?4 Z- j
『公』用『紅』作切下字,『紅』又用『公』作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
+ |* C( w8 N; ~6 Q7 W（3）遞用例 甲切下字以乙字作爲切下字,乙字又以丙字作爲切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:) J9 Y" L: J- I: B( x1 b
東 德紅切 紅 戶公切
( T& H2 K' @$ |. ?6 A2 s. g『東』以『紅』作切下字,『紅』又以『公 』作切下字,遞相爲用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
5 B$ @/ X: \. {0 T* A4 v& K" Q9 j. p; r G
! c7 l4 s% R6 y
8 h, y3 ]4 \% B5 j+ _
『魚』韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用『魚』作反切下 字,此爲同用;『余』用『諸』作切下字,『諸』又用『魚』作切下字,此爲遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。* A+ ]0 q; Q7 a6 J3 D
, p# j0 {/ U9 N& E! R2、分析條例
& E2 e) R7 Y' l2 Z7 o# i* j如上面所指出的,在【廣韻】中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。【廣韻】的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
Q- e6 E7 r7 T5 D+ k公 古紅切 弓 居戎切
/ F3 H F" W7 P+ ~" f根據系聯,『古』、『居』的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, 『紅』、『戎』的韻母必不同類。『紅』屬『紅』類(東韻一等),『戎』屬『弓』類(東韻三等)。0 F2 p' }0 R' o. U5 X& }' g
3 w+ T5 y7 K4 N+ ]
3、補充條例+ D, g B! {# e
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分布中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合爲一類,或者分爲幾類。如:% [7 L& w9 C' \; B k9 R! g
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
9 L8 R& I: w1 K4 I/ V" p( ~無 武夫切。 夫 甫無切。3 j* k2 c1 R6 R% ^
朱、俱、無、夫四字均屬平聲『虞』韻字, 其中『朱』與『俱』,『無』與『夫』,兩兩互爲切下字,只能系聯爲兩類。朱、俱與無、夫是否爲一類,因系聯不起來,不得而知;另查，『虞』韻上聲『麌』韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果爲一類,去聲『遇』韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也爲一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互學習
桂公網安備 45010302003000