二 根據《廣韻》探求中古音
2 _ C: d/ z8 I# r& u& ~
" o9 P' n* Q- {$ C5 l( a8 g3 Z《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
. A: V6 a$ k2 R5 o' B
2 b4 W* q7 X) D由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
3 K' k4 p& k5 R* F: f; s3 P: k' a- _. S7 T7 [: d
（一）關於反切上字的系聯! } ~3 R) Y( L% _3 v) S% N
1、基本條例0 J* V% o3 s6 _& J; m# b! I8 y1 l& v
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
3 E2 `8 d# f# B1 A（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:$ `9 L0 y; p: E- X; ^5 F
冬 都宗切 當 都郎切
0 Z" F, Y$ j- s; Z" {冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
% Q& h' n) G/ p) X8 h（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
4 E9 D6 g D9 o% m G$ C當 都郎切 都 當孤切 Y$ k) m2 r/ c, M9 w! H
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
9 r4 d" Y- r2 t% V! ?8 Q" T+ c. z3 e1 |, b; ?2 H0 @' `
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:8 i0 ]' Y) V' J+ e
冬 都宗切 都 當孤切
& [1 l- W0 m9 @: i“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
, p2 ~, b& A' ?4 O3 k X; X/ k$ s- i# O. u7 p
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
( n- x- G4 z! {) E' H3 V$ {$ l6 V- o7 e8 ?, P u& c
2、分析條例% Z3 L2 C# [) n6 y
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
. W4 _4 N( ?) R+ Y紅 戶公切 烘 呼東切
9 I! _9 ]7 ?3 ^+ J, w3 H9 a, m根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。. O' U1 V5 |- D v& v
1 f) d+ T* U7 E8 j! H2 P3、補充條例/ I2 |5 \2 U+ s( ^" x; `* B
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：0 ]/ h9 z1 s0 y' I8 {
. s+ S7 ]/ h* J) T, `$ q. ?
多 得何切 得 多則切6 n4 t4 U* v5 ~1 o9 p( E' J; J
都 當孤切 當 都郎切
3 h+ Z7 S) M5 `多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。1 p; H# N, o0 p4 n3 i
: D$ m: [$ z/ \ R. z0 k
（二）關於反切下字的系聯) r( {0 O Y, h/ ^. G( I9 O
1、基本條例
" d% f; k& ?$ @( l5 t3 L( `因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
2 x! P9 m8 D& P1 F（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
" K6 d0 _! i' n! l: U6 i) E+ D/ ?! N' }% P東 德紅切。 公 古紅切。
& O( H: ^8 P6 [+ V/ n東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
& u) i7 w9 h' r& D5 p! O3 b" o, D3 N5 w
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
0 u2 m0 D. D' |: A# G公 古紅切 紅 戶公切
' v7 i) h/ p) q: c+ @9 h0 P“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
9 `$ O" C0 L: F8 M+ Q/ v2 ~（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
. V* e5 F2 S3 Y: Q東 德紅切 紅 戶公切
; L) m) O+ e5 a7 u8 Z% w“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：/ g/ g$ X5 b) s3 U/ n4 M7 ^
: T0 D* q# `& J( K
2 E/ W2 x N( ?4 d# Q. o" ]3 ?7 g
) b0 I6 X: ]$ g" h“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。 Z. @" T- ^% F, m$ b2 I% m
$ s3 ]: j) K& K
2、分析條例4 s7 [- Y ~# F5 ?8 l1 M
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:" d [: N. I' h( Y" l
公 古紅切 弓 居戎切7 ]- d: J4 @/ W" I. K! d8 s
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。& a- G# d1 N( R/ t8 D
" d0 w0 m, U# t$ |) C8 Z( H
3、補充條例
& i0 _! [0 n+ k" [. n這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:2 u7 {/ ^2 k0 _% ]& w Z$ S
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
7 ^ e- S8 S7 a, I6 G |無 武夫切。 夫 甫無切。 w; L4 \' X2 k& c! x' L) Q
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000