二 根據【廣韻】探求中古音* p4 C6 e" M! z0 v5 g2 d
, B; m9 Y7 @* i0 a B: K【廣韻】是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想了解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。【廣韻】 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,【廣韻】中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。; K( l, I7 B8 |8 D
& A% J5 n0 N: h" ~5 L
由於語音的發展變化,今音已不同於古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的【切韻考】就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
4 G" s) _5 |3 u, ]8 Y" H* U S' W3 t+ d1 H. w
（一）關於反切上字的系聯/ I# | r/ I$ _. P4 W% v6 ^
1、基本條例, w. d% }# I. s& O$ `4 W! x
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。8 ^5 D2 t0 a N9 i Z
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
9 p# a$ F8 V/ n& P& p冬 都宗切 當 都郎切
/ I1 P4 C& L+ S, ]- f, h- I `冬、當這兩個切上字均用『都』作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
6 x+ H4 f3 F" [6 t0 z" E（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
& f/ J6 X5 K! P/ y3 w當 都郎切 都 當孤切) q5 G8 n4 D# o; K9 t* I; t
『當』用『都』作切上字,『都』又以『當』作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。" f2 N8 e9 P! r" u/ e% J
_7 e& _! n: }4 ^
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:+ h! w( H! H/ c5 v+ V; U) P
冬 都宗切 都 當孤切5 X! l: y* p& c3 I4 Q3 J6 H
『冬』以『都』作為切上字,『都』又以『當』作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
5 c) K# l4 G, n1 \9 H: L
' K: B: c2 r$ Q' Q% e) ~2 O" O布、補、伯、百、北五字都用『博』作切上字,此為同用；『補』用『博』作切上字, 『博』又用『補』作切上字,此為互用;『邊』用『布』作切上字,『布』又用『博』作切上字,『巴』用『伯』作切上字,『伯』又用『博』作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。. G& Y% F. s4 z" {- Q/ J3 V) \
6 m& W5 |- T; g) g- R3 \2、分析條例 y8 Y6 [( A7 E! v2 S3 |( `8 q
【廣韻】共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
) t# L2 z8 f! @: U& @紅 戶公切 烘 呼東切9 W* ]3 P e P6 R/ u/ m
根據系聯,『公』、『東』二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定『戶』、『呼』二字的聲母一定不同。『戶』屬『胡』類(匣紐),『呼』屬『呼』類(曉紐)。/ Q' C8 a+ n U% v- Y
0 [0 Q2 f h8 r5 C0 g; K
3、補充條例) I {1 O+ ~5 V `3 r5 {
這是一種根據『又音』將兩類反切上字系聯起來的方法。【廣韻】對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，【廣韻】於東韻涷字所在小韻的第一字下注『德紅切』，又在涷字下注『又都貢切』；於送韻涷字下注『多貢切，又音東』。據陳氏考證，『都貢』、『多貢』這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，『都』與『多』實為一類。【廣韻】中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：
( E% `9 a2 c+ I E8 O4 d: i1 X5 b$ K+ H! F$ S6 Y, K
多 得何切 得 多則切
5 F d) x$ z t6 j% x都 當孤切 當 都郎切
- m2 \) @0 O5 `- }多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。2 z+ b& f, }/ S8 k3 D
; a6 c1 a. V( W/ u% \; I$ E! m9 j（二）關於反切下字的系聯" y& L# g+ K9 p$ b# b. h1 z N
1、基本條例
- t, V! d% N# {% e8 W1 N因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
, H, _* N- }/ X; y+ D, I; t（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
2 [: u& v% \2 O/ |8 ^東 德紅切。 公 古紅切。
% n! k8 U$ E- U8 |+ C \! Q東、公這兩個切下字都用『紅』字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
7 X( P# G- g. i4 h K5 g# P# i, B; O: ]" b
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:8 w$ l- H4 j) U) [+ w+ h: K
公 古紅切 紅 戶公切7 ]+ o3 g5 C2 o( k. l6 J
『公』用『紅』作切下字,『紅』又用『公』作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
* j; l* r6 u) E+ \（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
) Q: `& ^! V" g9 W& F F; a東 德紅切 紅 戶公切( d; S( w# ^6 P- M8 O4 c
『東』以『紅』作切下字,『紅』又以『公 』作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
& C7 [) b/ C @2 u, E( M8 C. d) a9 u( S+ i% t
% U/ o% o9 z8 D' L# ~/ v
% v4 q+ F# g3 i; i5 D* h
『魚』韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用『魚』作反切下 字,此為同用;『余』用『諸』作切下字,『諸』又用『魚』作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。! F* t6 ^( \+ f
2 t r- S7 n$ b8 Z) H, U% A. X3 [2、分析條例
4 w6 l* [4 I, {3 R) t如上面所指出的,在【廣韻】中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。【廣韻】的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:$ @, c; D0 _; C$ v
公 古紅切 弓 居戎切# }4 |7 N, Z. S7 g
根據系聯,『古』、『居』的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, 『紅』、『戎』的韻母必不同類。『紅』屬『紅』類(東韻一等),『戎』屬『弓』類(東韻三等)。
$ G0 K8 `3 p% U: j$ [4 ?. N
. V% g4 b9 ?4 p7 t O: l/ T3、補充條例2 d: Z: J) ?0 E _$ ~9 ?
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分布中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:& ~! T6 B+ ~4 q( [: g& [4 E! Q. [
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
% D5 e* \. g" g! ~' v" V6 x: F無 武夫切。 夫 甫無切。
8 u; [2 L8 h' v) \3 t9 B4 k朱、俱、無、夫四字均屬平聲『虞』韻字, 其中『朱』與『俱』,『無』與『夫』,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，『虞』韻上聲『麌』韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲『遇』韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互學習
桂公網安備 45010302003000