二 根據【廣韻】探求中古音
0 p7 i: `8 [# f# p
% T8 j; i" U" _3 |【廣韻】是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想了解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。【廣韻】 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,【廣韻】中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。1 l2 G# h5 P8 k/ p$ G
! `, \" \3 a- E( \* y; r由於語音的發展變化,今音已不同於古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的【切韻考】就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
, s! o9 i2 ]- t% p) k: l, Q% k0 ^0 v$ N1 v5 L# g/ x& r" T
（一）關於反切上字的系聯2 b# P; x3 Y0 t7 M& I. Q
1、基本條例
+ I7 D. k# U1 g3 b9 V因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。6 B$ q3 L% H7 y9 r7 I
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:$ U& L$ S) E, z4 V o6 Z% ]
冬 都宗切 當 都郎切) d1 q$ K, E* z
冬、當這兩個切上字均用『都』作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。/ i2 S( [0 E) |- z/ [
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
& ~2 z0 A0 V% H; M& l, V7 ^當 都郎切 都 當孤切+ O6 X6 @7 e, G1 w' n
『當』用『都』作切上字,『都』又以『當』作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。% I2 l! A. X; K% U. w
: v2 v |" u7 r7 S8 J% ]
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:& R7 Z9 s& O* C
冬 都宗切 都 當孤切
8 u' P$ }4 W, [( N『冬』以『都』作為切上字,『都』又以『當』作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：. @$ [ O4 T+ }( I! |" M
8 r' t) i- `$ K1 Q- d# W布、補、伯、百、北五字都用『博』作切上字,此為同用；『補』用『博』作切上字, 『博』又用『補』作切上字,此為互用;『邊』用『布』作切上字,『布』又用『博』作切上字,『巴』用『伯』作切上字,『伯』又用『博』作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
* e6 k7 D. o# B+ J' s" Y' S" h! E' h* q! g
2、分析條例
' R% T$ O8 ~+ g/ N4 z2 x o【廣韻】共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:/ Q7 `% T, m% Q6 v1 E5 O, e5 Y5 n
紅 戶公切 烘 呼東切* G, G' I( x [6 f# s7 g. C
根據系聯,『公』、『東』二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定『戶』、『呼』二字的聲母一定不同。『戶』屬『胡』類(匣紐),『呼』屬『呼』類(曉紐)。+ O! ^3 h0 C& N
7 v5 c+ T- i9 H# k! A) l3、補充條例. h# B+ w" x* t" l: P% e: @
這是一種根據『又音』將兩類反切上字系聯起來的方法。【廣韻】對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，【廣韻】於東韻涷字所在小韻的第一字下注『德紅切』，又在涷字下注『又都貢切』；於送韻涷字下注『多貢切，又音東』。據陳氏考證，『都貢』、『多貢』這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，『都』與『多』實為一類。【廣韻】中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：2 u/ H6 F3 F( E5 ?# V
+ m) ]1 J- W" q
多 得何切 得 多則切) q; `/ [ H' S7 ?! l
都 當孤切 當 都郎切0 C; r0 I' z8 ]5 y4 y, }. R6 u2 H
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。4 @7 ]- B$ U* Y
' u; G8 f" h0 [2 ?; s4 S（二）關於反切下字的系聯3 r6 ^6 [3 }/ ~- O+ r0 a) x
1、基本條例9 K/ ~& Z& z* n
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
/ Z& _4 ?& r" L) T（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
" _- _5 N. t8 b( r1 Z1 m東 德紅切。 公 古紅切。
) M# A7 h/ m! ]: E/ G, R3 m+ e東、公這兩個切下字都用『紅』字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。2 o1 y, g) s% x4 ]- X2 C# B
% @1 q7 a: `0 u/ K3 U; p! _（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
4 X8 F4 x! s6 r. W1 f& H/ B公 古紅切 紅 戶公切4 t: x) B% k9 _7 o9 g8 B
『公』用『紅』作切下字,『紅』又用『公』作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
2 x" Z5 u7 K' ^! l（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:0 z/ U2 b8 W1 [, ]$ _
東 德紅切 紅 戶公切% }1 y4 Y4 {; a' {. d
『東』以『紅』作切下字,『紅』又以『公 』作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：* F; k: M& Q& ^& X
7 r' P9 U$ r5 L( W* g- A* v
+ d3 G9 Y+ S8 K5 \" g, B1 ?; U+ _$ E, D1 @( _! [9 A" E
『魚』韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用『魚』作反切下 字,此為同用;『余』用『諸』作切下字,『諸』又用『魚』作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
5 E) N' d1 F/ [' B% _$ \. A
) `4 J* t; {8 j, E6 v2、分析條例
7 G* o, g4 F( d/ N: A. S; |如上面所指出的,在【廣韻】中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。【廣韻】的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
, u& D% s1 k. m公 古紅切 弓 居戎切$ z+ M3 d+ v* w2 p
根據系聯,『古』、『居』的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, 『紅』、『戎』的韻母必不同類。『紅』屬『紅』類(東韻一等),『戎』屬『弓』類(東韻三等)。' X+ B/ |& o6 |9 ? j: a
7 B7 x+ d0 M& Z
3、補充條例
( V7 P5 C; _% x, s4 {0 A0 H. `: {這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分布中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
5 I" }* W( @9 ]) Z朱 章俱切。 俱 舉朱切。
* l5 N+ o: o' s+ m9 U+ K無 武夫切。 夫 甫無切。
4 Y1 a( S4 f* u( u# I$ r1 X% \朱、俱、無、夫四字均屬平聲『虞』韻字, 其中『朱』與『俱』,『無』與『夫』,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，『虞』韻上聲『麌』韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲『遇』韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互學習
桂公網安備 45010302003000