二 根據【廣韻】探求中古音5 w) P+ Y3 P) F& B
9 z) y8 A9 w! T2 |3 ~【廣韻】是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想了解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。【廣韻】 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,【廣韻】中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。5 V3 M; J$ C! e8 t3 W% s4 T" O
3 I6 ^0 J0 Q+ v0 d& d* G由於語音的發展變化,今音已不同於古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的【切韻考】就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
* A( c3 @. R6 h( C" {
& m9 P9 A$ ~- t, ^. J(一)關於反切上字的系聯7 E! L. D% {! q
1、基本條例
) o0 m) o: R: L8 |; }% |) |" }5 y/ ]因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。/ r0 f$ u: `3 c. j5 Z' U& o1 S
(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
2 T3 k. `, X8 S4 \' m( p( R: Z冬 都宗切 當 都郎切* O- X+ R5 T0 A$ r
冬、當這兩個切上字均用『都』作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
$ P1 ~4 g* O1 U) w(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
1 @, `) k# B7 K; E2 D4 M; E當 都郎切 都 當孤切' g1 M* ], e7 X
『當』用『都』作切上字,『都』又以『當』作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。* \1 |/ h! W! `: t9 W1 x- M+ m9 |
& ^0 I# q( l7 M7 z# H% w
(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:7 \ Z" L7 r& o1 k
冬 都宗切 都 當孤切
1 Y! A# m7 B8 m『冬』以『都』作為切上字,『都』又以『當』作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:
. w0 p. G; | v+ l" W& W& s2 X
, d) }: T6 _! ~+ Z- z2 R* f布、補、伯、百、北五字都用『博』作切上字,此為同用;『補』用『博』作切上字, 『博』又用『補』作切上字,此為互用;『邊』用『布』作切上字,『布』又用『博』作切上字,『巴』用『伯』作切上字,『伯』又用『博』作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
- `6 K7 F6 J5 L
: Z8 ?' [$ C: t, n7 V& }9 b) u8 g2、分析條例- T" {6 B! }$ {* [/ B2 K
【廣韻】共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
8 R" w5 b$ q' ~8 y; z) ~紅 戶公切 烘 呼東切
4 z% L0 V9 [# _% O根據系聯,『公』、『東』二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定『戶』、『呼』二字的聲母一定不同。『戶』屬『胡』類(匣紐),『呼』屬『呼』類(曉紐)。
( t! y+ I3 s+ v, g$ ?) H# P# Q( i3 b. u9 H. |
3、補充條例% Y: i2 C/ U' f% f) m
這是一種根據『又音』將兩類反切上字系聯起來的方法。【廣韻】對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,【廣韻】於東韻涷字所在小韻的第一字下注『德紅切』,又在涷字下注『又都貢切』;於送韻涷字下注『多貢切,又音東』。據陳氏考證,『都貢』、『多貢』這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,『都』與『多』實為一類。【廣韻】中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:
$ p0 Y$ V) @2 s' a5 \- I7 O0 w9 P U! K1 |- d0 B) M
多 得何切 得 多則切
! f! J0 `% V2 E% e5 K" s" O都 當孤切 當 都郎切% A- p& l7 r& c7 b! _- |2 H) z
多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。- j( t% D9 D" f7 n) \" B$ V+ ~' m
D7 _% N; O- h0 ~) [ X(二)關於反切下字的系聯6 h& `4 t* S I. A
1、基本條例2 i& h- x: o9 q% m5 e" k5 }: `' F
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
9 X0 G2 G r7 ]$ y8 l(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:, q w1 W1 g0 P* C4 b
東 德紅切。 公 古紅切。
3 u, m6 H2 i2 e1 H) s東、公這兩個切下字都用『紅』字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。5 p$ l8 t6 L3 ~2 J7 g
. G' v& J6 j7 z- V. I' C/ x
(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:: S; v/ o% K: u. W9 K+ k/ U6 W0 ^5 w
公 古紅切 紅 戶公切
/ X$ G. r1 [/ E0 \/ ?" F( Z『公』用『紅』作切下字,『紅』又用『公』作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
0 m8 L& j5 Q" Q) |4 @+ C' y(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
4 P( Z: f& j: u0 L5 N東 德紅切 紅 戶公切3 L% S3 }8 I& ^, U4 A* S
『東』以『紅』作切下字,『紅』又以『公 』作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:( r# L( a- F& [
3 u/ \% F$ q# c& ]3 ?8 Y- @- I V
3 B' v, d8 W, G% {! w
" V' f0 d9 N) O4 u
『魚』韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用『魚』作反切下 字,此為同用;『余』用『諸』作切下字,『諸』又用『魚』作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
# N! e- w2 G9 r& T4 Q9 A( J+ d, U" t" g- I
2、分析條例
8 j( T' ` G+ ~3 m如上面所指出的,在【廣韻】中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。【廣韻】的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:. |4 J$ f$ i9 O& f
公 古紅切 弓 居戎切
9 J9 z! y5 a% V& e) H, o( e根據系聯,『古』、『居』的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, 『紅』、『戎』的韻母必不同類。『紅』屬『紅』類(東韻一等),『戎』屬『弓』類(東韻三等)。
+ U+ c+ D, A, A
! g4 e+ U' o' A3、補充條例
. y+ ] c+ f O) d這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分布中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
1 J+ A: S0 s4 Q8 @5 G朱 章俱切。 俱 舉朱切。
/ T& T1 J& _ @: F; B無 武夫切。 夫 甫無切。/ q H ^5 U5 A% ` m; o; q: k
朱、俱、無、夫四字均屬平聲『虞』韻字, 其中『朱』與『俱』,『無』與『夫』,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,『虞』韻上聲『麌』韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲『遇』韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |