二 根據【廣韻】探求中古音/ G2 _5 E& K* @9 `% ~0 H$ M) _. q
5 B! N! |: {7 O, k; C/ N% [【廣韻】是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想了解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。【廣韻】 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,【廣韻】中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。( T# ~8 M, X" L, Q; l' B+ T
- N7 P E) N. d( f" q由於語音的發展變化,今音已不同於古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的【切韻考】就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
' \& R! [ t! s g9 S, ?
4 ^) W: E; I) s0 z6 u4 l+ D/ \. H/ k（一）關於反切上字的系聯
' h j5 F/ W) I1、基本條例9 b+ P2 |3 C {' L
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。6 Q$ ]8 K; t/ ?' G+ L
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:7 ?; B7 @3 w! J# _* g4 F$ W) @/ q
冬 都宗切 當 都郎切
/ M1 Y, l6 W/ W" U1 B冬、當這兩個切上字均用『都』作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
" }8 c" i3 a, J G/ J$ ~7 }（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
- l6 w8 u& O: S: L& I當 都郎切 都 當孤切, F. y1 L2 I( I) C
『當』用『都』作切上字,『都』又以『當』作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。# E7 x7 i6 ]: _+ y0 A) }( T) H
6 | b& ^+ x6 S; R+ n a9 R
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:6 C1 z2 \3 m0 ~" T. f, p
冬 都宗切 都 當孤切( y, l( i" N6 {
『冬』以『都』作為切上字,『都』又以『當』作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：: W( u$ Z5 F3 u* E( j) R
3 i0 n' u. j5 P* w! s布、補、伯、百、北五字都用『博』作切上字,此為同用；『補』用『博』作切上字, 『博』又用『補』作切上字,此為互用;『邊』用『布』作切上字,『布』又用『博』作切上字,『巴』用『伯』作切上字,『伯』又用『博』作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。0 d/ n+ K$ F! a- t# D5 A
; O+ ?9 v, K. G( E1 Q2 e P( T7 x& m2、分析條例
% u/ f% w/ r5 F1 y【廣韻】共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:5 B* c8 y) W# T0 \* K
紅 戶公切 烘 呼東切0 y( y" Y. S$ _- z0 z5 o( I
根據系聯,『公』、『東』二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定『戶』、『呼』二字的聲母一定不同。『戶』屬『胡』類(匣紐),『呼』屬『呼』類(曉紐)。
. s7 ~! W4 ]7 d% ?5 L2 ]3 U0 a, P7 |
3、補充條例# A& _7 n9 o) N0 o$ n8 n
這是一種根據『又音』將兩類反切上字系聯起來的方法。【廣韻】對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，【廣韻】於東韻涷字所在小韻的第一字下注『德紅切』，又在涷字下注『又都貢切』；於送韻涷字下注『多貢切，又音東』。據陳氏考證，『都貢』、『多貢』這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，『都』與『多』實為一類。【廣韻】中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：; ~3 A/ V- U* }7 A( t7 h
. S+ z& u0 d1 ~9 m& v& J多 得何切 得 多則切
7 ^+ F, C7 R) u都 當孤切 當 都郎切4 T4 ]. O6 h( c6 u, @# H+ P
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。; ]* g& s' P. S, d$ ]+ z
! E9 q1 R6 k8 ]6 w$ e) g! b* Z（二）關於反切下字的系聯
8 u y4 V! A( |. e0 `1、基本條例7 [1 R3 v% i u& V
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
( L3 T, m& P# k3 G（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
) T/ F/ `" ~3 f: K! N東 德紅切。 公 古紅切。6 s& F' V8 R2 _% h9 w3 `# T
東、公這兩個切下字都用『紅』字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
' b; J; }( m! i2 l4 L8 d/ t2 r, f; Y8 {
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
: E8 G1 a& s r2 b公 古紅切 紅 戶公切
- G5 c9 W2 W9 `# y; J『公』用『紅』作切下字,『紅』又用『公』作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。3 i) `3 E9 n3 a0 Y; e1 p8 R+ }
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:: d1 O. J5 l: m8 j
東 德紅切 紅 戶公切) M$ X3 q; R: O' h
『東』以『紅』作切下字,『紅』又以『公 』作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：$ M: h7 Q6 [2 j8 t& t- b5 h
8 v3 Z" ^; @4 \& a
! A+ z. W1 I+ q, V" g& `9 S$ l
1 G- Z; ^; Y7 |* H' ]『魚』韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用『魚』作反切下 字,此為同用;『余』用『諸』作切下字,『諸』又用『魚』作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
# k0 a2 E: P" p% s% o; i+ w' j% N/ u2 I3 L
2、分析條例
4 Q% s- J+ \$ p( G如上面所指出的,在【廣韻】中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。【廣韻】的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
$ G$ E7 \; T1 J! q公 古紅切 弓 居戎切
. X/ a1 K/ v$ C/ o- Y S+ r% `根據系聯,『古』、『居』的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, 『紅』、『戎』的韻母必不同類。『紅』屬『紅』類(東韻一等),『戎』屬『弓』類(東韻三等)。
- h8 C, T% n: j. P
, R3 f6 A8 {, ^7 ?# h3、補充條例
+ P1 k0 W4 n$ J% ~- {3 p這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分布中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:) n W& e6 e4 [: y9 j/ f* _/ U$ j* r
朱 章俱切。 俱 舉朱切。/ @# j- o3 O5 x% p0 I
無 武夫切。 夫 甫無切。. _6 g, e- x2 B2 c: @0 P: ?0 k
朱、俱、無、夫四字均屬平聲『虞』韻字, 其中『朱』與『俱』,『無』與『夫』,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，『虞』韻上聲『麌』韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲『遇』韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互學習
桂公網安備 45010302003000