二 根據《廣韻》探求中古音; R% ~7 ^8 n% E; o! [: g1 A( N
. u+ P7 y+ _ T《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。5 ], V `% i5 c
6 V, R* Q# V9 Q/ K+ l2 f由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
4 Z! }/ C0 y; D5 w4 C% g) O# b
" ~1 }: Q$ y' H: H$ M% R, e（一）關於反切上字的系聯
. ]; l, R7 h9 U ~5 D1、基本條例
0 I$ \9 T! j! p0 |因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。- {( x; }7 q7 R% w1 S
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:4 J) e% h& |' @1 L
冬 都宗切 當 都郎切
7 C0 G4 j, d3 K) L% c; a& B2 e7 c冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。1 z6 N8 Y- F$ }& I$ U; M9 q
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:: |/ ]! s- r! v
當 都郎切 都 當孤切$ P. ]+ {: G/ T+ X2 N3 S
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
, N3 I3 [ ~4 J8 A/ f- C5 ]2 F0 v( c1 _& M
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:5 E; b' P# D. S% X- B( v& o9 z
冬 都宗切 都 當孤切
* U: U8 c. y# }“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
: Q, H' x& \2 v/ u0 z4 j& [2 Q1 q! S; l9 U& n' x
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
( S3 _- v$ m& o5 }
3 E7 Z+ V# A# ] x6 S4 \" S/ S, ~9 y2、分析條例, b1 i) b1 G& X' A0 \' U
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
0 Q1 P- D; E8 A, @% o! D r紅 戶公切 烘 呼東切5 P' A* k s) ^
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。/ u4 d8 m& _: T9 O F; U7 o
' m. z6 Z U1 ~3、補充條例3 o" H% B7 ?% f2 L6 z
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：
4 m6 p* W G- L
) z) f& K2 A8 N( x. r' W4 v# R0 R# U多 得何切 得 多則切
S/ _' S4 L/ [2 N; s. [! i% Z都 當孤切 當 都郎切
3 r% G1 ?" ?5 i# J4 T5 c多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。9 y1 k9 z: \) e
`6 b4 `, ]4 B（二）關於反切下字的系聯3 ~: m' x: u5 i1 C, @$ W( N
1、基本條例* b- H$ I2 B- n. T9 E1 H
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。( l' o3 a9 J9 r x
（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:: e5 I/ i: z r
東 德紅切。 公 古紅切。& X" T9 y, D3 B: {. `
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。9 o- X" }; ]. j+ P( G. p7 p& \
" c* J0 Q9 Q5 ^. u
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
6 v0 U" |3 r$ v; u5 @1 B" i" o公 古紅切 紅 戶公切0 S- X- h+ _. q$ \2 k
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
$ s# S9 f8 U% l. |. l! j（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:& p6 e6 a L" @9 ^) F. r
東 德紅切 紅 戶公切0 l: _! B# F% n8 A8 B! s. R
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：5 K# v7 _: z+ C, }2 j1 j3 S0 |
& ~& Y! R7 G' p7 y! G# h' C b+ d
" k$ I N" @. d7 B
4 J1 ?. [( z. T3 j+ C
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
& s u7 G$ a) { {" T: d; e" E1 X! C$ s
2、分析條例
# o3 b" Z$ g6 V6 Z8 r# L7 K2 B如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
1 q6 D2 \. K; h& _9 e. A z公 古紅切 弓 居戎切* T6 j5 m0 ?. W
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。: Z+ u5 c7 y, y/ h3 B. T
3 e9 C% m" r, A4 E7 v4 q; O3、補充條例
7 y+ t" X4 `. ^這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
1 J1 S) `6 v {# T6 A朱 章俱切。 俱 舉朱切。
6 e: V9 p" ~, A無 武夫切。 夫 甫無切。
: Z7 b9 F6 Q* b朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000