二 根據《廣韻》探求中古音6 @; T" O2 G, A. ]* N8 N' t
" h0 W- S+ ]4 c2 L5 y《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
% B/ m& d* I7 l- `# L
; m# v9 }; e% L0 s1 o; f: `由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。, \6 @+ \6 Y3 _4 v. i
D# P0 S: K0 b5 }7 w
(一)關於反切上字的系聯
8 i# p& s/ e$ ^2 Y2 J% M( u; K1、基本條例
. u( n8 V0 ~2 p8 A6 e- p" O因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。2 N/ w ~3 b9 f# M/ V
(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
/ m9 P( y% B L" X0 Y' q+ l0 B+ c冬 都宗切 當 都郎切) L# q9 m+ b7 w
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
O) R& w9 P$ h8 M(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
8 C$ }" t( T1 b. }當 都郎切 都 當孤切
- N( B# h$ m) j9 g% N& y( ?& \5 O! l“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。# B+ P) G b- z1 S3 Z r
5 W4 f* N1 b9 Q- [" ^6 v(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
0 K% z6 }- W3 {6 D3 B( z冬 都宗切 都 當孤切
; f) ~; m9 @, z, w7 L) e; H4 p“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:
$ t% ^ U' D( I& _
' I+ X& E. y/ _9 r: q5 ?5 J3 H布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用;“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
- ^' G% S; t" G
' s, R, N7 w; i1 W( c2、分析條例
9 ~4 s+ |8 z( T! e* ~# P《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:! R: J8 F2 f7 \$ T: b- Z7 R
紅 戶公切 烘 呼東切; a+ S$ ]9 T1 c, b7 U; O: L" _* @
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。0 B$ a( k) c/ b) _
" [; w. i, Q# w
3、補充條例
& k, J% N& i$ O/ E, x" W8 C這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”,又在涷字下注“又都貢切”;於送韻涷字下注“多貢切,又音東”。據陳氏考證,“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:6 i; x! p8 G1 p
; J% f% c7 m0 d7 q. ~% O多 得何切 得 多則切
# Y- c! O: \: k都 當孤切 當 都郎切
/ L7 A% L* T" p; W+ l多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。& Z9 F- O8 I* j+ D, e
, D' G- d" p6 n) ]; X
(二)關於反切下字的系聯1 F. `) k1 S2 Q& \ Y
1、基本條例. g3 H' Z# L6 V( w) m" o" g% J
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
8 t" Y2 \. C" e5 ^+ M- R2 q! A(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
& a& m6 w' @3 L" P6 S% e東 德紅切。 公 古紅切。
4 b e- `; g* v6 E- U. s: Q東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
6 B4 e- `+ @/ G
9 A2 G) n" h% J+ E$ O(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
. t' i' v& C3 _' j8 O0 B; G: a公 古紅切 紅 戶公切
: ~. h9 c( u) A$ M“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。 J# U; b6 l& U( n3 ~& r
(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:5 `. V4 F8 Z) U' U F/ C" q
東 德紅切 紅 戶公切, l6 K* b# g! c/ N# W5 D9 N" g
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
t; @. m' b7 O" d7 l( T9 |
. c3 L6 J9 j4 x6 K I1 H8 S+ c5 H
/ [& r, f4 Y0 o# h$ b- `( d1 Q- ]8 _/ m/ O7 ^' O$ o
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
& O9 ?/ E* D1 `. g' k1 _( K/ H: a0 K7 ~5 W. F$ D# b L( A/ L! l- ~& ^
2、分析條例& _7 T6 M( V" U
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
. k4 a# a2 W* E9 z公 古紅切 弓 居戎切
# U7 ^( H1 f3 f* H根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。 o6 V6 B# S6 d' I7 `$ d, j
" ]8 P/ ]' R* `: G0 l3、補充條例+ Y3 F+ p! i$ B5 j! Z- e0 y
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
: ~6 `' Q1 @- T4 U% x朱 章俱切。 俱 舉朱切。
6 [" \# {$ A; F% x無 武夫切。 夫 甫無切。( f6 \, z b2 Y& z0 C! {
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |