二 根據《廣韻》探求中古音& W9 Y: M7 G/ Y$ B7 O
/ d) b4 e+ O, j) z+ L" [4 u6 U
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
) X5 r4 J! N, W d
p8 e3 }3 N9 ]' b- @; V由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。+ o1 J9 W3 i4 e4 ~2 n; v9 p' h
0 K0 S/ t- d; t5 ?; t2 T/ _
(一)關於反切上字的系聯
+ E. s/ G4 @" b/ L. i1、基本條例
( W0 A1 j" h- Z4 M因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。7 [8 w8 m9 B9 S7 D1 T
(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
# ~ C5 o5 ?) a1 ]冬 都宗切 當 都郎切3 ]/ S2 m R2 ?5 H A) s h4 W
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
1 U7 h" t- T4 t/ k1 Q$ |* H(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
2 |1 Y2 G0 }' T0 p; Z2 F3 I2 b4 d3 H當 都郎切 都 當孤切
& s" R: M8 J! i6 }“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
* V# @; H: e, r
: M' g- ?# l7 r; X- x) C4 X% C(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:( x) _3 V8 C$ i
冬 都宗切 都 當孤切, F' {9 j- H3 k& x6 J4 X. z3 q
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:. i; s& w: _6 [% Z! ?
+ y( L; B/ i( v l# O8 r2 l
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用;“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。+ e# ?- l/ \4 q' k9 d% o* o
+ |. `. b# \ H' }" C4 |: |+ k2、分析條例
+ G; m3 y e0 i# U- q1 Q《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
3 M, ?5 q' x3 T5 y8 N) ]& @2 G* {" |紅 戶公切 烘 呼東切
$ W' o- A2 R7 F4 L. N$ \) m根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
) n, p5 v, ?5 n) g- R8 b0 b( m/ e# H3 I% L7 I: Z4 {
3、補充條例2 o; Y4 {3 P' j7 J
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”,又在涷字下注“又都貢切”;於送韻涷字下注“多貢切,又音東”。據陳氏考證,“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:, A. ]* x/ ^. N- S W& B
" A0 C" p& s8 x% G2 }+ ^多 得何切 得 多則切
1 Q& f4 P$ l1 P: }8 n: b) S% ?都 當孤切 當 都郎切* q _9 W' r) C
多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。5 X% r8 s, \" C
4 C4 a: z% P5 Z0 m8 I(二)關於反切下字的系聯
/ V8 ]; q: x0 L o$ x& R1、基本條例" D, K) A' F# W& a+ L/ e& B4 ^
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
- w9 J. j9 u- }(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:3 R9 C! J' ]0 j5 h: q1 s. c
東 德紅切。 公 古紅切。
+ }! {5 d1 H# @& n7 ^* l東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
% l+ X% k! t5 H- m' `
( o" W7 g# k1 W! V, v8 J- A(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:/ F2 P$ @. R5 U2 S
公 古紅切 紅 戶公切0 d; Q' S- K8 f
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
( z: q7 T1 y2 ?+ K% d(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:+ ^9 L1 M6 K& N
東 德紅切 紅 戶公切4 e) E& D) K2 M1 e5 w
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:3 h8 \! j7 ]7 L" T) B. E
7 f4 C/ r- }# [% o: o8 r1 x7 u
/ f/ `+ I3 L+ a1 t
1 I4 M" e& Z- D$ Z
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。% r( C: Z+ |( R3 H$ z4 }
1 x! d Y" G, T* a2、分析條例
: c, q+ h! h" N, |/ b如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
4 S6 X$ \% V3 d& e公 古紅切 弓 居戎切& e0 V! C9 [8 J" S; j0 U
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
: w0 C& G: f( x: j8 D% x" _ b9 x/ Z! K. U" a0 u. O2 T. c
3、補充條例, h+ b+ [. k4 H+ G4 f
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如: H$ J# Z, W: ~7 c
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
! D0 C/ z* l7 [無 武夫切。 夫 甫無切。 A) u& O4 H4 u% F& J- o
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |