二 根據《廣韻》探求中古音. Q( j9 ` N8 n5 Q, U+ F
& ?% n) a1 \' I7 f% R
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。' T$ O3 u0 }9 o {9 j2 z2 @! d) A
$ \1 H0 }& }/ U* m4 T: o A+ J由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
" d, h2 n0 ^0 |6 Q9 g* X
8 D) a# [$ W( T% \; Q（一）關於反切上字的系聯% ^* i5 q% o4 Q. S
1、基本條例
! b0 k* g0 Z# y因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。1 ]) P+ e3 R% _$ O
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:' K' i8 a- ~+ u' u7 r. t1 P& Y& R1 w
冬 都宗切 當 都郎切5 Y5 t1 k9 J4 |& K" ^) ^
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
) w1 Z0 R$ F, h6 V% \8 m（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
* d1 J( P6 f* _當 都郎切 都 當孤切; k% z5 R8 M2 r
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。, T0 F5 X) e# n K8 c' A2 H4 N
* K$ ]6 D5 z) h1 N& Y+ ^: c（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
. g3 t7 W8 y6 I, d+ t5 K冬 都宗切 都 當孤切
; g! ^2 Q, B( Q" j, N' H2 r/ J8 _“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
! F! H' r! M& U9 V" o" _6 s
' E7 k, }/ `8 j0 P布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
1 p6 }$ h% @. [8 D& Y& m
) r7 a; ?; s2 n2、分析條例
2 ~/ ]/ \# K0 b/ T J《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
! `9 R8 V. g. g1 p. p$ O紅 戶公切 烘 呼東切) y# r+ S4 t. _7 m l
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
9 a: w# y# N% a3 X3 o$ @2 {+ U0 p' x, w/ V, J6 p, ~( z
3、補充條例
" h/ F) N5 q: r8 @( y8 f這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：
, F- a4 W/ _8 e2 q& v
0 h7 f9 u5 }) k$ h% t# I; O( o多 得何切 得 多則切
6 |: i" J& u/ I- Y$ ]! F都 當孤切 當 都郎切$ O" P' t0 I2 w- L
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
$ S' C$ `# Y4 v9 O# {+ y1 g
* {( T. g g( Q! \) B（二）關於反切下字的系聯
- r. x# E2 `5 H$ i1、基本條例
2 U/ a. u9 B% ?. J因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。! k8 ^1 d! X( \) @( Z# v
（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:! G6 f; W, m' l8 T
東 德紅切。 公 古紅切。
0 B ]. _/ e' k+ b0 T5 ^) T- y東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。$ k+ i2 }3 O* b: V3 g" @. C
* c1 H+ w* [% F) H( m$ N（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
- d2 W4 }3 w6 W% S! {9 M. Y5 |公 古紅切 紅 戶公切
* l' C* f/ T9 C- Q) E- D“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。& ]- {* V } J0 `
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
5 @% X. n, ?! e8 W A, y( x4 \東 德紅切 紅 戶公切2 E4 `3 s* }3 u/ x: \" n) G
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：& o( ?! y; b% Z8 S* k( N* i
, K- w9 s# d& a9 @8 N
/ ?! b C2 h% _( O% y( A6 M: W
/ Q7 K3 G' i4 s3 T“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
; V; X, G8 s( ]# {- j8 _
+ s5 Z* f( G# Y) Y+ b" M6 X2、分析條例
* |7 O1 a" U. H3 M6 d- g Q如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如: u+ c# L8 Z$ M
公 古紅切 弓 居戎切: N: m, c) ^. h! a/ E6 Y
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
9 x6 b: M# n6 K" h
4 b( \9 S% v) E/ W0 z3、補充條例2 q$ H+ _# g9 J! T
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:0 S) }7 u7 Y1 }2 {- j
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
) y1 u: g/ p* e/ [# \6 K無 武夫切。 夫 甫無切。
9 |; X P$ C! E8 V7 R6 g& l朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000