二 根據《廣韻》探求中古音6 n1 c4 f5 g* _& y0 n
3 E5 F& K% h& c; ?: } S
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。' y5 E* D/ v. O/ z( \" \
& W1 q1 |+ T( C0 ~
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。* \, L3 ?- H3 k) b
' Z. w3 @ W% Z. A（一）關於反切上字的系聯7 o* c, @' Y3 i- Z V0 f/ ^
1、基本條例
+ T, E1 K6 [. V! U( }2 h( ?: A因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。4 m$ F0 n5 i5 _0 f/ s
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
: @/ T' s( |1 _2 ^, y冬 都宗切 當 都郎切
) S- F5 q$ R/ P! S6 N冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。. l8 T8 R: y: a1 O7 ?# t
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
* F) Q- H" L. ^2 W. ^2 x' {3 {* }當 都郎切 都 當孤切
. o. U( b- c7 K M5 E* ?7 `9 K8 E8 J: v“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
6 _5 ]9 }4 C) h* `3 |( j
5 G& w. R4 V' L3 e（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
4 l2 L {6 G5 w/ w' Z+ J冬 都宗切 都 當孤切0 w. o# z: z! ~
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：5 _" v) W& G1 \% t. j
' a0 J) H( y w/ E+ w布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
3 n$ D9 Q) H T7 K2 w
) q) ?. W& N" X; p' q2、分析條例
) `: x7 N0 v# r5 i《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:* d; U( E( I0 D, G2 ]
紅 戶公切 烘 呼東切6 v; F4 g, J- C* O# o
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。8 h: T- V% N, ~5 ]3 w. R& Q" F; f% n
( V; Y0 {* x# a
3、補充條例5 `' \. O7 d( ?( g! k4 X
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：
2 M- j2 d' ~' r# g% ^5 e
" a) |- N% Y( ^+ X7 P2 l: A. r* V& z多 得何切 得 多則切1 ^, H2 N' E2 T/ }
都 當孤切 當 都郎切
. K6 ~2 D) @! u @8 Y0 ?多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
* m' n. N: c9 `( Q3 c/ Q, W# u/ C1 J1 ?6 {: I
（二）關於反切下字的系聯
: Y- o0 h- k& F- F1、基本條例' g' F0 m9 B( `4 g6 j0 X
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。8 p9 Y) U) H3 m0 m$ A) H# c; D
（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
/ H3 Y' y: i5 F. {5 k6 f東 德紅切。 公 古紅切。
+ b X, T7 f' e+ {4 B1 E! D+ ~東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。2 O6 M/ U: {: g% M
4 [; u& {8 L& U/ w) f! ]（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:. t& ~! b, z- V* Y. n
公 古紅切 紅 戶公切6 w) ]% S) S/ u! }) s! k* i! Y
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
8 Q0 U6 {# p# W, u+ s' i' o（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
8 F6 ?6 n; {: K2 \東 德紅切 紅 戶公切, K/ M e" ]- l4 S8 s+ w
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
b+ z7 t& l9 z" p
6 X! y& A6 h; H) f0 U: Q6 K) K' {
2 m4 o' j$ e, |9 H- z0 r
- j" w, C8 s: L4 T6 @' R. I L; m“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
1 O4 \& n# v! \! ~# C5 U
1 T9 d1 x, m4 h0 f7 \2 Q% R2、分析條例9 G" T. P; ~6 j8 d( T
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
\" U5 e0 ]$ J4 D公 古紅切 弓 居戎切$ A5 `. w, P3 ^, o
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
: |7 n- w* A6 x+ G( q
: U* g3 S# z$ Z7 x. c3、補充條例+ _1 h0 s% g) {* N5 s, n2 H
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
% u) K. |' V4 I, J4 c8 Q+ c朱 章俱切。 俱 舉朱切。
. D0 a# ]( J$ n6 ?, T: F無 武夫切。 夫 甫無切。: l" T; n& ?) M5 |% L+ R
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000