二 根據《廣韻》探求中古音# Z+ T$ z0 S b* b1 f
) o; P; u* k; u# w《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
Y" D: o4 k% f) i
' U0 ~% h' m% R, z$ ^7 y* j1 ?由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。* E& @( c% U9 T, L5 K/ {9 \$ w4 S
( o, x7 E% p4 b9 @% u6 O6 |（一）關於反切上字的系聯
' |1 L8 M6 c' H4 G) c1、基本條例
9 Y& b" \8 X* Z因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
- {1 Y6 W& }+ N; H# I3 m+ P2 R! P（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:' B+ J) `! i2 q5 k9 ?* X6 H$ l
冬 都宗切 當 都郎切
, G! U1 u/ Y2 a* o- w冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。: r! q2 g' G8 a1 E0 d8 h9 @4 o$ Q2 ?! Y5 I
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
+ j7 S% D6 z3 U' L6 }: s \當 都郎切 都 當孤切
3 n7 r5 T1 N$ k“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。5 P: g* `+ p' V
& C% [2 H; I( G6 _
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
7 e) h" r8 y; {+ n j! u- m冬 都宗切 都 當孤切
( v0 p# T6 r. q7 w5 P. C9 ^“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：. r' |- Q' f. ]
5 {% k4 m1 U8 D2 E9 t. x ?! h布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
; A. d" H- n. O' t. S6 a- V# J3 y" B5 Q! n
2、分析條例
' v) \0 c( q' h5 K3 Z" C《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
2 {% C8 d# \3 Y% Z( _3 v* J紅 戶公切 烘 呼東切
7 f7 q9 |+ A" c( N6 d根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
, _( T" u/ l4 e. [( \" R
' j" w6 k/ x( `. B! h8 D6 v6 @3、補充條例" k& r5 H1 I0 D
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：
# B& S2 A0 I) \. e8 e9 m4 N* B4 |# h9 a
多 得何切 得 多則切
/ i1 h* e+ U. v8 Z9 T/ F0 W4 z+ P都 當孤切 當 都郎切; Q; u. t0 Q6 H0 ]# l8 L8 _) R% c- _/ g% y
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
$ `- Y" g. B9 C+ m* ~) ?
: L1 Y% M) V2 n. J3 m（二）關於反切下字的系聯- G. J" r9 E4 E! H$ H
1、基本條例0 {9 A9 [" L2 e3 y
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
3 j5 n3 L z) L& s4 U( g4 S& N3 t3 x# n（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
& v. |8 H I+ w4 F t; k- `1 n東 德紅切。 公 古紅切。6 a2 }: [: ^& b0 O: @ ^/ x
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
3 a! x E+ c/ k+ V$ r3 I% y6 T! C) m/ v+ J+ {( O
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
9 K' l& s H$ J d- ^公 古紅切 紅 戶公切
: f0 E8 X/ d1 z0 T, |“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
, I2 B: I+ P, ^! _（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:* W d- s. ^3 b$ K# C
東 德紅切 紅 戶公切
2 O4 q$ S& B1 W“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
% i. d8 X: H; U n1 _, s; }: a" M( Z- F
[ @4 r1 O* s0 @/ m
9 C! A0 o$ h6 H! `, u
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
4 q/ s3 [' V2 Q# O6 t/ \7 J: ]
6 c6 g- F$ A2 v* v3 c2 T+ u2、分析條例 p5 o( }( a; `4 `; l
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
' p# i. q8 F7 m. ?& i公 古紅切 弓 居戎切0 i0 f7 ?6 R1 v+ f5 [7 \7 }
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。" N: v8 j& X/ w7 o3 ^' V, R
/ ?' O9 S; r* `9 m
3、補充條例. {5 q* }, J( t, l& z: H
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
5 ^* R- c4 x4 O, ~! A9 Z9 l9 ^朱 章俱切。 俱 舉朱切。
, \/ L4 U+ N" C無 武夫切。 夫 甫無切。6 d! u! |2 K! e d
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000