二 根據《廣韻》探求中古音) ~9 E3 s, J/ M/ y
7 L9 |5 O, `, H. A5 X5 |
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。+ I" ~+ V ^) y g5 ^& `- x
/ c' |: s" P9 L% _+ Z由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
$ ^8 H& a* E6 _$ J* a6 o+ [# @9 q b
+ _( h& k- s5 E6 \9 K8 i4 ^（一）關於反切上字的系聯
& y1 ?- q2 G: P/ n& W/ C1、基本條例9 Z/ B5 Z0 t. l4 V' e
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。, M! l1 l8 S2 P, y3 A+ a
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:6 d v2 `0 {4 G2 ?
冬 都宗切 當 都郎切* ^" e: J" i* W9 `3 I
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
+ Q0 r! H0 B* v6 h! ^( s6 g5 [（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
2 [$ ?. e% E7 w# U' C當 都郎切 都 當孤切6 U. }! C" b' d/ |# a5 }
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。4 F9 y8 O2 K. b0 @0 \, o
* u6 x; ^/ q8 U+ _) X$ D
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:( a5 O2 c) s7 A0 i h8 t3 d; P
冬 都宗切 都 當孤切
6 C9 D* ]1 j# _/ g/ |; V, w“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
: Z* H. ?7 Z- B' N0 K
: I1 K4 }7 U' |布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
# e# p, Q3 N! p" Q' {( k2 ]: A. @8 m. S) q! D t( N
2、分析條例
2 l5 U; l% O1 b; p& J1 L. L& h7 i《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
; L- H. e e* B' X7 c紅 戶公切 烘 呼東切
/ Z1 K. p( [* ?' L5 j根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。: E! s" j# t% p: g
. U& `# ^4 k3 N* h7 G9 T3、補充條例
8 t5 k( g! V# L0 p) N. [4 @' k6 _# z+ N這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：; G' D* B+ U3 [, \+ h1 i
* j$ m1 N' }1 g7 ?( A c多 得何切 得 多則切8 ]$ x$ i+ [4 }1 z8 s( ?1 [1 b( r
都 當孤切 當 都郎切( ^. a( ]9 k' ^5 a O; Z2 z# j# ~$ F
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。5 y( x2 V: }7 s5 P
: c8 H9 D& Z0 ~7 s（二）關於反切下字的系聯0 d6 N1 Z5 ?, S: I( g
1、基本條例1 k3 j R& y3 ]* S8 J
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
+ B6 B. v' x/ p$ o2 i（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
, R/ ^; D3 H: N v3 ]4 E2 q0 a- t東 德紅切。 公 古紅切。
# R. _! y$ U, D$ L' R ]東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
: j- ]* s; T% l7 z, V1 w: u
9 y4 v4 B5 P( |（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
) I+ a g7 V, h6 o; R G5 a* {公 古紅切 紅 戶公切
, R% k$ H. B$ L d“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
: y2 |9 h) ]+ N$ _( O# b（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:/ A# [8 t+ ^, Y
東 德紅切 紅 戶公切
7 z! _8 ~% `( z' i) a“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
' ^3 ?- }/ t( Q. K, r9 X' H, Z/ j9 [4 }
: ]6 Q5 ]1 T$ ]+ `
1 \, Q7 C! f% h8 [/ w9 A! t" ~
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。+ p2 Z! \% s: ^. T/ c
$ p$ Y2 J* f/ | F2、分析條例4 n- w% A3 D* ?! x0 ~8 d
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:& x! S( C; B4 V( X4 |
公 古紅切 弓 居戎切
- A2 ?3 l+ |. g9 d* |2 T- |, }根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。& O' x6 H9 {( ~0 p3 ?
* a# ~- `% @% v7 L
3、補充條例' E9 G. c. C6 x- b7 ]) p6 J
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
) e$ v0 Z! H1 N# @8 I2 \朱 章俱切。 俱 舉朱切。
4 I$ y. M- I9 P% M) ~' M無 武夫切。 夫 甫無切。
6 H8 c# _! q& \朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000