二 根據《廣韻》探求中古音
& G3 h2 s' \. v: x! J! b; j! [: _; y- d* H& D5 [ [3 S
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。7 |8 @5 K' `5 Z& J( {3 K
6 i% A( `6 r2 S. Z, H. n3 [" R/ Q
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
( o" P3 d: t) {. \6 G( i) M% _3 e8 ~1 u$ w( X! q
（一）關於反切上字的系聯2 |: |+ U; O( ?; z3 \
1、基本條例
$ D8 m2 ^7 C. n因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。6 k, ]7 q9 n7 Z7 R/ k- w: J+ C
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:( I! i! s; @/ i- N1 i7 _
冬 都宗切 當 都郎切% h- b* m0 ]) A, t, I- d5 M+ P/ C
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。0 x6 L. X- q1 P8 P1 t2 y
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:5 J9 T! z# D2 h# c2 |
當 都郎切 都 當孤切
& `* I! h M2 M" u“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
- J4 S* m5 Z/ r+ f7 j. F
0 k1 v& R$ a" A5 d8 t（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
/ H( t4 @: Z# D2 N$ x* A6 S冬 都宗切 都 當孤切
3 f- h j/ N) l+ c“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
. o; r; `) M/ f, F, w0 Z( L7 q" q* y" |# \$ @1 n8 v/ `; F
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。$ E' Q4 E- m7 D2 t q4 g$ ]
^8 q. A! Z; ?3 v8 d, P
2、分析條例! F6 r7 V# Q3 s( M& n& T
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
V G `) Y% e0 P( ?紅 戶公切 烘 呼東切' {& i6 R9 R' w f5 \% ?
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
+ q" @8 P8 C* b6 G; @
% M: u- S. q8 W: F( A' X" P# Y3、補充條例
t8 S3 w5 o. b% ^) p/ L這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：: O1 V$ F4 `7 a1 a p+ i& `) R
" C9 g) p) K- O# o. U
多 得何切 得 多則切2 h. a$ h }0 C; ]8 T% X
都 當孤切 當 都郎切
7 E9 m2 g2 D" [$ _: |! U1 `多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
% Y: c; Y W- X; ~' S, z
0 [) u2 A8 J! o0 v5 k（二）關於反切下字的系聯3 J* k9 w! d& I. G$ a' T8 Z: W
1、基本條例& E4 ^4 [. r3 y3 g
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。1 ^& N6 I) i. j% V" R3 @0 K
（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
2 }+ _7 w! H( Z東 德紅切。 公 古紅切。
) w% a" q4 C4 c3 E; U東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
5 }7 n( A- |/ f" @# y+ b
2 {1 |! l6 N4 A# _; L（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:7 b7 K3 e% R% S( [4 }% @ `
公 古紅切 紅 戶公切: _' }0 \7 x: ~4 O7 P" N
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
4 Y- o! Z+ J! F6 W+ Z+ ^（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
2 u7 O9 s8 ^" I4 g- f東 德紅切 紅 戶公切
* g4 r% O) v8 D" ^& T7 n; s“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：0 j% T/ w/ z# c. R: s, t+ `
1 M/ b+ u* S+ O. K- z$ I4 a3 A
) T% g* ?$ T4 ~# S) \
. P- X8 A5 Z3 M3 U+ l“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。8 W% R r! y' r- w+ }
4 |, H3 N8 }9 J# d' R9 e c( U* K; l2、分析條例+ ~$ n4 f6 k- r; s
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如: p( I% j9 V( T& N
公 古紅切 弓 居戎切2 I5 L, X+ |2 r( r, E. ]0 e
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
, u- D: w1 x+ D1 c8 ^, @6 X, h0 d( Q, d4 n3 o1 z/ e0 n
3、補充條例) Y2 E. R- Z# Z/ `# G
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:1 s8 O2 o! X+ K, w
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
3 S+ |8 C) R' k2 ~% c7 Q% b4 n無 武夫切。 夫 甫無切。+ L4 Q6 \4 C' d. D) o2 u
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000