二 根據《廣韻》探求中古音4 S2 v/ T: A& A, K2 _! L: T+ ~8 ]
, L9 Z }5 s$ ^; y, E1 Q$ Y《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。6 u6 C/ i+ N6 J. I
/ Z. e4 J0 C* G' X7 |1 z由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
- g# Y O3 o O( k6 D. Z4 J- h" o: d" W6 ~8 o6 _, I7 B
（一）關於反切上字的系聯" G5 k; z0 s* H3 z' e
1、基本條例! B8 _6 w! G6 l' H# V9 R, \
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
6 O, V0 T0 R; t# k（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
3 T- z/ q* s% e; }( q4 S# W冬 都宗切 當 都郎切: `/ f+ ^9 J6 W3 C- B
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
+ {! r( j G8 _ }. i（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
9 F' E! Q; E0 M& q9 w. o/ i當 都郎切 都 當孤切
3 w4 x, A( _" O. E“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
# l2 @. J8 ]" {0 s5 L7 ^2 h' U @3 ^+ I( y8 b
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
/ ?/ _4 K2 A/ T4 {( C冬 都宗切 都 當孤切! J2 o0 ^8 s% e) f
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：$ l8 H( W' }, z: L+ _/ {
0 A2 ?( z( o) \+ m5 V! k8 r
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
$ t6 P: j9 |9 R: W% G& c! |6 A# A: i- ~" B4 j+ O# C
2、分析條例/ K0 b4 t8 z- r5 y3 H+ Y/ f
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:) e/ p0 I5 ^% w3 c6 L) G. s" v3 @
紅 戶公切 烘 呼東切
$ g2 o' u+ {$ O1 Q# n根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。7 @# C3 \/ X) k- Z
8 R. ^9 t" s' b# \) X
3、補充條例4 z+ u1 M$ i# y
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：
- a, k: s% ]3 S! A. q4 t- {6 t @9 `" L9 J
多 得何切 得 多則切
. x' u, @1 k6 W7 F7 P都 當孤切 當 都郎切. ^- V5 P: o2 t; g9 p! L1 U {% V. u
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
+ P, N9 D6 E f, F( z3 e6 }$ [* @. G; n
（二）關於反切下字的系聯
& z7 I: ]+ r" v1、基本條例
% q$ O, ^; V- c4 k: T {& U2 V- V因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
5 z1 j0 c" p8 d; u（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:8 ?5 ~: f6 j8 x1 w$ o
東 德紅切。 公 古紅切。) ?: S3 ?4 z" U6 i' L
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。$ s6 o* W. V; O, F- Z2 q& [
( h- g4 f# Q% z" R) h（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:9 U: u6 X' l! _ _& D/ [
公 古紅切 紅 戶公切% R6 K8 W2 L4 G5 q2 ]: M
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
: U" F% k& s. q5 N6 f C（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
# K) o8 w0 W! }9 ^$ G東 德紅切 紅 戶公切
# E& P8 O5 Y+ c2 R3 o3 U“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：; `' m& j: H6 h1 }# P2 r
+ s8 u% m9 I! v, _4 J# B9 ?, b$ u, e7 D* H
+ y9 K5 N2 Q" h3 j, r7 F% d“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
. Q' s' i) b! B+ B8 g7 B* q
. R, ?4 w! y- m4 Y3 ~$ b2、分析條例
! l9 [+ s' G) U$ o) |* g如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如: H6 H% [8 e8 o2 \& [/ J9 x$ i
公 古紅切 弓 居戎切
& P# h" \" j- D3 r# |0 E; _根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。4 h" s2 H) P2 l- y4 j6 K7 C. A
5 A: r# ]7 r8 S
3、補充條例. N/ R2 d& M' F; L% l' H1 M+ l
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:0 g. a i6 C* K5 v5 X1 D, t1 U+ n
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
2 w4 i. V- E! a: W. P; D無 武夫切。 夫 甫無切。
4 _7 l& ]8 V4 |$ i朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000