二 根據《廣韻》探求中古音) H. `0 O, l" x; `* r. { s& I0 ^
- `# m2 h* W8 t8 Y
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
% V1 M* I+ K! |/ W9 N) g6 v+ a4 j# |0 \
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。3 Y* H# x$ u- R4 P' y, J
# A, E4 d( c9 _) ?1 c/ o- y! o8 y
（一）關於反切上字的系聯
' I" V; s/ Z* c* ?( J+ T1、基本條例' _! W# H0 o" _! y6 X
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
; d# D! ]0 f; i（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:$ L E7 w2 j i3 N8 F
冬 都宗切 當 都郎切. d1 A) h1 R; y( c3 a. [ B
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。" p) r/ A' N& ~0 l
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
4 L7 O1 T4 x2 x8 H X) V當 都郎切 都 當孤切
) B; `3 t8 W2 }) L2 Y% X, Q“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。! T' y& m9 Y7 X8 C& r- u: A
]2 X7 @# \) o/ ~* s9 ^
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:/ @5 P6 i4 Y# C) F b) ^" U4 i
冬 都宗切 都 當孤切
* Y) Y& |- B: q j8 f" f“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：1 U! L$ M/ l" g8 \; a
5 I: K: O- C4 V# z4 S" l布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
, Q) ?4 }% _& E! i! A( ?- A' `# V1 s% e, Z' @4 h
2、分析條例6 ]; a$ ^1 }8 F5 L, w
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
. E+ s$ A/ i' C紅 戶公切 烘 呼東切
1 j- e9 G& X1 x4 y$ r2 s5 ~5 Y9 o根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。. B! s- |8 [5 E
1 `8 c+ i" w- T) |# ?
3、補充條例
" V! s4 B8 l9 ~ t" x8 x這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：3 ?8 [) ~9 V% l: Y/ A5 L/ ^! x
* q; V7 B' U: I( j0 A+ D" o! d多 得何切 得 多則切
- u4 {8 ~5 y. e/ h都 當孤切 當 都郎切, g0 Y" @1 Q4 v3 u) j
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
) r8 q+ N5 {2 I% _9 ]' |
+ Z9 h; t+ P U（二）關於反切下字的系聯
+ T# W2 @/ {, M1 ?6 _$ ~1、基本條例
( `( ], J( M) T/ n因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
! ]& F" m- b. G7 v' j- ]（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:$ p5 ~$ k- D7 Z
東 德紅切。 公 古紅切。" D+ ^$ g5 e% G6 c
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。 l7 p( `0 B) `& x
! K) s$ n! K; z. R" A& S8 B. u
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
5 w( a2 j& o0 I& z& `: O公 古紅切 紅 戶公切
) U s' U" G7 }: _# i, R“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。7 ^7 r4 {6 r9 C
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:# Q1 |% i& p+ b1 ~6 ]* m# }9 x* B
東 德紅切 紅 戶公切0 |, B7 C1 X) a
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：9 `. d2 C) @8 m3 }
4 m6 U( _7 r+ m5 ]$ O
5 h/ @" d" U. S9 K% a# U5 Z& E) N* M- N, o3 g# @
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
7 A2 c- T1 m9 R' x# N3 D$ W0 C
! m/ _' i4 G7 ] o2、分析條例7 f. H4 R* D: U/ K0 Q
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
# c) j3 l6 a I! o! d9 R9 F公 古紅切 弓 居戎切+ x( [. h6 a/ V# m$ l
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。 o4 ^+ W8 W. V7 O/ B! L
! i0 Q' b& {# G; k2 Q/ w Z
3、補充條例) \3 v5 Y4 K. @& {3 B2 f
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
( y8 B \! Z8 Q, j3 X8 U朱 章俱切。 俱 舉朱切。8 `- `" A9 H# H
無 武夫切。 夫 甫無切。
, f: O( D* \0 K0 Q; f朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000