二 根据《广韵》探求中古音
! s$ j% _) h6 S! [' U3 X% t) F/ X( B* d3 }9 n" F$ l" t7 k
《广韵》是一部韵书, 它只向我们展示了中古音的韵部和声调,而没有直接告诉我们中古有多少声母和韵母。要想了解中古声韵的实际情况,还得另辟蹊径。《广韵》 虽然没有直接展示中古的声母和韵母,但它所收的每个字都是用反切注音的,中古的各类声母和韵母自然就都包含在这些反切上下字中。在介绍声类和韵类时我们已经指出, 代表同一声母或韵母的反切上、下字都不止一个,《广韵》中共有反切上字452个,反切下字1195个。要得知中古有多少声母和韵母,通过一定的方法将这452个切上字和1195个切下字中表示同一声母或韵母的字进行归类即可达到目的。
. G: d; q/ o: U
5 r* r: n/ z- f8 E$ j! M0 I4 ~$ F由于语音的发展变化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看来是不同的,在古代则可能是相同的;在今天看来是相同的,在古代则可能是不同的;因此,归纳反切上下字并不象依照今音对汉字进行归类那么容易。清人陈澧第一个找到了归纳反切上下字的方法——系联法,他的《切韵考》就是使用这一方法取得的重大成果。系联法的基本依据就是反切的原理, 即反切上字与被切字的声母必然相同, 反切下字与被切字的韵母及声调必然相同。其系联的条例共有三项:一般称之为基本条例、分析条例和补充条例。
1 _. U; N7 q5 \) P# C7 S# I) |* p0 j1 r2 Z3 Z2 J
(一)关于反切上字的系联4 ]; z" `& S7 |- W$ X% m# b
1、基本条例
' l0 P, }5 Y; y% {! b因为反切上字与被切字声母相同(前提),所以,凡同用、互用、递用的切上字,其声母必属同一声类(推论)。
7 D- C/ C' t6 L9 U+ N(1)同用例 切上字如果用同一个字作反切上字,则切上字的声母属于同类。例如:
7 u1 T! _# M$ A; V3 @/ q/ l冬 都宗切 当 都郎切
9 H1 X: ~6 I( ~+ z' _冬、当这两个切上字均用“都”作其反切上字,所以它们的声母属于同类。
2 p% W1 n: m& D(2)互用例 两个切上字如果相互作为对方的反切上字,则此两个切上字的声母属于同类。例如:$ B7 ^9 ]. f9 |3 B/ N
当 都郎切 都 当孤切
' P) r- r. h8 M“当”用“都”作切上字,“都”又以“当”作切上字,互相为用,所以当、都的声母属于同类。7 C6 d9 W j: |, B4 A9 ]
A" z0 ?* v2 Q
(3)递用例 甲切上字以乙字作为切上字,乙字又以丙字作为切上字,则甲乙丙三字的声母属于同类。例如:
6 o' A9 [9 X3 c! x3 f* H冬 都宗切 都 当孤切, J" x. p( \/ ~3 e2 l' Z% p% v
“冬”以“都”作为切上字,“都”又以“当”作为切上字, 递相为用,所以冬、都,当三字的声母属于同类。下面举一组系联的实例:# M2 f/ F& E z. D4 o
% j7 g( \9 n# D7 s布、补、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此为同用;“补”用“博”作切上字, “博”又用“补”作切上字,此为互用;“边”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆为递用。通过如此系联,证明边、布、 补、伯、百、北、博、巴八个切上字的声母同属一类。
2 p1 O) d6 d8 Q2 p6 \/ f1 F, _$ x, `6 k1 y* W
2、分析条例
4 D* g7 g# ~ b, _0 b5 r《广韵》共含有3875个小韵(即同音字组), 每个小韵用了一个反切,各个反切的读音都不会是相同的,据此推断,两个反切的下字如属同类,则其上字必不同类。反切上字不同类属的确定,在理论上即根据于此。例如:
' E t6 _9 }4 z+ D+ F红 户公切 烘 呼东切7 @* D5 _8 Q {' U5 B$ B6 u( Y: C
根据系联,“公”、“东”二字的韵母属于同类(同属东韵一等),据此可以肯定“户”、“呼”二字的声母一定不同。“户”属“胡”类(匣纽),“呼”属“呼”类(晓纽)。/ i- c; [9 e- Q* z" T
" S# K5 A- {* ?! I4 J G
3、补充条例
, i4 j& I% l6 H2 f这是一种根据“又音”将两类反切上字系联起来的方法。《广韵》对多音之字一般都互注切语,如涷字有平去两读,《广韵》于东韵涷字所在小韵的第一字下注“德红切”,又在涷字下注“又都贡切”;于送韵涷字下注“多贡切,又音东”。据陈氏考证,“都贡”、“多贡”这种又音中用字不同的反切其读音是相同的,由此推论,“都”与“多”实为一类。《广韵》中有些反切上字声本同类,但两两互切,无法系联在一起,例如:% }# ?) B( g$ D! Z# h
$ j" y% ]) V; ]$ F
多 得何切 得 多则切# @6 ^2 g1 [( E& {
都 当孤切 当 都郎切2 F- V. ~- z8 q- \" w2 S" Y
多与得、都与当两两互切,无法系联,根据上述方法的证明,都、多实为一类,这样多、得与都、当就可以系联为一类。& U1 ] ~2 C. M$ s. \
) T7 q4 |! r; S# D; x9 t# P6 o(二)关于反切下字的系联
% j5 d! a4 v# ?. o) S3 F5 Y1 K) B5 s1、基本条例
5 a( J0 c: c& P$ J: V+ i因为反切下字与被切字韵母相同(前提),所以,凡同用、互用、递用的切下字, 其韵母必属同一韵类(推论)。
) i) q i8 ?9 k8 o" X(1)同用例 切下字如果用同一个字作为反切下字,则切下字的韵母属于同类。例如:
! } h l ?9 |+ e东 德红切。 公 古红切。
# T7 K8 c( I- w. i8 ~3 `东、公这两个切下字都用“红”字作反切下字,所以它们的韵母属于同类。9 P# e$ Q1 M$ t$ f
1 L% a+ g _- f: R" K9 @0 G
(2)互用例 两个切下字如果相互作为对方的反切下字,则此两个切下字的韵母属于同类。例如:2 y/ k! i" o% E4 \5 G
公 古红切 红 户公切$ |. y/ x$ l: ?
“公”用“红”作切下字,“红”又用“公”作切下字,所以公、红的韵母属于同类。 d3 h. i8 y) n2 D8 i! F
(3)递用例 甲切下字以乙字作为切下字,乙字又以丙字作为切下字,则甲乙丙三字的韵母属于同类,例如:/ J. `! }! s, Q, ?5 G& l
东 德红切 红 户公切
2 K. a' @/ m- G: Y: }4 ~* a: [“东”以“红”作切下字,“红”又以“公 ”作切下字,递相为用,所以东、红、公三字的韵母属于同类。下面同样举一组系联的实例:8 Y4 K5 Z& \. w, b- K4 K) ^( G
1 p/ p0 M* F! k' a/ g1 Q+ ?# q) U
( y! P2 e2 X4 A e7 W1 n& \( F- K
( A' W1 S6 w" m! K, b4 f; k
“鱼”韵出现了24个反切,包含的反切下字有鱼、居、诸、余、菹五字。其中居、诸、菹三字都用“鱼”作反切下 字,此为同用;“余”用“诸”作切下字,“诸”又用“鱼”作切下字,此为递用。 经过如此系联,证明鱼、居等五字的韵母属于同类。* M* j& J/ s- J4 `% a1 A8 `5 @
, B: t! n: h- a" ~$ C* ^; O
2、分析条例
/ P" O. N- t; F如上面所指出的,在《广韵》中各个小韵反切的读音是不会相同的。如果两个反切的上字属于同类,则其下字必不同类。《广韵》的同一韵中,反切下字有时会分成二类三类甚至四类,在理论上即根据于此。例如:& j4 {5 w u. W4 A" g7 J
公 古红切 弓 居戎切
0 K8 V, ~7 M& ^! Z. m根据系联,“古”、“居”的声母属于同类(同属见纽),由此可以推断, “红”、“戎”的韵母必不同类。“红”属“红”类(东韵一等),“戎”属“弓”类(东韵三等)。
& Y0 C0 o% Y. J/ O$ F. n! c) x7 Q( U" M, `" h: I
3、补充条例
! [4 D+ h& X5 h- h$ D这是一种根据四声相承的规律确定韵类的方法。同一韵部中的韵母在四声的分布中有这样的规律:一种调类中有几类韵母,在其他相承的调类中一般也有几类韵母。根据这一规律,某一调类的反切下字如果系联不起来, 便可根据相承调类中韵类的分合情况确定其分合,或者合为一类,或者分为几类。如:% [* _: Z) ^0 S* \2 h
朱 章俱切。 俱 举朱切。
6 C/ k5 f1 r3 f9 z无 武夫切。 夫 甫无切。
% \5 ~5 M3 h1 o2 A; @, s, C朱、俱、无、夫四字均属平声“虞”韵字, 其中“朱”与“俱”,“无”与“夫”,两两互为切下字,只能系联为两类。朱、俱与无、夫是否为一类,因系联不起来,不得而知;另查,“虞”韵上声“麌”韵中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系联的结果为一类,去声“遇”韵中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系联的结果也为一类;据此可以断定,朱、俱与无、夫的韵母肯定也属一类。 |