二 根據【廣韻】探求中古音$ s7 a$ i$ w; U% @& Y
6 n1 G2 y* N! P0 Y3 _: X) \【廣韻】是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想了解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。【廣韻】 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,【廣韻】中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。( X1 c5 {4 z% ?6 p- s9 G
( {0 V R* B3 T& {& O( ?: Z, ]/ p
由於語音的發展變化,今音已不同於古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的【切韻考】就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。/ }1 K- o- Y$ q6 B
1 A. a: ^" y8 v+ Z7 H8 ~' c, T(一)關於反切上字的系聯) D$ ]9 K* }" Z( k
1、基本條例# T0 @% h6 a m* P* @4 W0 c
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
8 V" @9 I3 P/ z0 f. T(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
* A4 \1 Z; J5 \9 S" e4 J- \冬 都宗切 當 都郎切
+ j' X5 B* u. \' ?冬、當這兩個切上字均用『都』作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
( w4 d0 E6 z9 P! V! o/ M(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
# D- U. B4 |4 p8 D9 k" ?當 都郎切 都 當孤切
- s5 g4 k1 ^& O; ]$ B% i『當』用『都』作切上字,『都』又以『當』作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。 H5 S; L: n' v; {: i
( O* J$ b, d" H3 o9 ?: K: }$ \
(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:( U4 Q+ ]6 I4 {/ x6 w# W% x h
冬 都宗切 都 當孤切
; { n/ d) Y9 A1 f' q3 L( ` J『冬』以『都』作為切上字,『都』又以『當』作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:
5 n' x; |, {+ n* e% G* C3 P. L2 j! G1 O- j5 p! e- z6 P7 L3 O
布、補、伯、百、北五字都用『博』作切上字,此為同用;『補』用『博』作切上字, 『博』又用『補』作切上字,此為互用;『邊』用『布』作切上字,『布』又用『博』作切上字,『巴』用『伯』作切上字,『伯』又用『博』作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。 |6 B; r- G! J: M
* e1 v* F# F m
2、分析條例
1 D" {0 ]7 M( ~【廣韻】共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:$ [9 i n m: m8 v- E
紅 戶公切 烘 呼東切% [' w- X+ y# m$ c2 z; y) X
根據系聯,『公』、『東』二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定『戶』、『呼』二字的聲母一定不同。『戶』屬『胡』類(匣紐),『呼』屬『呼』類(曉紐)。
/ B+ B: V. V2 ^6 _& P. D( Z5 V- x* a, [$ K; A
3、補充條例- g" }! R% X8 p8 ~
這是一種根據『又音』將兩類反切上字系聯起來的方法。【廣韻】對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,【廣韻】於東韻涷字所在小韻的第一字下注『德紅切』,又在涷字下注『又都貢切』;於送韻涷字下注『多貢切,又音東』。據陳氏考證,『都貢』、『多貢』這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,『都』與『多』實為一類。【廣韻】中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:
/ I2 r- X8 [. c' _5 Z' B
4 d: K" y' y7 v6 P多 得何切 得 多則切$ T0 j- \6 m! `1 ]/ l$ F a% [
都 當孤切 當 都郎切: x) b+ G) h5 ]+ R: S' v& b" ~
多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
: U) l4 A% f5 T1 {- @, @' M* q3 k
" c) D& |1 u# Z/ M(二)關於反切下字的系聯
B8 ?7 }6 Z1 ^4 D1、基本條例 I1 N- C2 r) q- C: F
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。0 l$ B2 G' a' X/ M4 V7 O
(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:% z/ Y# k. P# l: {, u2 c6 n# N; X1 F
東 德紅切。 公 古紅切。
. @9 z: V3 u0 ], t q& o東、公這兩個切下字都用『紅』字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。8 d5 E) S: E4 s/ ~$ c0 g
' D) T0 K+ f1 _; }0 D+ z(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:8 t7 S5 p/ w6 M5 u$ B4 k$ V7 u- E
公 古紅切 紅 戶公切8 r- c4 ?# l% r- h' e% b
『公』用『紅』作切下字,『紅』又用『公』作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
" [5 h1 ~% [ x- i(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
7 M+ S% n4 b4 Z: |; G東 德紅切 紅 戶公切
. s1 o4 i: K# l『東』以『紅』作切下字,『紅』又以『公 』作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
/ m8 x$ z5 ^0 G; B+ p( {
( p; C9 J! r5 S+ e6 n; |
* u) R0 L8 y8 J
0 X1 |. H: ?$ N; C2 S, d『魚』韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用『魚』作反切下 字,此為同用;『余』用『諸』作切下字,『諸』又用『魚』作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。9 G% p" o; X$ B0 K; t' s7 f. @
$ B. b: j; E+ l. ^4 H2、分析條例# i% x" d6 z" Z, f) j; d
如上面所指出的,在【廣韻】中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。【廣韻】的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:. T$ w4 u) Z. A% e% Z% ]7 H. i4 r. X
公 古紅切 弓 居戎切& ]" z9 U; d, O1 B) d( ?* J4 i
根據系聯,『古』、『居』的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, 『紅』、『戎』的韻母必不同類。『紅』屬『紅』類(東韻一等),『戎』屬『弓』類(東韻三等)。! A6 B+ V- A. K* M _! v" s
7 Q* S6 z8 f, h) J& S3 P" g
3、補充條例
! l) S" P7 w* u7 x) e4 [這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:" h( }+ L3 y7 }6 N' h
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
7 R* c' d( v: m n無 武夫切。 夫 甫無切。
& T7 i& R% h9 w% \3 r朱、俱、無、夫四字均屬平聲『虞』韻字, 其中『朱』與『俱』,『無』與『夫』,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,『虞』韻上聲『麌』韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲『遇』韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |