×

00:00:00

您有一張0.1元限時體驗卡,馬上領取獲得VIP尊享特權。

从美国历史看,所谓的民主制度,不过是让选民用投票权不断地创造更换权贵集团(即世家)而已。制度的设计初衷,是令被选举人按照选民意旨施政,但是一旦当选,政策却是按照权贵集团的意旨去施行。不断创造并轮换的权贵集团,在数量达到一定程度后,面对有限的社会资源(民脂民膏),就会加剧竞争收割,导致人民群众生存艰苦。民主制度真的可取吗?

2026-10-23 16:06 來自 裡人 發佈@ 助手解惑

摘要:本文以『民本—选贤—公天下』为经,以美国历史制度变迁为纬,辨『民主制度』之名实。结论曰:若民主指民本、参与、监督、更化,则有其可取;若以票选轮替为万能,任财势集团借选举分利、兼并资源、收割民力,则不可取。制度之善,不在名号,而在能否安民、养民、教民、保民;不在轮替之频,而在公器是否公、贤能是否进、民生是否厚。

关键词:民本;选贤与能;公天下;朋党;兼并;治平

一、引言:经典渊薮与问题意识
(一)民本非票选
(二)制度名实之辨

二、美国历史之鉴:轮替可更化,亦可集团分利
(一)选举扩权与政党分赃
(二)财势游说与政策俘获
(三)信息时代之注意力竞逐

三、可取与不可取:以治平为标准
(一)可取者:通民情、限专擅、可纠错
(二)不可取者:票选万能、党争短视、资源兼并
(三)己见:民本为体,选贤为用

四、结论:归天人、心性、治平
(一)制度如水,民为源
(二)公天下则轮替不为私

一、引言:经典渊薮与问题意识

问『民主制度是否可取』,不可徒以名号断之。华夏旧典,论治道之根者,首在民本;论程序之要者,首在选贤;论格局之大者,首在公天下。

出处:【尚书·五子之歌】曰:『民惟邦本

民惟邦本,本固邦宁。在经济上如何体现?庞大的底层人民群众是所有工业化产品的最终消费端,因此,保障并提升底层人民群众的收入才是制定经济政策的根本原则,所以国家经济政策,应当优先保障中小微企业及个体户的生存发展,这种观点正确吗?

2026-10-14 22:43 來自 裡人 發佈@ 助手解惑

摘要:本文由【尚书】『民惟邦本,本固邦宁』发端,辨明民本之义在经济领域之落实。结论曰:所论方向有得,而表述未尽。底层民众收入为消费之基、内需之源,中小微企业与个体户为就业之仓、民生之脉,宜加意扶持;然经济之本,在『生之者众,食之者寡,为之者疾,用之者舒』之平衡,在农工商协同、大中小融通、效率与公平兼顾。若以『底层收入』为唯一根本原则,或以『中小微、个体户』为绝对优先,则失之偏至。政策当以民生为纲、就业为先、实体为基、共同富裕为向,方合华夏治道。

关键词:民本;经济政策;中小微企业;个体户;收入分配;国学

一、经义溯源:民惟邦本与富民治道
(一)字义疏证
(二)经典谱系
二、经济体现:藏富于民之五端
(一)制民恒产
(二)轻徭薄赋
(三)通商惠工
(四)均平调剂
(五)足食足兵
三、消费端与中小微:现代经济之辨析
(一)底层消费端之说
(二)中小微个体户之重
(三)绝对化之偏
四、历代鉴辨:儒法管商之歧与治乱之迹
(一)管商儒法之辨
(二)汉唐宋明之鉴
(三)满清季世之弊
五、政策折中:以民为本之系统经济观
(一)根本原则
(二)具体措施
(三)大中小协同
六、结论:归于天人治平

为政应当如何落实以人为本?

2026-09-16 07:36 來自 懋基 發佈@ 助手解惑

摘要:本文以『为政应当如何落实以人为本』为问,溯源于【尚书】【周易】【论语】【孟子】【老子】诸元典,阐明『以人为本』实即传统『民本』思想之现代转语。全文分疏为四端:一曰解字词,辨明『民』『本』『以』之训诂与义理;二曰明根基,揭示民本思想在天人合一、象数理气框架下之形上依据;三曰陈诸家,综述儒道墨法诸子之歧见与历代注疏之演进;四曰落实处,从养民、教民、治民、安民四维度展开为政之具体措施。结论归趋于天人、心性、治平之宏大叙事,申明为政者当法天地好生之德,以百姓心为心,方为真正之以人为本。
关键词:民本;以人为本;天人合一;仁政;无为;心性

大纲

第一章 引言:问题之缘起与经典之渊薮

第二章 解字与明义:『以人为本』之训诂与义理
第一节 解字:民、本、以
第二节 明义:从『仁』与『无为』看以人为本

第三章 天人相与:民本思想之形上根基
第一节 天人合一与民本之逻辑关联
第二节 象数理气与民本之关系
第三节 气化论与政治之仁暴

第四章 诸家之歧见与历代之演进
第一节 儒家:从孔孟到荀子、董子、朱子
第二节 道家:老庄与黄老
第三节 墨家与法家:功

请从毛泽东思想及邓小平理论中分别解析其传统文化的因素。

2026-09-17 10:31 來自 懋基 發佈@ 助手解惑

摘要:
本文以易学、儒学、道学、黄老及经世之学为根柢,分疏毛泽东思想与邓小平理论中潜运之华夏传统文化因素。非以西释中,亦非以古附今,旨在明其根脉、辨其损益。毛泽东思想于实事求是、群众路线、独立自主、矛盾实践、统一战线、大同理想等处,接续经史子集之精神;邓小平理论于解放思想、小康社会、共同富裕、一国两制、市场经济、韬光养晦、摸着石头过河等处,承变易、民本、知行、大一统、和而不同之绪。二者皆因时制宜,损益可知,归于天人、心性、治平之大道,为人类命运共同体开新局。

关键词:毛泽东思想;邓小平理论;传统文化;实事求是;民本;变易;小康;大一统

大纲:
一、绪论:现代中国思想之传统根脉
(一)问题之提出
(二)方法与边界
二、毛泽东思想中的传统文化因素
(一)实事求是:汉学考据与经世致用
(二)群众路线:民本与得民心
(三)矛盾论与实践论:易阴阳与知行
(四)独立自主与自强不息
(五)统一战线与军事:和而不同、知己知彼
(六)大同理想与愚公移山
三、邓小平理论中的传统文化因素
(一)解放思想、实事求是:变易与日新
(二)小康社会:礼运小康与富民教民
(三)共同富裕:均平与仁政
(四)一国两制

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部