摘要：本文以“民本—选贤—公天下”为经，以美国历史制度变迁为纬，辨“民主制度”之名实。结论曰：若民主指民本、参与、监督、更化，则有其可取；若以票选轮替为万能，任财势集团借选举分利、兼并资源、收割民力，则不可取。制度之善，不在名号，而在能否安民、养民、教民、保民；不在轮替之频，而在公器是否公、贤能是否进、民生是否厚。

关键词：民本；选贤与能；公天下；朋党；兼并；治平

一、引言：经典渊薮与问题意识
（一）民本非票选
（二）制度名实之辨

二、美国历史之鉴：轮替可更化，亦可集团分利
（一）选举扩权与政党分赃
（二）财势游说与政策俘获
（三）信息时代之注意力竞逐

三、可取与不可取：以治平为标准
（一）可取者：通民情、限专擅、可纠错
（二）不可取者：票选万能、党争短视、资源兼并
（三）己见：民本为体，选贤为用

四、结论：归天人、心性、治平
（一）制度如水，民为源
（二）公天下则轮替不为私

一、引言：经典渊薮与问题意识

问“民主制度是否可取”，不可徒以名号断之。华夏旧典，论治道