摘要：本文以『民本—選賢—公天下』為經，以美國歷史制度變遷為緯，辨『民主制度』之名實。結論曰：若民主指民本、參與、監督、更化，則有其可取；若以票選輪替為萬能，任財勢集團借選舉分利、兼併資源、收割民力，則不可取。制度之善，不在名號，而在能否安民、養民、教民、保民；不在輪替之頻，而在公器是否公、賢能是否進、民生是否厚。

關鍵詞：民本；選賢與能；公天下；朋黨；兼併；治平

一、引言：經典淵藪與問題意識
（一）民本非票選
（二）制度名實之辨

二、美國歷史之鑑：輪替可更化，亦可集團分利
（一）選舉擴權與政黨分贓
（二）財勢遊說與政策俘獲
（三）資訊時代之注意力競逐

三、可取與不可取：以治平為標準
（一）可取者：通民情、限專擅、可糾錯
（二）不可取者：票選萬能、黨爭短視、資源兼併
（三）己見：民本為體，選賢為用

四、結論：歸天人、心性、治平
（一）制度如水，民為源
（二）公天下則輪替不為私

一、引言：經典淵藪與問題意識

問『民主制度是否可取』，不可徒以名號斷之。華夏舊典，論治道