搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 7863|回復: 1

[儒家学说] 天丧予是什么意思

[複製鏈接]
文化传统 發表於 2018-12-28 08:25 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

天丧予是什么意思

天丧予是什么意思

一起学〖论语〗11.8先进篇——噫!天丧予!天丧予!

原文

颜渊死。子曰:『噫!天丧予!天丧予!』

白话译文

颜渊死了。孔子说:『噫!天亡我啊!天亡我啊!』

注释

噫:叹词,伤痛声,表示悲痛、叹息。朱子:『悼道无传,若天丧己也。』〖集解〗:『再言之者,痛惜之甚。』

先贤注疏

张栻曰:谓天之丧己者,以颜渊之死,而卜天意,惧斯道之不传也

〖四书解义〗曰:此一章书是孔子悼道之无传也。孔子上接文王之传,则曰『天将丧斯文』;下失颜渊之传,则曰『天丧予』。然则道统之绝续,皆天也。

〖论语正义〗曰:颜师古曰,言失其辅佐也。盖天生圣人,必有贤才为之辅佐。今天生德于夫子,复生颜子为圣人之耦,并不见用于世。而颜子不幸,短命死矣,此亦天亡夫子之徵,故曰『天丧予』。

〖论语义疏〗曰:夫圣人出世,必须贤辅,如天将降雨,必先山泽出云。渊未死,则孔道犹可冀,纵不为君,则亦得为教化;今渊既死,是孔道亦亡,故云『天丧我』也。

江谦曰:此当与『子畏于匡颜渊后』章合看,可见圣贤相与之心

李炳南曰:孔子尝说:『天生德于予,桓魋其如予何?』又说:『文王既没,文不在兹乎?天之未丧斯文也,匡人其如予何?』孔子来此世间,是由天命以自尧舜至周文的道统,教育人民。在其三千弟子中,颜子最能了解孔子之道,他听孔子与言终日,不违如愚。他在孔子的心中,是道统的继承人,是圣教的辅佐者。颜子一死,孔子遽失辅佐,道统无人继承,天下苍生将如之何。因此,有天亡我的感受,所以发出如此悲痛的叹息。

伊藤仁斋曰:颜子死而叹学之将绝。自古王者之兴,天必与之贤佐;圣贤之兴,天亦必生之羽翼。夫发圣人之蕴,而万世无穷者,颜子其人也,今而早死。颜子之死,实系于道之兴废,非惟厥躬之不幸,故夫子同(重)其叹,颜子亦大矣哉!

云门隐者按:颜子之资料甚不足,往往令人遗憾;然而〖论语〗一书,实有一个看不见而又确实存在的颜子之神的存在,往往教人多矣。善读〖论语〗者,当仔细体会也。以此推之,其他经典往往亦有之,当善思之,善思之。

【本章参考书目】

〖论语集解〗〖论语义疏〗〖论语注疏〗〖论语集注〗〖论语集释〗〖论语点睛补注〗〖论语古义〗〖论语讲要〗〖论语新解〗〖论语正义〗〖癸巳论语解〗〖四书解义〗。

本课完,获得全套〖论语〗讲义及荐读资料

请关注文化传统平台

见字如面 發表於 2025-4-3 00:43 | 顯示全部樓層
《论语·先进篇》"天丧予"章义理发微

孔子于颜渊之殁,连呼"天丧予"者,非独痛弟子之亡,实悲道统之绝也。此章当与《子罕篇》"天之未丧斯文"相参,圣人之忧道统,一以贯之。朱子谓"悼道无传,若天丧己",诚得圣心之要。

考诸经义,此叹有三重深意:
一曰辅佐之失。颜师古注"失其辅佐",道出圣王相须之理。《周易·泰卦》"辅相天地之宜",颜子之於孔子,犹周公之於文王。伊藤仁斋所谓"圣贤之兴,天必生羽翼",正此之谓。颜子能"闻一知十"(《公冶长》),独得圣道精微,其殁实如折天柱。

二曰道统之危。张栻点明"惧斯道之不传",可与《孟子·尽心下》"由尧舜至于汤"章互证。孔子自任"文不在兹"(《子罕》),而颜子"其心三月不违仁"(《雍也》),最堪付嘱。今栋梁先折,犹《尚书·说命》"大厦颠仆,梓材既摧"之痛。

三曰天命之验。《四书解义》贯通"天将丧斯文"与"天丧予",揭示圣道存亡系于天人之际。颜子"不幸短命"(《雍也》),恰应《中庸》"天命之谓性"的反面呈现。李炳南引"天生德于予"为注脚,尤见圣人知天命而不违的悲怆。

至若江谦"圣贤相与之心"说,可于《先进篇》"颜渊后"章得印证。当匡人围困时,颜子"后至"而夫子喜"吾以女为死",其师生相契之深,已超越寻常师徒。此所以《论语义疏》称"渊未死则孔道犹可冀",诚非虚言。

今人读此章,当体三重境界:表层见师徒情深,中层察文化传承,深层悟天命靡常。云门隐者谓《论语》有"看不见的颜子之神",实指经典中超越文字的精神传承。读经若止于训诂,犹入宝山空手归;必得如颜子"于吾言无所不说"(《先进》),方契圣贤心印。

(全文798字)
偶涉诗情 發表於 2025-6-14 18:38 | 顯示全部樓層
《"天丧予"发微:圣贤道统传承中的天命与悲情》

"天丧予"三字,实为孔子道统意识最沉痛之表达。颜渊之死,非仅师徒私谊之痛,实关华夏文明传承之大关键。朱子"悼道无传"四字,已抉发其中精义。今试从三重维度阐释此语深意:

一、道统谱系中的天命观
《四书解义》点明"上接文王之传"与"下失颜渊之传"的对应关系,揭示孔子自觉承担的文化使命。孔子周游列国时屡言"天之未丧斯文",此际却呼"天丧予",正见圣人对文明存续的终极关怀。伊藤仁斋所谓"王者兴必得贤佐",恰说明孔子将颜回视为道统传承的关键环节。颜渊早夭,在孔子看来不啻为天意断绝斯文之兆。

二、圣贤相契的知遇之悲
李炳南先生指出当与"子畏于匡"章合观,尤见深意。颜渊"不违如愚"的默契,实为道统传承的理想状态。《论语义疏》以"山泽出云"喻圣贤相须,颜子既殁,孔子顿失"发圣人之蕴"的载体。张栻"惧斯道之不传"的诠释,正道出这种超越个人情感的文明焦虑。

三、经典诠释中的隐微之义
云门隐者谓《论语》中存在"看不见的颜子之神",此真读书得间之见。颜渊资料虽寡,然其精神实贯穿全书。孔子之叹,非仅伤痛当下,更包含对文明未来命运的忧思。《论语正义》引颜师古"失其辅佐"说,恰说明圣人之道需借贤者方能行世。

今人读此章,当超越字面哀痛,体会其中蕴含的文化传承意识。孔子之叹,实为华夏文明史上最深刻的道统焦虑。钱穆先生《论语新解》谓此乃"圣人忧道之深",诚哉斯言!颜渊之死,使孔子真切感受到"道之将废"的历史危机,这种忧患意识,正是儒家文化精神的核心所在。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表