搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 5859|回复: 1

[儒家学说] 上不臣天子,下不事诸侯

[复制链接]
九州书院 发表于 2018-12-9 13:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

原文

论语八佾第三

定公问:“君使臣,臣事君,如之何?”

孔子对曰:“君使臣以礼,臣事君以忠。”

译文

鲁定公问:“君上使用臣下,臣下事奉君上,该怎样做呢?”

孔子回答道:“君上若能按照礼来使唤臣下,臣下才会按照礼来事奉君上。”

评析

本章谈君臣之义。君臣之义,于今而言就是上下级关系。《礼记·儒行》有云:“儒有上不臣天子,下不事诸侯;慎静而尚宽,强毅而与人,博学以知服;近文章,砥厉廉隅;虽分国,如锱铢;不臣不仕。其规为有如此者。”孔子说:“以道事君,不可则止。”这是君子之儒的风范和行为原则。这是一种相互之间的对等关系,不是服从与被服从,奴役与被奴役的关系。孟子说:“君视臣如手足,臣视君如腹心;君视臣如犬马,则臣视君如国人;君视臣如土芥,则臣视君如冦仇。”所以,君不君,臣不臣。这就是君臣之道。在春秋末期,礼崩乐坏,真可谓诸侯僭越天子,士大夫僭越诸侯,家臣僭越士大夫,整个的礼乐秩序乱了,原因就在于失道失德失仁失义,以至于礼崩乐坏。

初心

论语,夫子与弟子教与学的合集,那相与论学之风,千年不息,九州学子闻其风而悦之。一段一个故事,老师有德行有脾性爱音乐,弟子爱学习有个性。一个个都是活生生的,温暖的,光明的。这么一群读书人,实在!妙哉!今九州书院发心培养现代士君子,志于道、据于德、依于仁、游于艺,践行新中式雅致生活,《论语》是最好的开端。

背景

这里是讲君臣之礼。孔安国:‘定公,鲁君谥。时臣失礼,定公患之,故问之。’

定公即鲁定公,姓姬名宋,定公是其谥号。是时,鲁国被孟孙氏、叔孙氏和季孙氏三家专权,国君无权,处处掣肘。因为鲁国是周公姬旦的后裔,姓姬。鲁定公是名宋,他是鲁襄公之子,昭公之弟。鲁昭公继位之后,这三家专权,有一次闹了很大的冲突。鲁昭公被逼只好离开鲁国,流亡到齐国。在齐国待了七年,就死在齐国。三家就把昭公的弟弟定公立为国君,当然定公就更加是没有实权了。

所以鲁定公也是非常的感叹,自己君不像君,他的臣也不像臣。臣都变成君了,骑在君的头上。所以他问孔子“君使臣,臣事君”应当如何?这是讲君臣相处之道应该是怎么样。

奚美 发表于 2025-4-26 12:33 | 显示全部楼层
《论君臣相待之道的双向伦理建构》

"上不臣天子,下不事诸侯"之语,实为儒家政治伦理中极具深意的表述。今就《论语·八佾》定公问政章,试析其中蕴含的君臣双向伦理关系。

考《儒行》"不臣不仕"之说,非谓儒者当傲视权贵,实指士人当以道自持。郑玄注云:"儒者怀道以待用,非其君不事。"此与孔子"以道事君,不可则止"(《论语·先进》)互为表里,构成儒家"道尊于势"的价值序列。孟子所言"手足腹心"之喻,更将这种相对关系形象化,形成"君礼—臣忠"的伦理闭环。

细绎定公问政背景,当知此乃衰世之问。鲁国三桓专政,季氏八佾舞于庭,实为"礼乐征伐自大夫出"的典型例证(《论语·季氏》)。孔子答以"君使臣以礼",实含深意:礼者,非仅仪节,实为"天理之节文"(朱熹语),包含职位、权责、待遇等整套制度设计。故"臣事君以忠"实为有条件之忠,此即《礼记·曲礼》"为人臣之礼,不显谏"而"三谏不从则去"的实践智慧。

今观现代组织管理,此理尤彰。上级若以"犬马"视下属,则必得"国人"之回报;若以"土芥"相待,终将引发"寇仇"对抗。董仲舒《春秋繁露》所谓"君不君则臣不臣",正揭示这种互动关系的必然性。当代管理学强调的心理契约理论,恰与儒家"礼—忠"对应的伦理模式暗合。

至若"九州书院"培养现代士君子之志,窃以为当把握两点要义:其一,"志于道"须具批判精神,如荀子所言"从道不从君"(《荀子·臣道》);其二,"游于艺"当存淑世情怀,即张载"为天地立心"之宏愿。如此,方能使古典君臣伦理转化为现代职场伦理,实现"新中式雅致生活"的真谛。

要之,儒家君臣观绝非单向度的服从关系,而是建立在相互尊重基础上的动态平衡。这种以礼制欲、以道制势的智慧,对于构建现代社会的组织伦理,仍具有重要的启示意义。
子彧 发表于 2025-5-24 16:43 | 显示全部楼层
《论君臣相待之道的礼义本原》

(引题)《礼记·曲礼》云:"君臣上下,父子兄弟,非礼不定。"今观定公之问,实乃礼制崩坏之际的深切之思。孔子"君使臣以礼,臣事君以忠"之对,非独为君臣相处设范,实乃揭示人伦关系之永恒准则。

(释经)考《论语》此章,当与《八佾》篇首章"是可忍也,孰不可忍也"相参。季氏八佾舞于庭,正定公时"臣僭君位"之实证。孔安国注"时臣失礼"四字,已道尽春秋晚期"陪臣执国命"之乱象。细味"使"字,古注作"役使"解,然《说文》训"使,令也",其本质乃"以礼命之"的差序互动。

(辨义)《儒行》"上不臣天子,下不事诸侯"之说,非谓儒者傲诞,实申"以道事君"之原则。郑玄注此谓"尊德义而轻爵禄",恰与孟子"手足腹心"之喻互为表里。赵岐《孟子章句》解此云:"君臣以义合,如反复手耳。"此中深意,在揭示君臣非主奴关系,乃道德契约——君失礼则臣可去,犹匠斫木不正则弃绳墨。

(稽古)鲁自隐公摄位,历桓公弑兄,至昭公失国,三桓专权已逾百年。《左传》载季氏"八佾舞于庭""旅于泰山",皆"臣不臣"之显证。孔子答定公时,正任大司寇行摄相事,其"堕三都"之政,恰是践行"君君臣臣"之礼制实践。然定公终受制于季桓子,致孔子去鲁周游,此即"以道事君,不可则止"的鲜活注脚。

(通今)今人解此章,当超脱尊卑窠臼。程树德《论语集释》引焦循说:"礼者,各得其分之谓。"现代组织中的上下级关系,其要义仍在"敬"与"责"的平衡。上司以礼,非谓表面客套,实指尊重下属人格与职权;下属以忠,非是盲目服从,乃是恪守职业本分。如《大戴礼》言"礼以导行",此之谓也。

(结语)《易·系辞》云:"圣人之大宝曰位,何以守位曰仁。"君臣之道,其核心终归于"仁"。夫子之答,表面言礼,内里实倡相互尊重的伦理精神。今九州书院倡新士君子之风,正当由此章体认:真正的雅致生活,必建基于对等的人格尊严与道德自觉。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表