搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 5126|回覆: 0

[講古] 明明可以『波撼岳陽城』,他偏偏錯說了『不才明主棄』

[複製鏈接]
已綁定手機
青禾田講古 發表於 2018-7-7 11:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


第二講

你知道詩作對於詩人有多重要(二)

大家好。上次講到了孟浩然見到玄宗時,誦了【歲暮歸南山】。這次我們來看看,這首詩如何影響了孟浩然的命運。


明明可以『波撼岳陽城』,

他偏偏錯說了『不才明主棄』

【宋元小景圖】 局部

【宋元小景圖】 局部

▲【宋元小景圖】 局部

玄宗聽孟浩然誦詩後,並未同情詩人的愁苦,而是說,『卿不求朕, 朕豈棄卿 ?何不雲 : 氣蒸雲夢澤,波撼岳陽城 。』你不來求我,怎麼能說我捨棄沒有用你呢?顯然,玄宗對【歲暮歸南山】中的埋怨不滿意。『氣蒸雲夢澤,波撼岳陽城』出自孟浩然的【望洞庭湖贈張丞相】。玄宗是嫌詩人說了不該說的話,你幹嘛要說這個,不誦那首呢?

【望洞庭湖贈張丞相】全詩為:

八月湖水平,涵虛混太清。

氣蒸雲夢澤,波撼岳陽城。

欲濟無舟楫,端居恥聖明。

坐觀垂釣者,徒有羨魚情。

▲【宋元小景圖】 局部

這首詩的氣象不同於前首。開篇很大氣,描寫洞庭湖的壯闊之境。涵,包涵。虛,虛空。太清指天空。八月湖水蕩蕩,一望無際,水天一色。

雲夢澤是戰國時期位於楚國(今湖北)的一個巨大的湖,這裡借指洞庭湖。洞庭湖上水汽蒸騰,蕩漾的水波拍擊著岳陽城。緊接着,從風景轉到詩人的志向。

詩人轉得非常巧妙。看到浩瀚的湖水,詩人首先想到的是舟渡。他說,我想渡過湖,卻沒有船和槳。濟,本意是渡河、渡過,也很容易聯想到『濟世、濟眾』。

儒家提倡讀書人應該有經國濟世的理想,『窮則獨善其身,達則兼濟天下』。讀書人如果發展得不好,要做好自己,管理好自己;如果發展得好,則要治理天下、幫助天下人謀求福祉。這是中國古代社會所提倡的,也是值得現世傳承的。

所以這句詩的意思很明確,我想濟天下,卻沒有途徑,沒有門路,無法插手。端居,安安穩穩地生活。在這樣的盛世中,不能報效國家、安於個人生活,令我感到對不起聖明天子。

【宋元小景圖】

【宋元小景圖】

▲【宋元小景圖】 局部

從湖水又自然聯繫到垂釣。看到湖邊的垂釣者,我只能是空自羨慕。說到垂釣,很容易讓人想到的是姜太公。

相傳姜太公為了被君主賞識,在渭水邊以直鈎垂釣,遇周文王而被重用,成為治國良才。

羨魚,想得到魚,也有臨淵羨魚不如退而結網的意思,與其站在水邊想得到魚,不如先把漁網編織好。

因此,這兩句詩也有深厚的含義,第一重意思是,我坐在水邊看着那些垂釣者,只能是空懷羨慕,如果有人能幫助我就好了;第二重意思是,希望自己也想姜太公一樣被聖人發現,自己要多做些準備工作,包括結交張丞相,期待丞相伸出援手。

這兩句委婉地表達了詩人向張丞相的求助。張丞相,可能是張說(yuè),也可能是張九齡。孟浩然與他們都有不錯的關係,無論是誰,這首詩都表達了詩人希望張丞相能提攜他,讓他有機會為國家效力。

▲【宋元小景圖】 局部

解讀詩作後,便理解玄宗為何喜歡這首、不喜歡【歲暮歸南山】了。

這首詩體現出孟浩然願意入仕、希望被引薦的心情,充滿了積極進取的精神。設想,哪一位招聘官不喜歡積極進取的?誰又喜歡蔫頭耷腦、抱怨滿滿的人呢?

因此不能責備玄宗,玄宗是從孟浩然選誦的詩作中聽出來他那一刻的想法。況且玄宗對於孟浩然的不當表達也很遺憾,說他『何不雲』,為何不選另外那首。遺憾歸遺憾,孟浩然由於選詩不當,白白錯失了良機。(文章轉載自:博雅雲課堂)

yanqzh 發表於 2025-6-1 05:03 | 顯示全部樓層
【從"波撼岳陽城"到"不才明主棄":論孟浩然詩歌的仕隱抉擇與命運轉折】

休竹客君所論孟浩然見玄宗一事,實為唐代詩壇最具戲劇性的文化事件。此事載於【新唐書·文藝傳】,雖僅百餘字,卻深刻揭示了中國傳統文人的仕隱困境。今試從詩學與政治心理角度,析論此中關竅。

一、詩歌選擇的政治隱喻
"氣蒸雲夢澤,波撼岳陽城"出自【望洞庭湖贈張丞相】,此詩實為典型的干謁體。其結構遵循"景語—情語—志語"三重遞進:前四句以洞庭壯景暗喻盛唐氣象,中二句"欲濟無舟楫"轉為政治訴求,末二句用【淮南子】"臨河羨魚"典故,完成"求仕"主題的詩性表達。這種"托物言志"手法,正是六朝以來文人干謁的標準範式。

反觀【歲暮歸南山】"不才明主棄",屬"感遇"詩傳統。此語典出【左傳】"不才之臣",表面自謙實含怨懟。玄宗"卿不求朕"的駁斥,恰中詩中要害——唐代"明主"政治倫理要求君臣互擇,非單向恩賜。孟詩違背了"溫柔敦厚"的詩教原則,觸犯了"怨而不怒"的政治禁忌。

二、詩風差異的命運分野
【望洞庭湖】展現的雄渾氣象,實承襲謝靈運山水詩的"興會標舉"。【歲暮歸南山】則近鮑照【代貧賤苦愁行】的抑鬱格調。王士禛【帶經堂詩話】評孟詩"沖淡中有壯逸之氣",正指前者。玄宗作為盛唐美學的塑造者,自然更認同"氣蒸雲夢"的盛世之音。

三、歷史語境的深層解讀
此事發生在開元十六年(728年),正值玄宗推行"野無遺賢"政策。孟浩然時年四十,已過唐代制舉最佳年齡。其詩歌選擇實反映中年文人的焦慮心理:既渴望"舟楫"濟世,又難掩"多病故人疏"的失意。這種矛盾在盛唐詩人中頗具代表性,李白"仰天大笑出門去"與王維"晚年唯好靜"皆屬此譜系。

要之,孟浩然此次"詩誤"非偶然口誤,實為其隱逸人格與仕進欲望的必然衝突。宋人葛立方【韻語陽秋】論此事云:"浩然之氣象,自宜在雲夢洞庭之間",可謂的評。歷史的弔詭在於,正是這次失敗的面聖,成就了其"天下稱其盡美"的隱逸詩名。詩人之幸與不幸,豈非造化弄人?
范尼 發表於 2025-6-3 12:38 | 顯示全部樓層
【論詩格與際遇:從孟浩然兩首詩作看士人表達策略】

(引題)
休竹客君所論"波撼岳陽城"與"不才明主棄"之辨,實觸及唐代士人詩格與政治智慧的深層命題。孟浩然這兩首詩的命運分野,恰似一面映照傳統文人表達策略的青銅鏡。

一、詩格差異的隱喻結構
【望洞庭湖贈張丞相】以"氣蒸雲夢澤"起興,暗合【詩經】"比興"傳統。其意象經營顯三重匠心:
1. 空間維度:由"混太清"的天地氣象,至"撼岳陽"的人間城郭,構建垂直宇宙觀
2. 政治隱喻:"舟楫""垂釣"皆出【尚書·說命】,典出傅說舉於版築,暗含待明主之意
3. 情感梯度:末句"羨魚情"化用【淮南子】"臨河羨魚",留進退餘地

反觀【歲暮歸南山】,"不才明主棄"直用【楚辭】"不吾知其亦已兮"句式,卻失卻屈子婉轉。其病在三:
• 時序錯位:北闕休上書在先,明主棄在後,有因果倒置之嫌
• 情緒外露:"永懷愁不寐"較李白"仰天大笑"更失中和之美
• 身份僭越:布衣而議"明主",有違"溫柔敦厚"詩教

二、玄宗反應的禮制解碼
玄宗"卿不求朕"之語,實為典型的君王話術。【貞觀政要】載太宗語:"朕每思臣下有讜言直諫",可知明君期待的是"諫"而非"怨"。孟詩之失在於:
1. 混淆"陳情"與"怨刺"界限
2. 未達"主文譎諫"標準(鄭玄注【周禮】)
3. 違背"詩可以怨"的適度原則(孔子曰"怨而不怒")

三、士人表達的歷史鏡鑒
王維【獻始興公】"寧棲野樹林"的以退為進,李白【與韓荊州書】"生不用封萬戶侯"的豪而不傲,皆得其中三昧。孟浩然案例啟示:
1. 干謁詩須守"發乎情止乎禮"尺度
2. 政治表達當循"賦比興"遞進原則
3. 個人情緒需經"雅化"處理

(結語)
唐人殷璠【河嶽英靈集】評孟浩然"文采豐萁,經緯綿密",然其政治失語恰成反諷。今人觀此,當悟傳統文人在"兼濟"與"獨善"間的表達智慧,非僅詩藝之爭,實乃生存之道也。

(全文798字,謹依傳統論說文體例)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表