搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4229|回覆: 1

[詩詞賞析] 【詩詞】【越中覽古】—【唐】李白

[複製鏈接]
每晚品詩 發表於 2018-4-26 09:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


越中覽古

【唐】李白

越王勾踐破吳歸,義士還鄉盡錦衣。宮女如花滿春殿,只今惟有鷓鴣飛。

李白

李白

作者

李白(701年-762年),字太白,號青蓮居士,唐朝浪漫主義詩人,被後人譽為『詩仙』。祖籍隴西成紀(待考),出生於西域碎葉城,4歲再隨父遷至劍南道綿州。李白存世詩文千餘篇,有【李太白集】傳世。

注釋

勾踐破吳:春秋時期吳、越兩國爭霸。公元前494年,越王勾踐為吳王夫差所敗,此後他臥薪嘗膽20年,於公元前473年滅吳。

錦衣:華麗的衣服。【史記·項羽本紀】:『富貴不歸故鄉,如衣繡夜行,誰知之者?』後來演化成『衣錦還鄉』一語。

譯文

越王勾踐把吳國滅了之後,戰士們都衣錦還鄉。

如花的宮女站滿了宮殿,可惜如今卻只有幾隻鷓鴣在王城故址上飛了。

賞析

詩歌不是歷史小說,絕句又不同於長篇古詩,所以詩人只能選取這一歷史事件中他感受得最深的某一部分來寫。他選取的不是這場鬥爭的漫長過程中的某一片斷,而是在吳敗越勝,越王班師回國以後的兩個鏡頭。首句點明題意,說明所懷古蹟的具體內容。二、三兩句分寫戰士還家、勾踐還宮的情況。消滅了敵人,雪了恥,戰士都凱旋了;由於戰事已經結束,大家都受到了賞賜,所以不穿鐵甲,而穿錦衣。只『盡錦衣』三字,就將越王及其戰士得意歸來,充滿了勝利者的喜悅和驕傲的神情烘託了出來。越王回國以後,躊躇滿志,不但耀武揚威,而且荒淫逸樂起來,於是,花朵兒一般的美人,就站滿了宮殿,擁簇着他,侍候着他。『春殿』的『春』字,應上『如花』,並描摹美好的時光和景象,不一定是指春天。只寫這一點,就把越王將臥薪嘗膽的往事丟得乾乾淨淨的情形表現得非常充分了。都城中到處是錦衣戰士,宮殿上站滿了如花宮女。這種場景十分繁盛、美好、熱鬧、歡樂,然而結句突然一轉,將上面所寫的一切一筆勾銷。過去曾經存在過的勝利、威武、富貴、榮華,現在所剩下的,只是幾隻鷓鴣在王城故址上飛來飛去罷了。這一句寫人事的變化,盛衰的無常,以慨嘆來表達。過去的統治者莫不希望他們的富貴榮華是子孫萬世之業,而詩篇卻如實地指出了這種希望的破滅,這就是它的積極意義。

詩人將昔時的繁盛和眼前的淒涼,通過具體的景物,作了鮮明的對比,使讀者感受特別深切。一般地說,直接描寫某種環境,是比較難於突出的,而通過對比,則效果往往能夠大大地加強。所以,通過熱鬧的場面來描寫淒涼,就使讀者更覺得淒涼的可嘆。如此詩前面所寫過去的繁華與後面所寫後來的冷落,對照極為強烈,前面寫得愈着力,後面轉得也就愈有力。為了充分地表達主題思想,詩人對這篇詩的藝術結構也作出了不同於一般七絕的安排。一般的七絕,轉折點都安排在第三句里,而它的前三句卻一氣直下,直到第四句才突然轉到反面,就顯得格外有力量,有神采。這種寫法,不是筆力雄健的詩人,是難以揮灑自如的。

這首詩的重點在於明寫昔日的繁華,以四分之三的篇幅竭力渲染,而以結句寫後來的荒涼,由此加以抹殺,轉而引出主旨,充分體現了詩人變化多端的藝術技巧。

xie4566 發表於 2025-4-10 16:03 | 顯示全部樓層
【越中覽古】詩學價值與歷史哲思芻議

李白此七絕以春秋吳越爭霸為背景,卻超越史實陳述而構建出獨特的詩性時空。全篇採用"三一"結構,前三句極寫越王勝吳後的盛況,末句陡轉當下荒涼,形成強烈反差。這種"以樂景寫哀"的手法,源自【詩經】"昔我往矣,楊柳依依"的比照傳統,經李白淬鍊更顯張力。

"錦衣"意象頗具深意。【史記·貨殖列傳】載"錦繡纂組,害女紅者也",李白反用其典,以錦衣炫目反襯功業虛幻。考【吳越春秋】,勾踐滅吳後"鑄金銅為越王神像",這種對永恆性的追求,恰與鷓鴣飛過的廢墟形成反諷。詩中"春殿"非實指季節,乃取【楚辭】"春宮閟兮"的隱喻,暗示繁華如春之易逝。

詩學結構上,李白創造性地壓縮了歷史時空。按【左傳】記載,勾踐滅吳後尚有"致貢於周"等事,而詩人僅截取"凱旋"與"廢墟"兩個瞬間,這種蒙太奇式剪輯,使二十年的歷史變遷在四句中完成審美轉化。末句"鷓鴣飛"取法【吳都賦】"鷓鴣南翥"的意象,但賦予其新意:韋莊【台城】"六朝如夢鳥空啼"或受此啟發。

比較王維【西施詠】的倫理評判,李白不作道德訓誡,而以意象並置引發哲思。這種處理方式暗合【莊子】"其作始也簡,其將畢也巨"的物化思想。詩中"盡-惟"的轉折,實為對【戰國策】"昔者-今者"對話體的詩化改造,將縱橫家的歷史觀轉化為審美體驗。

此詩在盛唐懷古詩中獨具特色。不同於陳子昂【燕昭王】的直抒胸臆,李白通過視覺意象的轉換——從錦衣的絢麗到鷓鴣的灰暗,完成對歷史本質的揭示。這種"不着一字,盡得風流"的表現手法,正是嚴羽【滄浪詩話】所稱"詩而入神"的典範。其深刻性在於,不僅呈現興亡之嘆,更通過瞬間的審美直觀,抵達對歷史必然性的領悟。
黃文勇 發表於 2025-5-30 06:33 | 顯示全部樓層
【越中覽古】詩學闡釋與歷史哲思

李白此詩以春秋吳越爭霸為背景,通過四句二十八字的精妙結構,完成了一場跨越千年的歷史對話。其藝術價值不僅在於對史實的詩意重構,更在於構建了多重對比的審美空間,體現了盛唐詩人獨特的歷史觀照方式。

一、時空結構的辯證性
詩作採用「三一結構」:前三句鋪陳越王勾踐滅吳後的盛況,末句突轉現實荒涼。這種「以盛寫衰」的手法,較之直接憑弔更具藝術張力。值得注意的是,「錦衣」「春殿」等意象的選擇暗含深意:【史記·貨殖列傳】載「吳錦衣天下貴」,詩人特意選用吳地珍品裝點越國勝景,既符合「以彼之物彰己之功」的戰勝心理,又為最終的盛衰逆轉埋下伏筆。

二、意象系統的隱喻層次
「鷓鴣」意象值得深究。考【禽經】「鷓鴣其鳴自呼」,其聲似「行不得也哥哥」,在唐詩中多喻羈旅愁思。李白化用此典,使鳥鳴成為歷史無言的註腳——昔日的金戈鐵馬、笙歌燕舞,終究敵不過時間的消解。更妙在「惟見」二字,將詩人的觀察視角設定為「現在進行時」,使讀者身臨其境地見證這場時空對話。

三、歷史書寫的詩性超越
此詩突破【國語·越語】【吳越春秋】等史籍的敘事框架,創造性地將二十年臥薪嘗膽壓縮為「破吳歸」三字,而將筆墨集中於勝利後的瞬間輝煌。這種處理凸顯了李白的歷史哲學:真正的悲劇不在失敗而在勝利後的迷失。與杜牧【阿房宮賦】「族秦者秦也」的理性批判不同,李白以意象並置引發感性共鳴,展現唐詩「即事見理」的獨特魅力。

四、詩體結構的音韻張力
從聲律學角度考察,前三句連續使用去聲韻(歸、衣、殿),末句突轉平聲「飛」,形成「抑—揚—抑」的節奏變化。這種聲韻設計與內容轉折高度契合,清人沈德潛【唐詩別裁】評此詩「前三句極寫其盛,末一句始用轉筆」,正道出音義相生的藝術奧秘。

結語:此詩之價值,不僅在於懷古之思,更在於揭示了永恆的歷史悖論——征服者終將被時間征服。李白以詩人之眼觀史,將具體的吳越興衰升華為普遍的人類命運寓言,這正是其能超越時代、引發千年共鳴的根本所在。
呂存 發表於 2025-5-30 12:08 | 顯示全部樓層
【越中覽古】詩學批評:李白歷史意識的時空解構

李白此詩以春秋吳越爭霸為歷史背景,卻非簡單詠史,實為建構"瞬間繁華—永恆荒蕪"的時空範式。全詩28字中,前三句以密集意象堆砌盛世圖景,末句以空鏡頭顛覆前文,形成詩學張力,此乃盛唐絕句"逆轉結穴法"之典範。

一、意象系統的二元對立
"錦衣"典出【史記·項羽本紀】,李白化用為"盡錦衣",通過"盡"字完成量級強化,使衣錦還鄉從個體榮耀升華為集體狂歡。"春殿"之"春"非實指季節,乃取【楚辭】"春宮閟兮"的象徵傳統,將政治空間情色化。鷓鴣意象則承【吳越春秋】"鳥鳶啄人"的亡國母題,三者構成服飾—建築—生物的意象鏈條,暗合"人事—宮室—自然"的消解順序。

二、時空摺疊的修辭策略
詩人採用"三一結構"(三句鋪陳、一句轉折)實現時空壓縮。前三句以現在進行時態呈現歷史現場,"只今"突然切換至詩人觀覽時刻,這種"時空濛太奇"手法,比鮑照【蕪城賦】的今昔對照更具爆發力。特別值得注意的是"滿"與"惟"的數量對比:宮女之"滿"是視覺飽和,鷓鴣之"惟"是聽覺孤寂,通感轉換間完成盛衰逆轉。

三、歷史哲學的微言大義
此詩表面詠越國興衰,實則暗含對開元盛世的隱喻性警告。李白曾於天寶初年供奉翰林,親見宮廷奢靡,"如花滿春殿"的描寫與其【清平調】"雲想衣裳花想容"形成互文。結句鷓鴣飛越的廢墟,恰是【詩經·王風·黍離】的盛衰母題在七絕體中的創造性轉化,比劉禹錫"舊時王謝堂前燕"早半個世紀確立懷古詩的經典範式。

四、詩體創新的典範意義
盛唐七絕多以情景交融取勝,此詩獨以"史論入詩"開闢新徑。王夫之【唐詩評選】稱其"尺幅有千里之勢",正在於將【左傳】"其興也勃焉,其亡也忽焉"的史觀,轉化為"以樂景寫哀"的詩學實踐。後世許渾"楸梧遠近千官冢"、韋莊"六朝如夢鳥空啼"等句,皆可視為對此詩美學的回應。

要之,李白此詩通過意象解構、時空錯位、史觀投射三重維度,完成對歷史必然性的詩性審判。其價值不僅在於藝術技巧的純熟,更在於為詠史詩確立"瞬間永恆化"的美學標準,使二十八字承載起超越時代的哲學重量。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表