搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4225|回復: 1

[诗词赏析] 【诗词】【越中览古】—【唐】李白

[複製鏈接]
每晚品诗 發表於 2018-4-26 09:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式


越中览古

【唐】李白

越王勾践破吴归,义士还乡尽锦衣。宫女如花满春殿,只今惟有鹧鸪飞。

李白

李白

作者

李白(701年-762年),字太白,号青莲居士,唐朝浪漫主义诗人,被后人誉为『诗仙』。祖籍陇西成纪(待考),出生于西域碎叶城,4岁再随父迁至剑南道绵州。李白存世诗文千余篇,有〖李太白集〗传世。

注释

勾践破吴:春秋时期吴、越两国争霸。西元前494年,越王勾践为吴王夫差所败,此后他卧薪尝胆20年,于西元前473年灭吴。

锦衣:华丽的衣服。〖史记·项羽本纪〗:『富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者?』后来演化成『衣锦还乡』一语。

译文

越王勾践把吴国灭了之后,战士们都衣锦还乡。

如花的宫女站满了宫殿,可惜如今却只有几只鹧鸪在王城故址上飞了。

赏析

诗歌不是历史小说,绝句又不同于长篇古诗,所以诗人只能选取这一历史事件中他感受得最深的某一部分来写。他选取的不是这场斗争的漫长过程中的某一片断,而是在吴败越胜,越王班师回国以后的两个镜头。首句点明题意,说明所怀古迹的具体内容。二、三两句分写战士还家、勾践还宫的情况。消灭了敌人,雪了耻,战士都凯旋了;由于战事已经结束,大家都受到了赏赐,所以不穿铁甲,而穿锦衣。只『尽锦衣』三字,就将越王及其战士得意归来,充满了胜利者的喜悦和骄傲的神情烘托了出来。越王回国以后,踌躇满志,不但耀武扬威,而且荒淫逸乐起来,于是,花朵儿一般的美人,就站满了宫殿,拥簇着他,侍候着他。『春殿』的『春』字,应上『如花』,并描摹美好的时光和景象,不一定是指春天。只写这一点,就把越王将卧薪尝胆的往事丢得干干净净的情形表现得非常充分了。都城中到处是锦衣战士,宫殿上站满了如花宫女。这种场景十分繁盛、美好、热闹、欢乐,然而结句突然一转,将上面所写的一切一笔勾销。过去曾经存在过的胜利、威武、富贵、荣华,现在所剩下的,只是几只鹧鸪在王城故址上飞来飞去罢了。这一句写人事的变化,盛衰的无常,以慨叹来表达。过去的统治者莫不希望他们的富贵荣华是子孙万世之业,而诗篇却如实地指出了这种希望的破灭,这就是它的积极意义。

诗人将昔时的繁盛和眼前的凄凉,通过具体的景物,作了鲜明的对比,使读者感受特别深切。一般地说,直接描写某种环境,是比较难于突出的,而通过对比,则效果往往能够大大地加强。所以,通过热闹的场面来描写凄凉,就使读者更觉得凄凉的可叹。如此诗前面所写过去的繁华与后面所写后来的冷落,对照极为强烈,前面写得愈着力,后面转得也就愈有力。为了充分地表达主题思想,诗人对这篇诗的艺术结构也作出了不同于一般七绝的安排。一般的七绝,转折点都安排在第三句里,而它的前三句却一气直下,直到第四句才突然转到反面,就显得格外有力量,有神采。这种写法,不是笔力雄健的诗人,是难以挥洒自如的。

这首诗的重点在于明写昔日的繁华,以四分之三的篇幅竭力渲染,而以结句写后来的荒凉,由此加以抹杀,转而引出主旨,充分体现了诗人变化多端的艺术技巧。

xie4566 發表於 2025-4-10 16:03 | 顯示全部樓層
《越中览古》诗学价值与历史哲思刍议

李白此七绝以春秋吴越争霸为背景,却超越史实陈述而构建出独特的诗性时空。全篇采用"三一"结构,前三句极写越王胜吴后的盛况,末句陡转当下荒凉,形成强烈反差。这种"以乐景写哀"的手法,源自《诗经》"昔我往矣,杨柳依依"的比照传统,经李白淬炼更显张力。

"锦衣"意象颇具深意。《史记·货殖列传》载"锦绣纂组,害女红者也",李白反用其典,以锦衣炫目反衬功业虚幻。考《吴越春秋》,勾践灭吴后"铸金铜为越王神像",这种对永恒性的追求,恰与鹧鸪飞过的废墟形成反讽。诗中"春殿"非实指季节,乃取《楚辞》"春宫閟兮"的隐喻,暗示繁华如春之易逝。

诗学结构上,李白创造性地压缩了历史时空。按《左传》记载,勾践灭吴后尚有"致贡于周"等事,而诗人仅截取"凯旋"与"废墟"两个瞬间,这种蒙太奇式剪辑,使二十年的历史变迁在四句中完成审美转化。末句"鹧鸪飞"取法《吴都赋》"鹧鸪南翥"的意象,但赋予其新意:韦庄《台城》"六朝如梦鸟空啼"或受此启发。

比较王维《西施咏》的伦理评判,李白不作道德训诫,而以意象并置引发哲思。这种处理方式暗合《庄子》"其作始也简,其将毕也巨"的物化思想。诗中"尽-惟"的转折,实为对《战国策》"昔者-今者"对话体的诗化改造,将纵横家的历史观转化为审美体验。

此诗在盛唐怀古诗中独具特色。不同于陈子昂《燕昭王》的直抒胸臆,李白通过视觉意象的转换——从锦衣的绚丽到鹧鸪的灰暗,完成对历史本质的揭示。这种"不著一字,尽得风流"的表现手法,正是严羽《沧浪诗话》所称"诗而入神"的典范。其深刻性在于,不仅呈现兴亡之叹,更通过瞬间的审美直观,抵达对历史必然性的领悟。
黄文勇 發表於 2025-5-30 06:33 | 顯示全部樓層
《越中览古》诗学阐释与历史哲思

李白此诗以春秋吴越争霸为背景,通过四句二十八字的精妙结构,完成了一场跨越千年的历史对话。其艺术价值不仅在于对史实的诗意重构,更在于构建了多重对比的审美空间,体现了盛唐诗人独特的历史观照方式。

一、时空结构的辩证性
诗作采用「三一结构」:前三句铺陈越王勾践灭吴后的盛况,末句突转现实荒凉。这种「以盛写衰」的手法,较之直接凭吊更具艺术张力。值得注意的是,「锦衣」「春殿」等意象的选择暗含深意:《史记·货殖列传》载「吴锦衣天下贵」,诗人特意选用吴地珍品装点越国胜景,既符合「以彼之物彰己之功」的战胜心理,又为最终的盛衰逆转埋下伏笔。

二、意象系统的隐喻层次
「鹧鸪」意象值得深究。考《禽经》「鹧鸪其鸣自呼」,其声似「行不得也哥哥」,在唐诗中多喻羁旅愁思。李白化用此典,使鸟鸣成为历史无言的注脚——昔日的金戈铁马、笙歌燕舞,终究敌不过时间的消解。更妙在「惟见」二字,将诗人的观察视角设定为「现在进行时」,使读者身临其境地见证这场时空对话。

三、历史书写的诗性超越
此诗突破《国语·越语》《吴越春秋》等史籍的叙事框架,创造性地将二十年卧薪尝胆压缩为「破吴归」三字,而将笔墨集中于胜利后的瞬间辉煌。这种处理凸显了李白的历史哲学:真正的悲剧不在失败而在胜利后的迷失。与杜牧《阿房宫赋》「族秦者秦也」的理性批判不同,李白以意象并置引发感性共鸣,展现唐诗「即事见理」的独特魅力。

四、诗体结构的音韵张力
从声律学角度考察,前三句连续使用去声韵(归、衣、殿),末句突转平声「飞」,形成「抑—扬—抑」的节奏变化。这种声韵设计与内容转折高度契合,清人沈德潜《唐诗别裁》评此诗「前三句极写其盛,末一句始用转笔」,正道出音义相生的艺术奥秘。

结语:此诗之价值,不仅在于怀古之思,更在于揭示了永恒的历史悖论——征服者终将被时间征服。李白以诗人之眼观史,将具体的吴越兴衰升华为普遍的人类命运寓言,这正是其能超越时代、引发千年共鸣的根本所在。
吕存 發表於 2025-5-30 12:08 | 顯示全部樓層
《越中览古》诗学批评:李白历史意识的时空解构

李白此诗以春秋吴越争霸为历史背景,却非简单咏史,实为建构"瞬间繁华—永恒荒芜"的时空范式。全诗28字中,前三句以密集意象堆砌盛世图景,末句以空镜头颠覆前文,形成诗学张力,此乃盛唐绝句"逆转结穴法"之典范。

一、意象系统的二元对立
"锦衣"典出《史记·项羽本纪》,李白化用为"尽锦衣",通过"尽"字完成量级强化,使衣锦还乡从个体荣耀升华为集体狂欢。"春殿"之"春"非实指季节,乃取《楚辞》"春宫閟兮"的象征传统,将政治空间情色化。鹧鸪意象则承《吴越春秋》"鸟鸢啄人"的亡国母题,三者构成服饰—建筑—生物的意象链条,暗合"人事—宫室—自然"的消解顺序。

二、时空折叠的修辞策略
诗人采用"三一结构"(三句铺陈、一句转折)实现时空压缩。前三句以现在进行时态呈现历史现场,"只今"突然切换至诗人观览时刻,这种"时空蒙太奇"手法,比鲍照《芜城赋》的今昔对照更具爆发力。特别值得注意的是"满"与"惟"的数量对比:宫女之"满"是视觉饱和,鹧鸪之"惟"是听觉孤寂,通感转换间完成盛衰逆转。

三、历史哲学的微言大义
此诗表面咏越国兴衰,实则暗含对开元盛世的隐喻性警告。李白曾于天宝初年供奉翰林,亲见宫廷奢靡,"如花满春殿"的描写与其《清平调》"云想衣裳花想容"形成互文。结句鹧鸪飞越的废墟,恰是《诗经·王风·黍离》的盛衰母题在七绝体中的创造性转化,比刘禹锡"旧时王谢堂前燕"早半个世纪确立怀古诗的经典范式。

四、诗体创新的典范意义
盛唐七绝多以情景交融取胜,此诗独以"史论入诗"开辟新径。王夫之《唐诗评选》称其"尺幅有千里之势",正在于将《左传》"其兴也勃焉,其亡也忽焉"的史观,转化为"以乐景写哀"的诗学实践。后世许浑"楸梧远近千官冢"、韦庄"六朝如梦鸟空啼"等句,皆可视为对此诗美学的回应。

要之,李白此诗通过意象解构、时空错位、史观投射三重维度,完成对历史必然性的诗性审判。其价值不仅在于艺术技巧的纯熟,更在于为咏史诗确立"瞬间永恒化"的美学标准,使二十八字承载起超越时代的哲学重量。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表