搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 5151|回覆: 1

[書法家] 『草聖』林散之,筆墨幾春秋評【林散之年譜】

[複製連結]
對酒當歌 發表於 2016-9-27 11:14 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

『草聖』林散之,筆墨幾春秋——評【林散之年譜

20160926_004

20160926_004

林散之年譜

梁啓超晚年把年譜和傳記並稱爲『人的專史』,認爲年譜屬新史學範疇。由書畫家、林散之研究專家邵川編著、江蘇文藝出版社出版發行的【林散之年譜】,就是一代草聖林散之的個人『專史』,也是邵川先生沿著新史學的方向對林散之研究的深入挖掘和可貴探索,它比之前出版的各類有關林散之的著述更爲全面、更加翔實,考證得更加科學合理。

林散之先生是現代著名書法大家,在上個世紀的後半葉被學界和業界均奉爲圭臬,其書法藝術成就早有定論,作爲集大成者對後代書法藝術的流變及發展產生巨大的影響且歷久而彌隆。邵川用十年的血汗心智爲林散之編年譜,當然得力於發蒙之時即跟隨祖父浸濡於先師的因緣,更多的是折服於這位書法大師的藝術魅力。因此,他在這部約37萬字的【林散之年譜》裡,依託客觀的史料,通過對譜主歷史命運的探索,使林散之過往的生命史和他的筆墨春秋得以重新激活。

林散之年譜】注重科學的演繹,使讀者能夠直接進入到先賢的藝術和史學的思想活動,從而實現一次完美的審美鑑賞之旅。這部年譜展現了林散之92年的人生經歷,但譜主的一生不僅僅局限在其橫跨『詩、書、畫』三大領域的藝術成就,他爲人師友,爲民服務,爲家籌謀,皆爲楷模,應當說林散之的魅力在於他對藝術的執著,在於他對生活的摯愛,在於他對別人的真誠。不過,在這部年譜中,邵川更多奉獻給予讀者的是林散之的藝術生涯,特別是用濃重的筆墨鋪陳了林散之瑰麗的藝術畫卷。林散之的書法,在現當代可以說是一座很難逾越的高峰,學習與鑑賞先師的書法是要結合作品的形式、內容和時代特徵,調度自己的全部知識積累和智慧,邵川在年譜的編寫中得到了完美的實現,是足見功力的。在【林散之年譜】中,邵川不僅詳盡地敘述了林散之的家世、履歷等,還精選了譜主各個不同時期的書畫精品,包括對譜主本人產生影響的先輩作品,並配之以客觀公正的評述與評價,爲說明林散之成長爲一代書聖提供了科學的佐證,從而幫助讀者加深對作品的理解和鑑賞,對林散之藝術實踐的敬仰。這樣,這部年譜就顯得更具有藝術審美價值。

林散之年譜】注重史料的運用,採用遠虛近實、遠略近詳的布局,使讀者在閱讀中獲得一種縱深與透視的藝術感知。

林散之年譜】注重把嚴肅的史實和坊間訪談逸聞稗事結合起來,不僅活躍了年譜的體例,而且也增強了年譜的可讀性。閱讀年譜,原本是一樁很枯燥的體驗,但結合將史實和經過考證的趣事融合起來,會產生給讀者增加許多的閱讀興致。【林散之年譜】中就有很多這樣的興趣點。前些年,林散之的書法作品價值極高,甚至讓一些買家望而怯步。但林散之當年的潤格究竟能值幾文?邵川在上海圖書館館藏的1924年【神州吉光集》裡查到:『書潤堂三尺二元,四尺四元,五尺六元。楹聯同上,屏條減半,扇冊每件一元。』甚至詳細地記載了20年代上半葉林散之的交往史。還有林散之究竟是哪裡人?江蘇江浦人或安徽和縣人,史料記載不一致,口口相傳也不一致,包含著林散之本人在不同時期、不同地點、面對不同對象的一些謙詞,從中也可以體會到這位藝術老人的和善與技巧。邵川在體例上採用先『按』後『注』的制式,分別說清楚了林散之的出生地、籍貫地的古今演變,這一點近來也得到林散之傳人林筱之的權威認可。

萬伸 發表於 2025-4-30 23:22 | 顯示全部樓層
【草聖生命史的筆墨重構——論邵川〖林散之年譜〗的史學價值與藝術維度】

梁啓超先生將年譜之學納入"人的專史"範疇,實爲現代史學之卓見。邵川先生所撰【林散之年譜】,正是以此新史學理念爲綱,對二十世紀書法巨擘林散之先生進行的立體化學術建構。此著以三十七萬言規模,不僅填補了林氏研究領域的文獻空白,更開創了藝術家年譜編纂的範式轉型。

年譜編纂向來講究"述而不作"的客觀精神,邵著卻能在恪守史實的基礎上,實現三重學術突破:其一,以"詩書畫三絕"爲經,以時代變遷爲緯,將譜主九十二載人生置於中國藝術現代轉型的宏觀視野中考察。書中對林氏"以隸入草"的筆法革命、"散鋒皴擦"的墨法創新,均輔以詳盡的作品系年與風格分析,使藝術演進軌跡清晰可辨。

其二,突破傳統年譜"排比事實"的局限,引入"藝術發生學"研究方法。如詳載林氏1934年師從黃賓虹習畫的經歷,不僅記錄師承關係,更通過對比二人畫論筆記,揭示出"五筆七墨"理論對林氏後期書法美學的深層影響。這種將技法傳承與觀念流變相結合的書寫方式,彰顯出編纂者的學術洞見。

尤爲可貴者,邵著秉持"知人論世"的史學傳統,通過大量信札、題跋等第一手資料,還原了林氏作爲文化守成者的精神世界。1949年後"筆墨應隨時代"的創作調整,1970年代【中日友誼詩卷】的跨文化實踐,在年譜中皆呈現爲藝術家應對歷史變局的自覺選擇。這種將個體藝術生命與時代精神相貫通的書寫策略,使年譜具有了文化史研究的深度。

在文獻處理上,編纂者展現出嚴謹的考據功夫。如對林氏早年"烏江求雨山碑"臨習時間的考證,既核驗林家後人藏本題款,又比照當地氣象記錄,最終將習碑時間精確到1932年夏旱期間。此類微觀考證,爲理解林氏書風中的"碑帖交融"特徵提供了堅實依據。

作爲藝術文獻,該年譜的編纂本身即是對林氏美學的創造性詮釋。全書選用二百餘幀作品插圖,依創作年代編排,形成可視化的風格演變圖譜。編者按語尤見功力,如評1975年【毛澤東詞軸】時,既指出其"屋漏痕"筆法的臻於化境,亦不諱言政治語境對內容選擇的制約,體現出學術評判的辯證智慧。

昔年章學誠論史家"才學識"三長,邵川先生此著可謂兼而得之。其以年譜之體,既成林氏藝術生命的"起居注",更爲後世研究者構築起通向草聖精神世界的學術津梁。當此傳統藝術研究日趨精細化之際,【林散之年譜】的範式意義,必將隨時間的推移而愈顯其價值。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表