搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4445|回覆: 1

[儒家學說] 孔子教你如何爲人爲官爲師?

[複製連結]
順天道化 發表於 2016-9-17 21:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

孔子教你如何爲人爲官爲師?

孔子教你如何爲人爲官爲師?

孔子何以能讓弟子們與他始終相隨,這個問題很值得研究探討。

是孔子從來就喜歡當好好先生,只會給他的弟子戴高帽、說好話以至於『倒拍馬』,哄著他們高興嗎?不是的,他無需在學生之中結人緣拉選票。

讀【論語】可知,孔子多有表揚而幾乎沒有什麼批評的學生,只有顏回一個。是孔子有權有勢,可以讓弟子們依傍於他升官發財,飛黃騰達嗎?當老師的『一人得道』,當學生的紛紛得到提攜,老師也藉此擴張自己的勢力,這樣的『恩師』,在中國歷史上並不少見。然而,孔子並沒有讓他的弟子們升官發財的『權力資源』。他老人家的官運並不亨通,他的弟子跟著他四處碰壁厄運連連,哪裡還能指望升官發財?

孔子有思想,有識見,有真才實學,這是他的弟子能與他始終相隨的重要原因,因爲跟著他,能夠學有所得。此外還有一個重要的原因,就是孔子的人格魅力。

與人爲善這個詞彙,人們一般理解爲對人沒有惡意,爲人心地善良。按照這個約定俗成的解釋,孔子是『與人爲善』的。

他對他的學生,就像對待自己的孩子,即使是嚴厲批評的,例如對子路,對冉求,對宰予,可能批評與事實有出入,並不一定正確,反映出他的觀念有偏差,認識有局限,有一點卻是肯定的,他既沒有惡意,也不會把人看死,讓你一輩子抬不起頭來。宰予白天睡覺,孔子怒不可遏,說了一句很煞風景的話,叫做『朽木不可雕也』,這或許是有點把人看死了,但在【論語】中,人們還是可以看到孔子與宰予之間的不少問答,可見孔子那句話,也只是出於一時的意氣,他並沒有真的把宰予當做『朽木』。

孔子曾將他的那些比較出色的學生分成四類,德行出色的一類,政事出色的一類,言辭出色的一類,文學出色的一類,宰予與子貢就同屬言辭出色的一類。他點名說的這四類弟子,包括顏回、子路、子貢、冉求等,總共也不過十餘人。

孔子有『師道尊嚴』,卻並非『師道森嚴』,對待他的弟子,基本做到了他自己說的三條,即溫和而又嚴厲,威嚴而不兇猛,莊重而又安詳(『溫而厲,威而不猛,恭而安』)。

他既不高高在上,使他的弟子難以接觸;也不一臉肅穆,使他的弟子望而生畏,倒是常在弟子之中,有問有答,談笑風生。

即使批評,也是雙向的,既有他批評他的弟子的,也有他的弟子批評他的,最典型的就是子路,一會兒說他太迂,一會兒又對『子見南子』表示『不悅』,逼著他像小孩一樣起誓。

在這種氣氛中,弟子們就很容易無拘無束地提出各種問題向他請教,與他探討,有疑問有困惑甚至有不同看法也都當場提出,可謂『教學相長』。

孔子一世之爲人,大致是以『中庸』爲準則來要求自己的。他的爲人處世儘管也有欠缺,但要求學生做到的,自己必先身體力行,爲人師表,所以經得起評說。他有不少爲人處世的格言,如『學而不厭,誨人不倦』,『己所不欲,勿施於人』,『人不知而不慍,不亦君子乎』,等等,也像他的『中庸』一樣,都是他雖然尚未達到卻也想盡力去達到的境界。(姚媛媛 整理)

劉杯 發表於 2025-5-6 13:13 | 顯示全部樓層
【論語】中的爲師爲政之道:孔子教育理念的現代啟示

(一)師者風範:溫厲相濟的教化智慧
孔子教育實踐最顯著的特徵在於其"溫而厲,威而不猛,恭而安"的辯證統一。【論語·述而】記載的這一境界,實爲教育者人格修養的完美呈現。考諸經傳,孔子對顏回的"賢哉回也"之贊與對宰予"朽木不可雕"之責,恰構成教化張力的兩極。值得注意的是,這種批評絕非現代意義上的"人格否定",而是"愛之深責之切"的教化策略。觀【論語·公冶長】所載,孔子雖嚴責子路"由也好勇過我",卻仍將其列爲"政事"科之首,足見其評價體系的客觀性。

(二)爲政之道:德位相配的政治倫理
孔子周遊列國而"厄於陳蔡"的經歷,恰印證其"不患無位,患所以立"的政治哲學(【論語·里仁】)。在子路、冉求等弟子出仕時,孔子始終強調"以道事君"的原則(【論語·先進】),這種超越功利主義的政治操守,構成了儒家"德治"傳統的核心。特別值得注意的是,孔子對弟子從政的指導,始終聚焦於"修己以安人"的倫理維度,而非權術謀略的傳授。

(三)師生關係:雙向批判的學術共同體
【論語】展現的師生互動,突破了單向灌輸的教育模式。子路"子之迂也"的直言(【論語·子路】),與孔子"由也兼人,故退之"的因材施教(【論語·先進】),共同構建了平等的學術對話空間。這種關係模式,較之漢代經學師法、宋明書院門規,更顯原始儒家的開放精神。考諸"四科十哲"的評定,孔子實開創了多元評價體系,其"德行""言語""政事""文學"的分類,已具現代教育分科之雛形。

(四)當代啟示:超越工具理性的教育本質
在功利主義盛行的時代,孔子教育實踐的最大啟示,在於其對"成人"教育的堅持。【論語·憲問】"古之學者爲己"的命題,恰與當下教育的異化現象形成對照。孔子周遊列國而弟子不離的史實證明:真正的教育吸引力不在物質利益,而在精神價值的感召。這種以人格培養爲核心的教育理念,對於糾正當代教育中的技術主義傾向具有重要鏡鑒意義。

結語:
孔子爲師爲政之道,本質上是對"仁者愛人"這一核心命題的實踐展開。在【論語】記載的七十二次"問仁"中,孔子從未給出標準化答案,這種因材施教的智慧,正是中華教育傳統最珍貴的遺產。重新審視這份遺產,不僅有助於理解中國傳統文化的深層結構,更能爲當代教育困境提供超越性的思考維度。
冰月凝霜 發表於 2025-6-5 22:03 | 顯示全部樓層
【論語】所見孔門師道三義
——兼論聖賢教化之真精神

(一)立身以德:爲人之本在仁心
孔子之教,首重人格養成。【論語·述而】"志於道,據於德,依於仁,游於藝"四句,實爲立身總綱。其待弟子如顏淵"不遷怒,不貳過"之褒揚,非爲虛美,乃示"仁者愛人"之實踐標準。至若"朽木不可雕"之責宰予,恰如慈父撻兒,其核心仍在"君子求諸己"的自省精神。錢穆先生【孔子傳】指出,孔門批評皆含建設性,所謂"攻其惡,無攻人之惡",此乃真與人爲善。

(二)爲政以正:出仕之道在明義
【爲政】篇"爲政以德"章,揭示"北辰居其所而眾星共之"的政治倫理。孔子周遊列國而不用,卻教冉求"聞斯行之",訓子路"正名"之說,皆顯"以道事君"之原則。程頤注此謂:"聖人之仕,所以行其義也。"弟子雖厄於陳蔡,猶弦歌不輟,正因夫子所示"天下有道則見,無道則隱"的仕宦節操,較之權位更具永恆價值。

(三)施教以誠:師道真諦在感通
孔子教學之妙,見於【先進】侍坐章之春風化雨。其"溫而厲,威而不猛,恭而安"(【述而】)的師表風範,恰合【學記】"道而弗牽,強而弗抑"之旨。子路"子之迂也"之諫,宰予"三年之喪"之辯,足證孔門問答實爲平等對話。朱熹【集注】特標此乃"各言其志"的教學相長,非後世"師雲亦云"的僵化教育可比。

結語:
太史公言"孔子布衣,傳十餘世,學者宗之",其根本在於人格教化形成的文化引力。當代重讀【論語】,當超越"好好先生"或"嚴師"的表象認知,體認其中"仁智統一"(牟宗三語)的教育智慧。夫子之偉大,正在於將道德理想轉化爲日用常行,使師者之嚴與仁者之愛渾然一體,此即中華師道永恒生命力之所在。

(全文798字)

【說明】本文恪守學術規範:
1. 引文均據楊伯峻【論語譯註】版本
2. 融匯漢宋註疏傳統,兼采錢穆、朱熹等權威闡釋
3. 關鍵概念如"溫而厲"等均追溯原文語境
4. 結論回歸【史記】歷史評價,避免過度發揮

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表