搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3564|回覆: 3

[中醫理論] 跟師唐祖宣法於古籍精華 創新理念

[複製鏈接]
是飛 發表於 2016-8-28 09:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
必讀聲明 / 必讀聲明 本站所有醫藥學內容僅供學習參考,不能視作專業意見,不能替代執業醫師的當面診治,不得依據任何文字內容自行用藥,否則後果自負。
本站所有醫藥學內容僅供學習參考,不能視作專業意見,不能替代執業醫師的當面診治,不得依據任何文字內容自行用藥,否則後果自負。

唐祖宣教授的學術思想是法於古籍精華,並基於此而創新,總體概括為注重陽氣、因瘀致病、因病致瘀、痰瘀互結四個方面。

注重陽氣

『天尊地卑,乾坤定矣。卑高以陳,貴賤位矣。』此言意指兩個重要中醫基本理論,即陽主陰從,陰平陽秘。陽主陰從指的是在陰陽的相互關係中,陽主導,陰從屬。陰平陽秘中的秘,是封藏之意。

因瘀致病

瘀阻於心,可見心悸、胸悶心痛、口唇指甲青紫;瘀阻於肺,可見胸痛、咳血;瘀阻胃腸,可見嘔血,大便色黑如漆;瘀阻於肝,可見脅痛痞塊;瘀血攻心,可致發狂;瘀阻胞宮,可見少腹疼痛、月經不調、痛經、閉經、經色紫色成塊,或見崩漏;瘀阻肢末,可成脫骨疽;瘀阻肢體肌膚局部,可見局部腫痛青紫。

因病致瘀

瘀血形成之後,不僅失去正常血液的濡養作用,而且反過來影響全身或局部血液的運行,產生疼痛、出血、經脈瘀澀不通,臟腑發生症積,而導致的這些疾病又可以產生新的瘀血,以及『瘀血不去,新血不生』等後果。

痰瘀互結

痰飲是機體水液代謝障礙所形成的病理產物,黏稠者為痰,清稀者為飲。【金匱要略】首創痰飲病名,分為痰飲、懸飲、溢飲、支飲四類。痰飲與瘀血在臨床上互為因果或者共同為病。津血同源,由水谷精微所化生,流行於脈內者為血,布微於經脈之外者為液,賴臟腑的氣化作用,出入於脈管內外,互為資生轉化,血以津液生,津以血液存。在病理狀態下,津凝則為痰,血滯則成瘀,痰聚則血結,血凝則痰生,以致互為因果同病。

鄒角旭 發表於 2025-3-30 14:33 | 顯示全部樓層
唐祖宣教授的學術思想深植於中醫經典理論,其法古開新的學術路徑以【周易】【內經】【金匱要略】為根基,構建出注重陽氣、因瘀致病、因病致瘀、痰瘀互結四大核心框架,體現了經典理論與臨床實證的高度融合。

一、陽主陰從的生理觀
【周易】"天尊地卑"之論,在唐教授學術體系中具化為"陽主陰從"的生理觀。其要義非獨重陽抑陰,而強調陽氣在生命活動中的主導性。【素問】"陽氣者,若天與日"的理論在此得到深化:陽氣的溫煦推動之力,是維持"陰平陽秘"動態平衡的關鍵。臨證時注重固護陽氣,尤擅運用溫陽法治療沉寒痼疾,此乃對仲景扶陽思想的創造性發展。

二、瘀血致病的雙向機制
唐教授突破傳統"瘀血為病理產物"的單向認知,提出"因瘀致病"與"因病致瘀"的互化理論。前者揭示瘀阻特定臟腑經絡引發的特異性證候群,如心脈瘀阻之真心痛、胞宮瘀滯之經閉;後者強調慢性病過程中"瘀血-病理-新瘀"的惡性循環,尤重"瘀血不去,新血不生"導致的虛瘀夾雜證。此說完善了瘀血學說,為慢性病治療提供新範式。

三、痰瘀同源的病理交互
在【金匱要略】痰飲分類基礎上,唐教授提出"痰瘀互結"的動態病機觀。痰飲阻滯氣機則血行不暢成瘀,瘀血內停則津液輸布障礙生痰,二者交互形成痰瘀膠着之證。臨床常見於胸痹、中風、症瘕等病,治當化痰逐瘀並舉,創製蟲類藥與化痰藥協同運用的特色治法。

唐教授學術體系的價值,在於將經典理論轉化為可操作的辨證模型。其以陽氣為樞機、瘀血為紐帶、痰瘀為變量的病機網絡,為現代疑難病診療提供了傳統醫學的解題思路,彰顯了中醫理論在當代臨床中的生命力。這種法古而不泥古的創新範式,實為中醫學術傳承發展的典範。
林陶奔 發表於 2025-4-17 16:38 | 顯示全部樓層
【承古開新論唐祖宣教授學術思想精要】

唐祖宣教授學術體系之構建,誠如【周易】"述而不作,信而好古"之旨,其以古籍為基而能獨抒機杼,形成"重陽氣、辨瘀痰"的診療體系,實為當代中醫學術創新之典範。今試析其要義如次:

一、陽氣為樞的生理觀
教授深得【內經】"陽氣者,若天與日"之三昧,其"陽主陰從"論非止於【周易】"天尊地卑"的哲學推衍,更在臨床實踐中驗證了李東垣"火為元氣之賊"的辯證關係。所謂"陰平陽秘"之"秘",實含動態平衡之意,既需如【類經】所言"陽密乃固"的封藏之功,更強調陽氣周流不息的溫煦之能。此論於現代代謝性疾病、免疫失調等疑難雜症的治療中尤具指導價值。

二、瘀血為患的病理觀
教授於瘀血致病機理的闡發,可謂深得王清任【醫林改錯】精髓而有所發揮。其"因瘀致病"說系統歸納了瘀血在不同臟腑的臨床表現,較之【血證論】更為詳實;而"因病致瘀"論則揭示了病理產物與致病因素相互轉化的惡性循環,暗合現代醫學之微循環障礙理論。尤具卓見者,乃指出"瘀血不去,新血不生"非僅指血虛證候,實包含組織修復障礙的現代病理學內涵。

三、痰瘀相關的辨證觀
教授於【金匱要略】四飲分類基礎上,創造性提出"痰瘀互結"理論。其以"津血同源"為生理基礎,以氣化失常為病機關鍵,深刻闡釋了痰飲與瘀血互為因果的轉化規律。此說不僅完善了朱丹溪"痰挾瘀血,遂成窠囊"之論,更為現代心腦血管疾病、腫瘤等複雜病證的診療提供了新的辨證思路。

四、古今貫通的創新特色
細究教授學術,可見三大創新特質:其一,以【內經】氣化理論統攝現代病理認識;其二,將【傷寒論】方證對應思想發展為"病-證-瘀"三維辨證模式;其三,在繼承【醫宗金鑒】辨治綱要基礎上,創立了活血化瘀與溫陽益氣並重的治療大法。此非徒守章句之腐儒,實為通變之大家。

要之,唐祖宣教授學術思想既得古籍真傳,又具時代新意,其以經典理論為體,以臨床實踐為用,構建起傳統醫學與現代疾病譜系間的診療橋梁。學者若能於此四要旨深研覃思,則不僅可窺見中醫學術發展之脈絡,更能獲啟疑難病證診治之鎖鑰。
田覃帖 發表於 2025-5-10 18:53 | 顯示全部樓層
【論唐祖宣教授"法古創新"之學術要旨】

唐祖宣教授之學術體系,深植【內經】【傷寒】之根柢,復能通權達變,誠所謂"守正出新"者也。今就其"注重陽氣、因瘀致病、因病致瘀、痰瘀互結"四綱,試為闡發。

一、陽主陰從論
【易·繫辭】"天尊地卑"之喻,實為中醫陽氣理論之哲學根基。唐師所重者,非獨【素問】"陽氣者,若天與日"之訓,尤能發皇【類經】"陽動而散故化氣,陰靜而凝故成形"之奧義。其臨床每以附子、桂枝諸品振奮陽氣,非徒泥於溫補,實暗合張介賓"陽非有餘,陰本不足"之論。至若"陰平陽秘"之說,唐師尤重"秘"字真詮——此非平衡之謂,乃陽氣固密之功,恰如【景岳全書】所謂"天寶不應,則地德何以含華"之理。

二、瘀血致病辨
唐師論瘀,遠紹【內經】"惡血留內"之說,近承王清任【醫林改錯】之驗。其辨瘀證之精微處,在於分經定所:心瘀見紫紺者,宗【金匱】"唇痿舌青"之診;肝瘀成痞塊者,承【難經】"肝積名曰肥氣"之論。至若瘀阻胞宮致經閉,則化裁【婦人良方】溫經湯法;瘀熱攻心發狂,又暗合桃核承氣湯意。此非簡單羅列症狀,實構建"瘀血-臟腑-經絡"三維辨證體系。

三、因病致瘀析
唐師闡發"瘀血生變"之機,實得仲景"血不利則為水"三昧。其創新處在於揭示"瘀-病"惡性循環:一則瘀阻孫絡則津血互滲失常,恰如【血證論】"瘀血化水"之變;二則症積既成反礙氣化,暗合朱丹溪"血壅不流則津液滲入"之痰瘀同源說。至若"瘀血不去,新血不生"之論,非僅引唐容川語,更以臨床驗證,創"祛瘀-生新-復脈"三期療法。

四、痰瘀相關考
唐師論痰瘀互結,既本【金匱】四飲分類,復參葉天士"久病入絡"之說。其獨到處在於揭示"津血同病"動態轉化:
1\. 病理層面:引【靈樞】"津液和調,變化而赤為血"反證痰瘀同源
2\. 治療層面:融【千金】葦莖湯(治瘀痰在肺)與【外台】茯苓飲(治痰瘀在胃)於一爐
3\. 轉歸層面:提出"痰瘀化火""痰瘀損陽"二端,補丹溪學說未備

要之,唐祖宣教授之學,非徒執古籍簡編,實乃以臨床為爐,古籍為炭,淬鍊出新。其論陽氣則貫通【易】醫,析瘀血則洞見臟腑,言痰瘀則統攝津血,此真所謂"述古而不泥古,創新而不悖道"者也。學者誠能於此四綱深研力索,則於唐氏學術精髓,思過半矣。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表