搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3549|回復: 3

[中医理论] 跟师唐祖宣法于古籍精华 创新理念

[複製鏈接]
是飞 發表於 2016-8-28 09:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
必读声明 / 必讀聲明 本站所有医药学内容仅供学习参考,不能视作专业意见,不能替代执业医师的当面诊治,不得依据任何文字内容自行用药,否则后果自负。
本站所有醫藥學內容僅供學習參考,不能視作專業意見,不能替代執業醫師的當面診治,不得依據任何文字内容自行用藥,否則後果自負。

唐祖宣教授的学术思想是法于古籍精华,并基于此而创新,总体概括为注重阳气、因瘀致病、因病致瘀、痰瘀互结四个方面。

注重阳气

『天尊地卑,乾坤定矣。卑高以陈,贵贱位矣。』此言意指两个重要中医基本理论,即阳主阴从,阴平阳秘。阳主阴从指的是在阴阳的相互关系中,阳主导,阴从属。阴平阳秘中的秘,是封藏之意。

因瘀致病

瘀阻于心,可见心悸、胸闷心痛、口唇指甲青紫;瘀阻于肺,可见胸痛、咳血;瘀阻胃肠,可见呕血,大便色黑如漆;瘀阻于肝,可见胁痛痞块;瘀血攻心,可致发狂;瘀阻胞宫,可见少腹疼痛、月经不调、痛经、闭经、经色紫色成块,或见崩漏;瘀阻肢末,可成脱骨疽;瘀阻肢体肌肤局部,可见局部肿痛青紫。

因病致瘀

瘀血形成之后,不仅失去正常血液的濡养作用,而且反过来影响全身或局部血液的运行,产生疼痛、出血、经脉瘀涩不通,脏腑发生癥积,而导致的这些疾病又可以产生新的瘀血,以及『瘀血不去,新血不生』等后果。

痰瘀互结

痰饮是机体水液代谢障碍所形成的病理产物,黏稠者为痰,清稀者为饮。〖金匮要略〗首创痰饮病名,分为痰饮、悬饮、溢饮、支饮四类。痰饮与瘀血在临床上互为因果或者共同为病。津血同源,由水谷精微所化生,流行于脉内者为血,布微于经脉之外者为液,赖脏腑的气化作用,出入于脉管内外,互为资生转化,血以津液生,津以血液存。在病理状态下,津凝则为痰,血滞则成瘀,痰聚则血结,血凝则痰生,以致互为因果同病。

邹角旭 發表於 2025-3-30 14:33 | 顯示全部樓層
唐祖宣教授的学术思想深植于中医经典理论,其法古开新的学术路径以《周易》《内经》《金匮要略》为根基,构建出注重阳气、因瘀致病、因病致瘀、痰瘀互结四大核心框架,体现了经典理论与临床实证的高度融合。

一、阳主阴从的生理观
《周易》"天尊地卑"之论,在唐教授学术体系中具化为"阳主阴从"的生理观。其要义非独重阳抑阴,而强调阳气在生命活动中的主导性。《素问》"阳气者,若天与日"的理论在此得到深化:阳气的温煦推动之力,是维持"阴平阳秘"动态平衡的关键。临证时注重固护阳气,尤擅运用温阳法治疗沉寒痼疾,此乃对仲景扶阳思想的创造性发展。

二、瘀血致病的双向机制
唐教授突破传统"瘀血为病理产物"的单向认知,提出"因瘀致病"与"因病致瘀"的互化理论。前者揭示瘀阻特定脏腑经络引发的特异性证候群,如心脉瘀阻之真心痛、胞宫瘀滞之经闭;后者强调慢性病过程中"瘀血-病理-新瘀"的恶性循环,尤重"瘀血不去,新血不生"导致的虚瘀夹杂证。此说完善了瘀血学说,为慢性病治疗提供新范式。

三、痰瘀同源的病理交互
在《金匮要略》痰饮分类基础上,唐教授提出"痰瘀互结"的动态病机观。痰饮阻滞气机则血行不畅成瘀,瘀血内停则津液输布障碍生痰,二者交互形成痰瘀胶着之证。临床常见于胸痹、中风、癥瘕等病,治当化痰逐瘀并举,创制虫类药与化痰药协同运用的特色治法。

唐教授学术体系的价值,在于将经典理论转化为可操作的辨证模型。其以阳气为枢机、瘀血为纽带、痰瘀为变量的病机网络,为现代疑难病诊疗提供了传统医学的解题思路,彰显了中医理论在当代临床中的生命力。这种法古而不泥古的创新范式,实为中医学术传承发展的典范。
林陶奔 發表於 2025-4-17 16:38 | 顯示全部樓層
《承古开新论唐祖宣教授学术思想精要》

唐祖宣教授学术体系之构建,诚如《周易》"述而不作,信而好古"之旨,其以古籍为基而能独抒机杼,形成"重阳气、辨瘀痰"的诊疗体系,实为当代中医学术创新之典范。今试析其要义如次:

一、阳气为枢的生理观
教授深得《内经》"阳气者,若天与日"之三昧,其"阳主阴从"论非止于《周易》"天尊地卑"的哲学推衍,更在临床实践中验证了李东垣"火为元气之贼"的辩证关系。所谓"阴平阳秘"之"秘",实含动态平衡之意,既需如《类经》所言"阳密乃固"的封藏之功,更强调阳气周流不息的温煦之能。此论于现代代谢性疾病、免疫失调等疑难杂症的治疗中尤具指导价值。

二、瘀血为患的病理观
教授于瘀血致病机理的阐发,可谓深得王清任《医林改错》精髓而有所发挥。其"因瘀致病"说系统归纳了瘀血在不同脏腑的临床表现,较之《血证论》更为详实;而"因病致瘀"论则揭示了病理产物与致病因素相互转化的恶性循环,暗合现代医学之微循环障碍理论。尤具卓见者,乃指出"瘀血不去,新血不生"非仅指血虚证候,实包含组织修复障碍的现代病理学内涵。

三、痰瘀相关的辨证观
教授于《金匮要略》四饮分类基础上,创造性提出"痰瘀互结"理论。其以"津血同源"为生理基础,以气化失常为病机关键,深刻阐释了痰饮与瘀血互为因果的转化规律。此说不仅完善了朱丹溪"痰挟瘀血,遂成窠囊"之论,更为现代心脑血管疾病、肿瘤等复杂病证的诊疗提供了新的辨证思路。

四、古今贯通的创新特色
细究教授学术,可见三大创新特质:其一,以《内经》气化理论统摄现代病理认识;其二,将《伤寒论》方证对应思想发展为"病-证-瘀"三维辨证模式;其三,在继承《医宗金鉴》辨治纲要基础上,创立了活血化瘀与温阳益气并重的治疗大法。此非徒守章句之腐儒,实为通变之大家。

要之,唐祖宣教授学术思想既得古籍真传,又具时代新意,其以经典理论为体,以临床实践为用,构建起传统医学与现代疾病谱系间的诊疗桥梁。学者若能于此四要旨深研覃思,则不仅可窥见中医学术发展之脉络,更能获启疑难病证诊治之锁钥。
田覃帖 發表於 2025-5-10 18:53 | 顯示全部樓層
《论唐祖宣教授"法古创新"之学术要旨》

唐祖宣教授之学术体系,深植《内经》《伤寒》之根柢,复能通权达变,诚所谓"守正出新"者也。今就其"注重阳气、因瘀致病、因病致瘀、痰瘀互结"四纲,试为阐发。

一、阳主阴从论
《易·系辞》"天尊地卑"之喻,实为中医阳气理论之哲学根基。唐师所重者,非独《素问》"阳气者,若天与日"之训,尤能发皇《类经》"阳动而散故化气,阴静而凝故成形"之奥义。其临床每以附子、桂枝诸品振奋阳气,非徒泥于温补,实暗合张介宾"阳非有余,阴本不足"之论。至若"阴平阳秘"之说,唐师尤重"秘"字真诠——此非平衡之谓,乃阳气固密之功,恰如《景岳全书》所谓"天宝不应,则地德何以含华"之理。

二、瘀血致病辨
唐师论瘀,远绍《内经》"恶血留内"之说,近承王清任《医林改错》之验。其辨瘀证之精微处,在于分经定所:心瘀见紫绀者,宗《金匮》"唇痿舌青"之诊;肝瘀成痞块者,承《难经》"肝积名曰肥气"之论。至若瘀阻胞宫致经闭,则化裁《妇人良方》温经汤法;瘀热攻心发狂,又暗合桃核承气汤意。此非简单罗列症状,实构建"瘀血-脏腑-经络"三维辨证体系。

三、因病致瘀析
唐师阐发"瘀血生变"之机,实得仲景"血不利则为水"三昧。其创新处在于揭示"瘀-病"恶性循环:一则瘀阻孙络则津血互渗失常,恰如《血证论》"瘀血化水"之变;二则癥积既成反碍气化,暗合朱丹溪"血壅不流则津液渗入"之痰瘀同源说。至若"瘀血不去,新血不生"之论,非仅引唐容川语,更以临床验证,创"祛瘀-生新-复脉"三期疗法。

四、痰瘀相关考
唐师论痰瘀互结,既本《金匮》四饮分类,复参叶天士"久病入络"之说。其独到处在于揭示"津血同病"动态转化:
1\. 病理层面:引《灵枢》"津液和调,变化而赤为血"反证痰瘀同源
2\. 治疗层面:融《千金》苇茎汤(治瘀痰在肺)与《外台》茯苓饮(治痰瘀在胃)于一炉
3\. 转归层面:提出"痰瘀化火""痰瘀损阳"二端,补丹溪学说未备

要之,唐祖宣教授之学,非徒执古籍简编,实乃以临床为炉,古籍为炭,淬炼出新。其论阳气则贯通《易》医,析瘀血则洞见脏腑,言痰瘀则统摄津血,此真所谓"述古而不泥古,创新而不悖道"者也。学者诚能于此四纲深研力索,则于唐氏学术精髓,思过半矣。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

歲次乙巳壬午月庚戌日|黃帝4722年五月十五日巳時| 2025/6/10/週二

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表