海昏侯墓孔子屏風
眼下，講述『探墓』故事的大片【鬼吹燈之尋龍訣】正在全國各地熱映。與此同時，真實 的『探墓』故事——江西南昌西漢海昏侯墓的發掘仍在有序進行中。自2015年11月初海昏侯墓的考古進入公眾視野以來，這座古墓便一次次讓世界為之驚嘆， 為國內考古界帶來一個接一個『首次』和『考古之最』，迄今已出土2萬餘件珍貴文物。其中，出土的『孔子屏風』引起了山西大學文學院教授白平的關注。他認 為，這『孔子屏風』十分可疑。 7日，白平教授將自己對『孔子屏風』的質疑向記者做了詳細闡述。 當地媒體報道說，此次出土 的屏風組件上有人物像和題字，題字部分『孔子』『顏回』『叔梁紇』清晰可辨。除孔子像外，屏風上還有『孔子生平介紹文字』。學者王楚寧寫了【海昏侯墓孔子 屏風淺釋】，說是『孔子屏風』明確寫着孔子『字中（仲）尼，姓孔，子氏』，第二列文字『魯昭公六年，孔子蓋卅矣』，由這一時間節點可以推算出，孔子的生年 為魯襄公七年（公元前566年），比【春秋公羊傳】和【春秋榖梁傳】記載的生年早十四年，比【史記·孔子世家】記載的孔子生年早15年。 這 些報道很令人驚愕。孔子『字中（仲）尼，姓孔，子氏』，不符合事實。孔子是殷人之後，殷人為子姓，所以孔子實際上是姓子，孔氏。孔子的先祖孔父嘉在宋殤公 時任大司馬，太宰華父督看上了孔父嘉的妻子，為奪美而殺死了孔父嘉，孔父嘉的兒子木金父為避亂而逃到了魯國，遂以父字為氏，相延而到孔子。說孔子『姓孔， 子氏』，猶如說『三加二等於十』，令人不可思議。 如果西漢時確有孔子生於魯襄公七年的說法，必然是有典籍依據，這是個很大的事情，為什麼當時沒有人對【春秋公羊傳】和【春秋榖梁傳】的記載提出質疑？為什麼學術史上沒有留下任何有關的痕跡？ 【史 記·孔子世家】記載，孔子出生三歲，其父叔梁紇去世。孔子之母去世時，孔子尚不知其父之墓。【左傳·襄公十七年】記載，齊軍將魯大夫臧紇包圍在防邑，叔梁 紇也在圍中，他率兵衝出包圍，護送臧紇脫險，自己又殺回城中守衛。如果孔子確實生於魯襄公七年，則其時他已十歲，有關孔子生平的大量典籍的記載都要連根拔 起了，這在學術上引發的顛覆效應可以說是一場大地震。 綜上所述，白平教授認為，這塊屏風有詐，其關於孔子年齡的說法更是子虛烏有。媒體報道中，有一張屏風文字的照片，該圖羞羞答答、半遮半蓋（也有污痕未清的緣故）。版面上出現絲欄效果，儼然後世線裝書的樣式，不可能是漢代物品的味道。 記 者搜索發現，質疑海昏侯墓屏風上孔子生平的學者並非白平教授一人。一位署名『王瑞來』的學者在網上發文指出：『從史源學角度來觀察文獻的年代，即使將海昏 侯墓主定位為第一代海昏侯，屏風的孔子年齡記載也晚於包括【史記】在內的現有文獻記載。就孔子年齡記載而言，由於現有文獻記載顯示的證據不利於新出史料處 很多，所以不能一見新出史料便如獲至寶，以為據此就可得出石破天驚的結論。還須投以懷疑審視的目光，謹慎地加以周密考證，方可定論。』 | 
桂公網安備 45010302003000