搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2639|回覆: 0

[儒家文化] 人無於水鑒,當於民鑒

[複製鏈接]
+
劉余莉 發表於 2023-7-9 16:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

惟荒腆於酒,弗惟自息

惟荒腆於酒,弗惟自息

在昔殷先哲王,惟御事,弗敢自暇自逸。惟殷御治事之臣,不敢自寬暇自逸豫。矧曰其敢崇飲,崇,聚也。自逸暇猶不敢,況敢聚會飲酒乎。弗惟弗敢,亦弗暇。非徒不敢,志在助君敬法,亦不暇飲。在今後嗣王酣身,嗣王,紂也。酣樂其身,不憂政也。惟荒腆於酒,弗惟自息。言紂大厚於酒,晝夜不念自息。庶群嗜酒,腥聞在上。故天降喪於殷。紂眾群臣用酒耽荒,腥穢聞在天,故下喪亡於殷也。天非虐,惟人自速辜。言凡為天所亡,天非虐人,惟人所行惡,自召罪。古人有言曰:「人無於水鑒,當於民鑒。」古賢聖有言,人無於水鑒,當於民鑒也。視水見己形,視民行事見吉凶。今惟殷墜命,我其可弗大鑒。今惟殷紂無道,墜失天命,我其可不大視為戒也。

出自【群書治要】卷二【尚書】。

在昔殷先哲王,惟御事,弗敢自暇自逸。惟殷御治事之臣,不敢自寬暇自逸豫。矧曰其敢崇飲,崇,聚也。自逸暇猶不敢,況敢聚會飲酒乎。弗惟弗敢,亦弗暇。非徒不敢,志在助君敬法,亦不暇飲。

哲,智、明。在過去殷代的先祖明王的時候,治事官員們不敢自求閒暇,自求安逸。惟殷御治事之臣,不敢自寬暇自逸豫。殷代治事的臣子,不敢自求寬暇,自圖逸樂。更何況聚眾飲酒呢?崇,聚也。自逸暇猶不敢,況敢聚會飲酒乎。崇,聚的意思。自圖安逸閒暇尚且不敢,更何況敢聚會飲酒呢?不只不敢,也沒有閒暇飲酒啊。非徒不敢,志在助君敬法,亦不暇飲。不只是不敢,志在輔助君王敬奉禮法,也沒有閒暇飲酒。

試想,領導者都聚精會神辦理政事、勤政愛民,一心一意想着為人民解憂濟困,怎麼會有閒暇安逸的時間?連閒暇安逸的時間都沒有,哪有什麼時間聚眾飲酒呢?

在今後嗣王酣身,嗣王,紂也。酣樂其身,不憂政也。惟荒腆於酒,弗惟自息。言紂大厚於酒,晝夜不念自息。庶群嗜酒,腥聞在上。故天降喪於殷。紂眾群臣用酒耽荒,腥穢聞在天,故下喪亡於殷也。天非虐,惟人自速辜。言凡為天所亡,天非虐人,惟人所行惡,自召罪。

酣,【說文解字】:『酒樂也。』荒,大。腆,厚。惟,念。耽荒,孔安國傳:『過樂謂之耽』『迷亂曰荒』。而今天繼承王位的紂王,只顧自身酣樂。嗣王,紂也。酣樂其身,不憂政也。嗣王,即紂王。酣樂其身,不以國政為憂慮。一味沉湎於飲酒,不思停息。言紂大厚於酒,晝夜不念自息。這是說紂王一味厚愛飲酒,晝夜不思止息。群臣也隨之嗜好飲酒,腥臭穢惡被上天聞到,所以上天給殷商降下喪亡之禍。紂眾群臣用酒耽荒,腥穢聞在天,故下喪亡於殷也。紂王的群臣因飲酒而耽樂迷亂,腥臭穢惡聞於上天,所以上天才會給殷商降下喪亡之禍。這不是上天殘虐,只是人自己招致罪過啊!言凡為天所亡,天非虐人,惟人所行惡,自召罪。就是說凡是被上天所滅的,並非上天要殘虐誰,而是人自己作惡,自己招來的災禍啊!

【抱朴子·酒誥】中,把歷史上因飲酒招致災禍的人都列舉出來:古時候發明釀酒的儀狄,因向大禹進獻美酒而被疏遠,夏朝因此而興起;酒糟堆成山,酒漿滿池,結果夏桀、商紂因此而亡國。豐侯獲罪,是因為頭上頂着酒樽,口中銜着酒杯;劉表政事荒廢、衰敗,是因為他珍藏着伯雅、仲雅和季雅三個酒爵。趙武失去民眾,子反被殺戮,灌夫被滅族,季布被疏遠斥退,子建被免官黜退,徐邈被禁言,都是因為酒,但是社會上的人們喜愛飲酒並以飲酒為樂的人很多很多,而戒酒怕酒的人卻很少很少。樂之者眾,戒之者少,勸諫的箴言又怎能生效呢?只希望君子能夠節制飲酒。這段話把飲酒的過患描述得淋漓盡致,希望喜歡飲酒的人能夠引以為戒。

古人有言曰:「人無於水鑒,當於民鑒。」古賢聖有言,人無於水鑒,當於民鑒也。視水見己形,視民行事見吉凶。今惟殷墜命,我其可弗大鑒。今惟殷紂無道,墜失天命,我其可不大視為戒也。

鑒,『人無於水鑒,當於民鑒』,照的意思;『我其可弗大鑒』,戒的意思。古人有言說:「人不要把水自照,應該以百姓自照。」古賢聖有言,人無於水鑒,當於民鑒也。視水見己形,視民行事見吉凶。古聖先賢說:人不要以水為鏡,應當以民為鏡。觀察水面看到自己的形貌,觀察民眾的所作所為可以看見吉凶。現在殷商已喪失天命,我怎能不大引以為戒呢?今惟殷紂無道,墜失天命,我其可不大視為戒也。如今商紂王無道,喪失天命,我怎麼可以不大視為戒鑒呢?

人無於水鑒,當於民鑒』,這是說在位者應該通過觀察民風,即社會風氣淳厚還是澆薄,來了解治理的得失。如果自己起到君、親、師的責任,修身為本,教學為先,選賢任能,愛民如子,人心就厚道,懂得感恩,社會風氣也就淳厚,不會出現怨聲載道的現象。

【周易·觀卦】中說:『觀我生,君子無咎。』通過觀察民眾的狀態,就知道君子辦政治有沒有過失。民風淳厚、善良、感恩,說明君子所辦的政治沒有過失。反之,如果在位者利慾薰心、驕奢淫逸,不能選賢任能,沒有重視道德教化,不能為百姓着想,就會導致人心刻薄、見利忘義,社會風氣澆薄,怨天尤人的現象也會非常普遍。

所以,在位者要深入基層、群眾調查研究,深入觀察民風,這樣就可以了解施政的得失。這也是強調得民心者得天下的道理。

偷月 發表於 2025-6-10 03:08 | 顯示全部樓層
【尚書】"民鑒"義疏與為政之道發微

【群書治要】所錄【尚書】"人無於水鑒,當於民鑒"之訓,實為三代政治智慧之精髓。此語非僅止於勸誡殷紂,實為萬世君臣共遵之金科玉律。今試從經學義理、歷史鑑戒、當代啟示三端,闡發其微言大義。

一、經學義理考辨
"鑒"字本義為盛水照影之器,【說文】"鑒,大盆也"段注引申為"觀照"之義。經文以水鑒、民鑒對舉,其深層意蘊有三:其一,水鑒僅見形容,民鑒可察德政;其二,水影被動映現,民情主動反饋;其三,水面虛像易逝,民心實錄長存。鄭玄注此句云:"視民如鏡,則知政之得失",正道出以民為鑑的本質——民意即天意的具象化呈現。

二、歷史語境解析
殷周鼎革之際的語境尤需重視。文中對比"殷先哲王"與"後嗣王"兩種為政範式:前者"弗敢自暇自逸"體現【無逸】篇"君子所其無逸"的執政倫理,其臣屬"志在助君敬法"的公共精神,與後者"酣身""荒腆於酒"形成強烈反差。值得注意的是,"腥聞在上"的表述揭示古代"天聽自我民聽"的政治神學觀,【蔡傳】釋此謂"民怨之氣上達於天",實為"民鑒"思想的宇宙論依據。

三、現代治理啟示
此訓於今日猶具鮮活意義:
1. 監督機制:民鑒思想實含現代民主監督雛形,與"陽光政府"理念相通
2. 績效評估:"視民行事見吉凶"暗合政策效果的社會反饋機制
3. 危機預警:紂王"弗惟自息"的教訓警示領導者須建立常態化的民情採集系統

昔唐太宗以"三鏡說"演繹此義:"以銅為鏡"止於修身,"以史為鏡"限於鑒往,唯"以人為鏡"方可達致治道。今人解"民鑒",當超越簡單比喻層面,體認其中"民為政鑒—政順民心—天命佑之"的三重邏輯鏈條。明乎此,則【尚書】此訓不僅為亡國戒懼,實乃興邦之要道也。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表