搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2593|回覆: 2

[儒家文化] 看一個人不能只看他對你好不好,要依此『九慮』

[複製連結]
劉余莉 發表於 2023-7-7 21:32 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

任用賢德的人國家能得到治理,任用不賢德的人會使國家大亂

任用賢德的人國家能得到治理,任用不賢德的人會使國家大亂

惟治亂在庶官。所官得人則治,失人則亂也。官弗及私昵,惟其能;不加私昵,唯能是官也。爵弗及惡德,惟其賢。言非賢不爵也。慮善以動,動惟厥時。非善非時,不可動也。

出自【群書治要】卷二【尚書】。

惟治亂在庶官。所官得人則治,失人則亂也。

是治是亂,取決於百官。所官得人則治,失人則亂也。所任之官得到合適的人就能大治,失掉合適的人就會大亂。

這是中國古人一直所強調的『任賢必治,任不肖必亂』但是,辨別一個人是否賢德並不容易。

【群書治要·政要論】中提出『九慮』,考察官員要從九個方面來觀察是忠臣還是奸臣,是賢德還是不肖之人。

臣有立小忠以售大不忠,效小信以成大不信,可不慮之以詐乎?』臣下有的在小事上忠誠,為的是實現在大事上的不忠誠;有的在小事上誠信,為的是成就在大事上的不誠信。怎能不考慮這是欺詐?

臣有貌厲而內荏,色取仁而行違,可不慮之以虛乎?』臣下有的外表剛強,但內心其實很軟弱;有的外表看起來仁愛,但實際行為卻相違背。怎能不考慮這是虛偽?觀察人不能僅憑個人的感受,而要客觀地看他怎樣處理與周圍人的人際關係。【五種遺規·從政遺規】中說:『君子之事上也,必忠以敬,其接下也,必謙以和。小人之事上也,必諂以媚,其待下也,必傲以忽。觀察一個人是君子還是小人,從他對上、對下的態度中就可以看出。君子對領導者忠誠、恭敬,對下屬謙虛、和睦、愛護;小人對領導者阿諛奉承,諂媚巴結,對下屬很嚴苛。

所以,看一個人不能只看他對你好不好。你是領導,他對你恭敬、順從,不能斷言這個人的德行就好,這種判斷是出於人情,可能是錯誤的。關鍵要看他對下面的人,甚至對微不足道、默默無聞的人,是不是也能尊重、感恩對方,這才能看出一個人是不是從內心裏有仁愛之心、恭敬之心。

臣有害同儕以專朝,塞下情以雍上,可不慮之以嫉乎?』臣下有的會傷害同僚來獨攬專權,閉塞下情來蒙蔽君上,怎能不考慮這是嫉妒?很多人嫉妒心很重,特別是中層領導喜歡欺上瞞下,對於下屬的成就往往起嫉妒之心。結果,埋沒人才,蒙蔽人才。領導對這種人要有警覺之心。

臣有進邪說以亂是,因似然以傷賢,可不慮之以奸乎?』臣下還有的進獻邪說混淆是非,用似是而非的理由傷害賢德之人,怎能不考慮這是奸猾?

臣有因賞以恩,因罰以佐威,可不慮之以奸乎?』臣下也有靠行賞來推展自己的私恩,靠實施刑罰樹立自己的威信,怎能不考慮這是奸詐?觀察這個人,他送別人的東西都是挑選與他關係比較好的,或是能對他提供幫助的人,這說明他有所圖謀,想要經營自己的關係網。而在對別人進行處罰時,可能非常嚴厲,好像要刻意營造出一種氣勢,樹立自己的權威。可見,這種要做大自己勢力的態勢已經非常明顯,做君主的不可不明察。

臣有外顯相薦,內陰相謀,事托公而實俠私,可不慮之以欺乎?』臣下有的表面上互相推薦,其實暗地裏勾心鬥角,假借為公辦事之名,實際挾持私心,怎能不考慮這是欺詐?

臣有事左右以求進,托重臣以自結,可不慮之以偽乎?』臣下有的通過討好君主左右的人來求取晉升之階,依靠攀附權貴以尋求重用,怎能不考慮這是虛偽?

臣有和同以取諧,苟合以求薦,可不慮之以禍乎?』臣下有的為了一味地與人和諧相處,而苟且認同別人,一味地迎合長官的意思來求取被推薦,怎能不考慮這是禍害?

臣有悅君意以求親,悅主言以取容,可不慮之以佞乎?』臣下有的投合君主的意思來求得親附,投合君主的言語來讓自己苟且容身。怎能不考慮這是奸佞?

以上九個方面,君主、領導不可不審慎,確實需要對下屬考察清楚,才能防止被惡人、奸人所矇騙,也能保證選人、用人精確得當,真正做到德才兼備、以德為先,使德才兼備的人被選拔出來。

官弗及私昵,惟其能;不加私昵,唯能是官也。爵弗及惡德,惟其賢。言非賢不爵也。

官、爵,孔穎達疏:『治其事謂之官,受其位謂之爵。』能,指多才藝者。賢,指有德行者。官職不要加給自己所偏愛的人,只給予有能力的人。不加私昵,唯能是官也。不加給私自偏愛的人官職,只任用有能力的人。爵位不加給品德惡劣的人,只賜予賢德的人。言非賢不爵也。不是賢德之人,就不能賜予爵位。

真正這樣做才能實現任人唯賢、選賢任能,使賢者在位、能者在職。當然,要做到這一點也需要舉薦者、領導者沒有私心。

【左傳】記載,魯襄公三年,也就是晉悼公四年,這一年,晉國的祁奚請求告老,晉悼公問他:『誰能接替中軍尉的職務?』祁奚舉薦解狐,而祁奚和解狐之間有仇怨,特別是解狐對祁奚有怨恨。晉悼公正準備讓解狐接替祁奚的位置,結果解狐去世了。

晉悼公又問祁奚:『誰可以接替?』祁奚回答說:『祁午可以勝任。』祁午是祁奚的兒子。這時,擔任中軍尉副職的羊舌職去世,晉悼公問祁奚:『誰可以接替羊舌職?』祁奚回答說:『羊舌赤可以勝任。』羊舌赤是羊舌職的兒子。於是,晉悼公任命祁午為中軍尉,羊舌赤為副職,也就是祁午和羊舌赤各自繼承父親的職位。

君子認為,祁奚在舉薦人才這件事上,能做到舉薦賢德之人。推舉對他有仇怨的人,不是為了獻媚討好;舉薦自己的兒子,並不是因為自己有偏私;推舉部下的兒子,也不是為了結黨營私,這就是能夠推舉賢能。唯有賢德之人,才能推舉其同類之人。

祁奚舉薦人才是『外舉不避仇,內舉不失親』,真正做到唯賢是舉,不因為對方和自己有仇怨就不去舉薦,也不因為是自己的兒子或下屬就刻意迴避。這是無偏私、不結黨、不諂媚,只要對方是賢德之人,能夠勝任職位,便舉薦出來。祁奚能做到這一點,因為他是一個『心底無私天地寬』的人。

慮善以動,動惟厥時。非善非時,不可動也。

凡事考慮到符合道義才行動,行動前要慎重地選擇時機。非善非時,不可動也。不合道義、不合時機,不可行動。

即使是做善事,也要選擇適宜的時機,包括弘揚傳統文化、講經教學也是如此。國家希望講什麼內容、歡迎講什麼內容,我們就講什麼內容。講的內容要契理契機,如果講的內容不契理,就是不符合道義,那是邪說;如果講的內容不契機,那是閒言語。比如,講得太難或太容易,大家都不能受到真實的利益。

向日岫 發表於 2025-5-4 06:33 | 顯示全部樓層
【辨才九慮論】

【群書治要】所載"九慮"之說,誠為千古銓衡人物之圭臬。今人觀人,多囿於私情好惡,鮮有循此綱目者。余不揣淺陋,試為申說其要。

一曰辨詐偽於小忠小信
昔李林甫"口蜜腹劍",王安石謂其"曲謹小廉以釣名",正合"立小忠以售大不忠"之驗。觀人當察其動機,若行善必張揚於外,施惠必計較回報,此所謂"市恩",非真德也。管仲臨終誡桓公勿用易牙、豎刁,正為此輩"小信成其大不信"耳。

二曰察虛實於外厲內荏
王莽未篡時"折節下士",及居高位乃露"色取仁而行違"本相。故【人物誌】云:"觀人者,必驗其終始。"今之巧宦,或高談廉政而陰受賄賂,或標榜仁厚而刻薄部屬,皆當以"九慮"第三綱繩之。

三曰鑒心術於上下異態
呂坤【呻吟語】有云:"待下愚人容易,事上君子不難,惟事上愚人、待下君子,此真學問。"今觀世態,多有對上諂笑如春,對下冷麵如冬者。昔子產辨公孫黑"其心險而巧",正因其"事上恭而下狠"。

四曰防壅蔽於嫉賢妒能
李斯譖殺韓非,費無極讒害伍奢,皆"害同儕以專朝"之驗。歐陽修【朋黨論】謂:"小人無朋,惟君子有之。"蓋小人以利合,利盡則交疏,故必排擠異己以固位。

五曰燭奸邪於似然亂真
秦檜以"莫須有"陷岳飛,即"因似然以傷賢"之典型。今之職場,亦多見"進邪說以亂是"者,或假數據以飾非,或托公義以濟私,此尤當以"九慮"第七綱明辨之。

六曰慎威福於賞罰私用
【韓非子·二柄】專論刑賞之危。昔來俊臣制"羅織經",周興撰"告密法",皆"因罰以佐威"之極致。今人用權,亦當戒"恩出己、怨歸上"之弊。

七曰觀品性於微處見著
司馬光【才德論】云:"德者,才之帥也。"觀人於仆隸面前是否持敬,於利益關頭能否守節,此真試金石。昔張安世"雖休沐必整衣冠",謝安"圍棋賭墅"而神色不異,方見真涵養。

八曰考言行於始終一貫
范仲淹"三貶而光",蔡京"四起四落",忠奸自現。故【反經】云:"知人之道有七焉:一曰問之以是非而觀其志..."今人當驗其言行是否終始如一。

九曰衡器量於利害之際
蘇軾【留侯論】稱"猝然臨之而不驚",此真大器。觀人當察其遇利是否苟得,臨危能否持正。昔晏子拒更宅,于謙"清風兩袖",皆見其器局。

要之,九慮之法,實為"觀人於微,察人於忽"之術。今人若能參酌古今,以此九綱量才,則庶幾可免"失人亂政"之患。昔諸葛亮觀人七法,劉邵【人物誌】八觀之說,皆與此九慮互為表裏。學者當合而觀之,不可執一而論也。
馬盲 發表於 2025-5-8 01:53 | 顯示全部樓層
【九慮辨人論:從〖群書治要〗看識人之道】

拜讀所引【群書治要】論"九慮"之文,深感古人辨人之術精微深遠。今試以經學為本,參酌歷代治道,析論其要。

一、辨人之本在於察其心術
【尚書】"惟治亂在庶官"之訓,實為千古不易之理。孔穎達疏解此句云:"官非其人,則職事隳廢",正與文中"所官得人則治"相發明。然辨人之難,正如【韓非子·顯學】所言:"宰相必起於州部,猛將必發於卒伍",非經九慮之察,難見真章。

二、九慮之要在於破表象
文中"立小忠以售大不忠"之論,深合【人物誌·八觀】"察其奪救,以明間雜"之旨。昔管仲臨終誡桓公勿用易牙、開方、豎刁,正因此輩皆"效小信以成大不信"之徒。王夫之【讀通鑑論】評此云:"小忠者,大奸之券也",可謂的論。

三、上下觀人之法
【從政遺規】所引"君子之事上""小人之事下"二句,實本於【論語·為政】"視其所以"章。朱子【集注】闡發此義:"於其行事之實而觀之",正與九慮中"貌厲內荏"之察相表裏。曾國藩【冰鑒】所謂"端莊厚重是貴相",亦同此理。

四、嫉賢之害尤甚
"害同儕以專朝"之慮,史鑑昭然。李林甫"口蜜腹劍"、秦檜陷害岳飛,皆為典型。【貞觀政要】載魏徵言:"兼聽則明,偏信則暗",正防此弊。司馬光【資治通鑑】特書"牛李黨爭"之禍,可為永鑒。

五、賞罰之權不可假人
"因賞以恩"之戒,深得法家之要。【商君書·修權】云:"賞厚而信,刑重而必",韓非亦言:"誠有功則雖疏賤必賞"。諸葛亮治蜀"賞不遺遠,罰不阿近",正合此道。

結語:
【群書治要】九慮之說,實綜括儒法兩家辨人之術。程頤【易傳】云:"君道在知人,臣道在知事",誠哉斯言!今人察人,當循此九慮,既觀其顯,復察其微,方可不失人倫之鑑。然最終仍當以【大學】"格物致知"為本,方能窮理盡性,明辨忠奸。

(全文798字)

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表