搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2988|回复: 1

[古文观止] 陆贾《新语》卷6慎微诗解1伊尹负鼎修内著外君子调心向善分财

[复制链接]
达性畅情 发表于 2022-5-13 16:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
题文诗:
夫建大功,于天下者,必先修于,闺门之内,
垂大名于,万世者必,先行之于,纤微之事.
是以伊尹,负鼎居于,有莘之野,修道德于,
草庐之下,躬执农夫,之作意怀,帝王之道,
身在衡门,之里志图,八极之表,释负鼎志,
为天子佐,克夏立商,诛逆征暴,除天下患,
辟残贼类,海内乃治,百姓以宁.曾子者也,
孝于父母,昏定晨省,调其寒温,适其轻重,
勉于糜粥,之间行于,衽席之上,而其德美,
重于后世.此二者皆,修之于内,著之于外;
行之于小,显之于大.颜回者也,其一箪食,
一瓢饮在,陋巷之中,人不堪忧,颜回也能,
不改其乐.礼以行之,逊以出之.凡人力学,
而诵诗书,其所能为;若移江河,欲动太山,
故人力所,不能也如,调心在己,背恶向善,
不贪于财,不苟于利,分财取宽,服事取劳,
此天下人,易知之道,易行之事,岂有难哉?
若造父之,善于御马,羿之用弩,所谓难也.
君子不以,其难为之,是故不知,以为善也,
绝去气力,而尚德也.大道简易,易知易行.
天下难事,必作于易;天下大事,必作于细.
黄震曰:“慎微言谨内行。”戴彦升曰:“慎微篇言‘修于闺门之内,行于纤微之事’,故道易见晓,而求神仙者,乃避世,非怀道,此亦取鉴秦皇,而早有见于新垣平等之事也。”唐晏曰:“此篇义主革君心之非,乃祛仁义之蔽也。”器案:淮南子人闲篇:“圣人敬小慎微,动不失时。”王符潜夫论亦有慎微篇。
夫建大功于天下者必先修于闺门之内,垂大名“名”,两京本误“夕”,盖坏字也于万世者必先行之于纤微之事唐晏曰:“按:文选注引作‘建大功于天下者,必垂名于当世也’。”器案:文选张景阳杂诗注引作“建大功于天下者,必垂名于万世也”。是以伊尹负鼎,居于有莘之野,修道德于草庐之下“居”原作“屈”,“道”原作“达”,《太平御览》九九六引此文作“伊尹居负薪之野,修道德于茅庐之下”,今据改正;“有莘”作“负薪”,则不可从。《孟子万章下》:“万章问曰:‘人有言:伊尹以割烹要汤。有诸?’《孟子》曰:‘否,不然。伊尹耕于有莘之野,而乐尧、舜之道焉,非其义也,非其道也,禄之以天下,弗顾也,系马千驷,弗视也;非其义也,非其道也,一介不以与人,一介不以取诸人。汤使人以币聘之,嚣嚣然曰:我何以汤之聘币为哉?我岂若处畎亩之中,由是以乐尧、舜之道哉?汤三使往聘之,既而翻然改曰:与我处畎亩之中,由是以乐尧、舜之道,吾岂若使是君为尧、舜之君哉?吾岂若使是民为尧、舜之民哉?吾岂若于吾身亲见之哉?天之生此民也,使先知觉后知,使先觉觉后觉也,予天民之先觉者也,予将以斯道觉斯民也,非予觉之而谁也?思天下之民,匹夫匹妇有不被尧、舜之泽者,若己推而内之沟中。其自任以天下之重如此,故就汤而说之以伐夏救民。吾未闻枉己而正人者也,况辱己以正天下者乎?圣人之行不同也,或远或近,或去或不去,归洁其身而已矣。吾闻其以尧、舜之道要汤,未闻以割烹也。伊训曰:天诛造攻自牧宫,朕载自亳。’”《淮南子汜论篇》:“伊尹之负鼎。”高诱注:“伊尹负鼎俎,调五味以干汤,卒为贤相。”《战国策赵策下》:“伊尹负鼎俎而干汤,姓名未着而受三公。”文选东方曼倩非有先生论:“伊尹蒙耻辱,负鼎俎,和五味以干汤。”注:“鲁连子曰:‘伊尹负鼎佩刀以干汤,得意故尊宰舍。’”(又见汉书东方朔传。),躬执农夫之作,意怀帝王之道,身在衡门《诗陈风衡门》:“衡门之下。”毛传:“衡门,横木为门,言浅陋也。”释文引沈云:“此古文‘横’字。”之里,志图八极之表,故释负鼎之志,为天子之佐,克夏立商,诛逆征暴,除天下之患,辟残贼之类,然后海内治,百姓宁唐晏曰:“按吕览、韩非皆以伊尹负鼎干汤,而孟子以为伊尹耕于有莘之野,墨子则云汤往见伊尹,诸说不同,此则兼取之。”。曾子孝于父母,昏定晨省宿之《礼记曲礼上》:“凡为人子之礼,冬温而夏凊,昏定而晨省。”注:“定安其床衽也,省问其安否何如。”正义:“定,安也。晨,旦也。应卧当整齐床衽,使亲体安定之后退,至明旦,既隔夜早来,视亲之安否何如。先昏后晨,兼示经礼。”,调寒温,适轻重《太平御览》四一三又七○七引尸子言孝子之事亲:“一夕五起,视亲衣之厚薄,枕之高低。”即此调寒温、适轻重之谓也,勉之于糜粥《礼记月令》:“孟秋之月,是月也,养衰老,授几杖,行糜粥饮食。”注:“助老气也。”释名释饮食:“糜,煮米使糜烂也。”之间,行之于衽席《礼记曲礼上》:“请席何乡,请衽何趾。”注:“顺尊者所安也。衽,卧席也。坐问乡,卧问趾,因于阴阳。”之上,而德美重于后世唐晏曰:“按:吕览曾子曰:‘养有五道,修宫室,按床笫,节饮食,养体之道也。’”按吕览见孝行览。此二者,修之于内,着之于外;行之于小,显之于大。
颜回一箪食,一瓢饮,在陋巷之中,人不堪其忧,回也不改其乐唐晏曰:“此下一段,移于第五篇末也。”傅校本删去“是已”至“无以正其时夫”一大段。按:论语雍也:“子曰:‘贤哉回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉回也!’”集解:“孔曰:‘箪,笥也。’”正义:“按郑注曲礼云:‘圆曰箪,方曰笥。’然则箪与笥方圆异,而此云‘箪笥’者,以其俱用竹为之,举类以晓人也。”案:孟子离娄下亦云:“颜子当乱世,居于陋巷,一箪食,一瓢饮,人不堪其忧,颜子不改其乐,孔子贤之。”。礼以行之,逊以出之。盖“盖”,傅校本作“夫”,唐晏曰:“一本作‘夫’。”案:李本作“夫”力学而诵诗、书,凡人所能为也;若欲移江、河说文水部:“江,江水出蜀湔氐徼外崏山,入海。从水工声。”又:“河,河水出敦煌塞外昆仑山,发原注海。从水可声。”,动太山后汉书冯衍传:“报书曰:‘欲摇泰山而荡北海。’”注:“言不可也。孟子曰:‘挟泰山而超北海也。’”引孟子文见梁惠王上,故人力所不能也。如调心在己,背恶向善,不贪于财,不苟于利,分财取寡“寡”原作“宽”,俞樾曰:“樾谨案:‘宽’字无义,疑‘寡’字之误。”唐本改“寡”云:“旧误作‘宽’。”今从之。下文“以寡服众”,天一阁本误作“宽”,亦“寡”误作“宽”之证,服事服事,犹言服务公家之事。左传僖公二十一年:“以服事诸夏。”杜预注:“与诸夏同服王事。”取劳,此天下易知之道,易行之事也,岂有难哉?若造父之御马吕氏春秋分职:“夫马者,伯乐相之,造父御之,贤主乘之,一日千里。”高诱注:“造父,嬴姓,飞廉之子,善御,周穆王臣也。”,羿之用弩论语宪问:“羿善射。”集解:“孔曰:‘羿,有穷国之君。”吕氏春秋具备篇注:“羿,夏之诸侯,有穷之君也,善射,百发百中。”今案:说文邑部:“竆,夏后时诸侯夷羿国名也。”则有穷之字本作“竆”也。唐晏曰:“按:‘弩’当作‘砮’,矢镞也。禹贡之砮丹、砮磬,皆此物也。”器案:说文弓部:“弩,弓有臂者。”作“弩”自通,不必改作,则所谓难也。君子“君子”,原作“君以”,别解“君”下有“子”字。傅校本“君以”作“君子”。今从之不以其难唐晏曰:“此处当有‘而’字。”为之也,故不知唐晏曰:“‘知’当作‘如’,然仍有误。”以为善也,绝器案:绝读如论语子罕“子绝四”之绝,邢昺疏云:“绝去四事。”绝气力者,即论语述而“不语怪力乱神”之谓也。下文“绝纤恶”之绝,义同气力,尚德也。
罗行 发表于 2025-4-27 00:23 | 显示全部楼层
陆贾《新语·慎微》义理阐微

《新语·慎微》篇以"修内著外"为纲,揭示圣贤成事之要旨。陆贾承先秦儒家"内圣外王"之思,以伊尹、曾子、颜回为典范,阐明"闺门之内"与"纤微之事"实为立德建功之本。黄震谓"谨内行"三字,可谓得其神髓。

伊尹之例,尤见深意。《孟子·万章》载其"耕于有莘之野",陆贾特以"负鼎"为喻,非为坐实"割烹要汤"之说(《孟子》已辨其非),乃取鼎器调和五味之象,喻圣贤修身如鼎饪之和。其"身在衡门而志图八极",正是《中庸》"君子素其位而行"之实践。戴彦升谓此篇"取鉴秦皇",诚哉斯言!秦皇外求神仙而内失仁心,恰与伊尹"草庐修道"形成对照。

曾子"衽席之孝"与颜回"箪瓢之乐",皆《论语》"下学上达"之注脚。陆贾特标"调心"二字,直指心性修养为治平之基。所谓"分财取宽,服事取劳",实化用《礼记·大学》"财散则民聚"之理。唐晏言"革君心之非",正见此篇微旨——圣王之道不在移山填海之奇,而在"背恶向善"之常。

《淮南子·人间训》"敬小慎微"说与王符《潜夫论》之《慎微》篇,皆可视为陆贾思想的回响。值得注意的是,陆贾将"易知易行"的日用之道,与造父御马、羿之射术的"难能"技艺对举,非谓技艺无价值,乃强调道德实践具有普遍可行性。此中暗含对法家专恃刑名之术的批判,亦是对汉初"与民休息"政策的理论支撑。

至若文本校勘,"垂大名于万世"当从《文选》注引(李善注张协《杂诗》),"夕"显为坏字;"负鼎"与"有莘"并存的表述,恰见陆贾兼采诸子之学的特点。而"调心在己"四字,尤为全篇枢要——慎微之要,终在正心。
长安情长 发表于 2025-5-16 16:43 | 显示全部楼层
陆贾《新语·慎微》义理阐微

《新语·慎微》篇以"修内著外"为纲,揭示圣贤成事之要。陆贾举伊尹、曾子、颜回三例,阐明"闺门之内"与"纤微之事"实为立德立功之本。伊尹负鼎耕莘而怀尧舜之道,曾子昏定晨省而德垂后世,颜回箪瓢陋巷而乐在其中,皆印证《老子》"天下大事必作于细"之理。黄震谓"谨内行",戴彦升言"修闺门、行纤微",唐晏称"革君心之非",三家注皆得陆氏深意。

考伊尹事迹,《孟子·万章》力辩"割烹要汤"之诬,强调其"乐尧舜之道"的守道精神。陆贾所述"释负鼎志为天子佐",正与孟子"非其道也,禄之以天下弗顾"相呼应。二者皆突出士人当以道统矫正政统,此即"修内著外"的政治哲学内核。至若颜回之乐,非安贫也,乃"礼以行之,逊以出之"的道德自觉,体现儒家"反身而诚"的工夫论。

文中"调心向善"四字尤为精要。陆贾将"移江河、动太山"的非常之事,与"分财取宽、服事取劳"的平常之道对举,揭示"尚德"胜过"气力"的价值取向。其说既承孔子"仁远乎哉"之教,亦启王符《潜夫论·慎微》"敬小慎微"之论。所谓"易知易行",实指道德实践须落实于日用伦常,非如秦皇求仙之务虚远。

今观《慎微》要义有三:其一,政治功业必以道德修养为根基;其二,超凡境界必自平凡事为中体现;其三,社会教化当以简易可行之道为本。陆贾身处汉初,此篇既为批判秦政之失,亦为建构汉代政教体系张本。读其书者,当于"调心向善"处着力,方不负"慎微"之旨。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表