搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3182|回覆: 1

[道學研究] 【莊子】內篇卷3養生主詩解2自然天生有死有生非哀非樂薪火相傳

[複製鏈接]
達性暢情 發表於 2021-11-30 14:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【莊子】內篇卷3養生主詩解2自然天生有死有生非哀非樂薪火相傳
題文詩:
公文軒見,右師驚曰:是何人也?惡乎介足?
天與一足,其人與歟?答曰天也,非人;
天之生是,使獨也,人之,有與也.
邊野,十步一啄,百步一飲,不蘄畜乎,
籠之.神雖旺,以為.老聃,
秦失吊之,三號而出.弟子曰:非夫子友?
秦失曰然.弟子又問:然則吊焉,若此可乎?
秦失曰然,始也以為,老聃弟子,如其人也,
而今非也;吾入,而吊焉有,老者哭之,
如哭其子;少者哭之,如哭其母;彼所以會,
之必有不,蘄言而言,蘄哭而哭;遁天,
忘其所受,古者謂之,遁天之刑.虛情假意,
不得不刑.適來世上,夫子時也;適去之時,
夫子順也.安時處順,之與,不能入也,
古者謂是,帝之.自然而然,非哀非樂.
窮為薪,薪,不知其盡.真情所致,
非死非生,向死而生,情真義深,真情永恆.

  【原文】
  公文軒見右師而驚曰①:『是何人也?惡乎介也②?天與,其人與?』曰:『天也,非人也。天之生是使獨也③,人之貌有與也④。以是知其天也,非人也』。澤雉十步一啄⑤,百步一飲,不蘄畜乎樊中⑥。神雖王⑦,不善也。  老聃死⑧,秦失吊之⑨,三號而出⑩。弟子曰:『非夫子之友邪?』曰:『然』。『然則吊焉若此,可乎?』曰:『然。始也吾以為其人也(11),而今非也。向吾入而吊焉(12),有老者哭之,如哭其子;少者哭之,如哭其母。彼其所以會之(13),必有不蘄言而言,不蘄哭而哭者。是遁天倍情(14),忘其所受(15),古者謂之遁天之刑(16)。適來(17),夫子時也(18);適去,夫子順也。安時而處順,哀樂不能入也,古者謂是帝之縣解(19)。』  指(脂)窮於為薪(20),火傳也,不知其盡也。
  【譯文】
公文軒見到右師大吃一驚,說:『這是什麼人?怎麼只有一隻腳呢?是天生只有一隻腳,還是人為地失去一隻腳呢?』右師說:『天生成的,不是人為的。老天爺生就了我這樣一付形體讓我只有一隻腳,人的外觀完全是上天所賦與的。所以知道是天生的,不是人為的。』
      沼澤邊的野雞走上十步才能啄到一口食物,走上百步才能喝到一口水,可是它絲毫也不會祈求畜養在籠子裡。生活在樊籠里雖然不必費力尋食,但精力即使十分旺盛,那也是很不快意的。
老聃死了,他的朋友秦失去弔喪,大哭幾聲便離開了。老聃的弟子問道:『你不是我們老師的朋友嗎?』秦失說:『是的。』弟子們又問:『那麼弔唁朋友像這樣,行嗎?』秦失說:『行。原來我認為你們跟隨老師多年都是超脫物外的人了,現在看來並不是這樣的。剛才我進入靈房去弔唁,有老年人在哭他,像做父母的哭自己的孩子;有年輕人在哭他,像做孩子的哭自己的父母。他們之所以會聚在這裡,一定有人本不想說什麼卻情不自禁地訴說了什麼,本不想哭泣卻情不自禁地痛哭起來。如此喜生惡死是違反常理、背棄真情的,他們都忘掉了人是稟承於自然、受命於天的道理,古時候人們稱這種作法就叫做背離自然的過失。偶然來到世上,你們的老師他應時而生;偶然離開人世,你們的老師他順依而死。安於天理和常分,順從自然和變化,哀傷和歡樂便都不能進入心懷,古時候人們稱這樣做就叫做自然的解脫,好像解除倒懸之苦似的。』

  取光照物的燭薪終會燃盡,而火種卻傳續下來,永遠不會熄滅。
莊子內篇憨山釋德清註:
公文軒(人姓名)見右師(官名,介者也)而驚曰:『此何人也?惡乎介也(言此是何等人,因何而刖足也)?天與?其人與(言去一足,是天使與歟?抑人為之歟)?』曰:『天也,非人也(復自應之曰:此天使之也,非人也)。天之生是使獨也(言右師生而貪慾,自喪天真,故罪以取刖,即是天刑其人,使之獨也),人之貌有與也。以是知其天也,非人也(言人生,皆天與之形也。今右師之介其足,即是天使之不全也)。』澤雉十步一啄,百步一飲,不蘄畜乎樊中。神雖王,不善也(言澤雉飲啄,雖如此之艱難,亦甘心適性,不肯求人畜於樊籠之中。謂樊中之養,其神雖王,且知困苦,不自安,故以為不善,而不求之也。右師貪而忘形,不如澤雉多矣。故其刖也,實天刑之,而不自知耳)。
此一節,言不善養生者,見得忘真,見利忘形,自取殘生傷性之患,不若澤雉之自適也。
下言,雖聖人,苟不能忘情,亦是喪失天真者。故借老子發之。
老聃死,秦失吊之(秦失,老聃之友也),三號而出(言無哀切之情也)。弟子(秦失之弟子)曰:『非夫子之友耶?』曰:『然(言是吾之友也)。』『然則吊焉若此,可乎(弟子謂,既為夫子之友,而不盡其哀,其可乎)?』曰:『然(謂實無哀痛也)。始也吾以為其人也(言我始與友時,將謂是有道者也),而今非也(今日死後,乃知其非有道者也。何以知之)。向吾入而吊焉,有老者哭之,如哭其子﹔少者哭之,如哭其母。彼其所以會之,必有不蘄言而言,不蘄哭而哭者(言老少哭之如此,其必生時與彼兩情相合,而中心有不能自已者,故不蘄哭而哭之哀如此也)。是遁天倍(與悖同)情,忘其所受,古者謂之遁天之刑(刑,猶理也。言聃之為人,不能忘情而處世,故有心親愛於人,故人不能忘。此實自遁天真,忘其本有。古人謂此乃遁喪天真而傷其性者,非聖人也)。適來,夫子時也(適來而有生,亦順時而生也)﹔適去,夫子順也(言適死而去,乃造化之所遷。而天真泰然,未嘗有去來死生者也)。安時而處順,哀樂不能入也(言生則安其時,死則順其化,又何死有哀,而生可樂耶?達其本無生死故也),古者謂是帝之縣解(帝者,生之主也。性繫於形,如人之倒懸。今超然順化,則解性之懸矣)。指窮於為薪,火傳也,不知其盡也(言形雖化,而性常存,如薪盡而火存。有形相輝,如薪火相傳。是則生生而不已,化化而無窮。故如薪火之傳,不知其盡也)。』
此言性得所養,而天真自全,則去來生死,了無拘礙。故至人游世,形雖同人,而性超物外,不為生死變遷者,實由得其所養耳。能養性復真,所以為真人。故後人間世,即言真人無心而游世,以實庖丁解牛之譬,以見養生主之效也。篇雖各別,而意實貫之。
【注釋】

  ①公文軒:相傳為宋國人,複姓公文,名軒。右師:官名,古人常有借某人之官名稱謂其人的習慣。

  ②介:獨,只有一隻腳。一說『介』當作『兀』,失去一足的意思。

  ③是:此,指代形體上只有一隻腳的情況。獨:只有一隻腳。

  ④與:舊註解釋為『共』,所謂『有與』即兩足共行。一說『與』當講作賦與,意思是人的外形當是自然的賦與。

  ⑤雉(zhì):雉鳥,俗稱野雞。

  ⑥蘄(qí):祈求,希望。畜:養。樊:籠。

  ⑦王(wàng):旺盛,這個意義後代寫作『旺』。

  ⑧老聃(dān):相傳即老子,楚人,姓李名耳。

  ⑨秦失(yì):亦寫作『秦佚』,老聃的朋友。

  ⑩號:這裡指大聲地哭。

  (11)其人:指與秦失對話的哭泣者。老聃和秦失都把生死看得很輕,在秦失的眼裡老聃的弟子也應都是能夠超脫物外的人,但如此傷心地長久哭泣,顯然哀痛過甚,有失老聃的遺風。

  (12)向:剛才。

  (13)彼其:指哭泣者,即前四句中的『老者』和『少者』。所以:講作『……的原因』。會:聚,碰在一塊兒。

  (14)遁:逃避,違反。倍:通作『背』,背棄的意思。一說『倍』講作『加』,是增益的意思。

  (15)忘其所受:大意是忘掉了受命於天的道理。莊子認為人體稟承於自然,方才有生有死,如果好生惡死,這就忘掉了受命於天的道理。

  (16)刑:過失。『遁天之刑』是說感傷過度,勢必違反自然之道而招來過失。一說『刑』即刑辱之意。

  (17)適:偶然。來:來到世上,與下一句的『去』講作離開人世相對立;這裡的『來』、『去』實指人的生和死。

  (18)夫子:指老聃。

  (19)帝:天,萬物的主宰。縣(xuán):同『懸』。『帝之縣解』猶言『自然解脫』。在莊子看來,憂樂不能入,死生不能系,做到『安時而處順』,就自然地解除了困縛,猶如解脫了倒懸之苦。

  (20)本句旨意歷來解釋紛紜,不得要領。根據前文所述可這樣理解:『指』、『薪』即脂薪,又稱燭薪,用以取光照物,『窮』是盡的意思,油脂燃盡於浸裹的柴薪,但火種卻不會熄滅,傳之於無窮。

順天道化 發表於 2025-4-15 09:38 | 顯示全部樓層
【養生主】篇中"天刑"與"懸解"的形上義諦

莊子【養生主】通過三則寓言,深刻揭示了生命存在的本體論意義。右師一足、澤雉飲啄、老聃之死三個意象,共同構建起"安時處順"的生存智慧,其哲學內涵可分三重境界闡釋。

第一境為"天刑"說。右師之足"天也非人"的論斷,破除世俗對形體殘缺的價值判斷。莊子以"天之生是使獨"點明形骸乃天道所賦,任何對形體的執念都是"遁天倍情"。這種強求完美的執着,恰如老者"如哭其子"、少者"如哭其母"的違性之悲,實為"遁天之刑"。郭象注云"天性所受,各有本分",正是此義。

第二境達"懸解"義。秦失"三號而出"的弔唁,展現對生死大化的通透認知。"適來夫子時,適去夫子順"的表述,揭示生命本質是天道流行的暫時形態。成玄英疏解"帝之懸解"為"生死不能系,憂樂不能入",恰如澤雉"不蘄畜乎樊中"的自在,體現存在者對本真狀態的回歸。

第三境至"火傳"境。"指窮於為薪"的著名譬喻,以燭薪喻形體、火光喻精神。陸德明【經典釋文】指出:"脂膏有窮,火傳無盡",揭示生命在現象層面的有限性與本體層面的無限性。這種"不知其盡"的傳承,既非佛教輪迴,亦非神仙長生,而是天道在萬物中的永恆顯現。

三境遞進,完整呈現莊子生死觀:破除形骸執着→體認大化流行→回歸道體本真。這種智慧與【齊物論】"物化"說、【大宗師】"坐忘"論一脈相承,共同構成莊子"懸解"哲學的核心要義。在當下生命倫理討論中,這種超越二元對立的生命觀,仍具有重要的啟示價值。
聰辯先生 發表於 2025-6-16 18:44 | 顯示全部樓層
【養生主】生死自然論詮解

莊子【養生主】以"澤雉十步一啄,百步一飲"喻自然天性,其"公文軒見右師"章尤具深意。此章通過殘缺之體引發對"天與人"關係的哲學思辨,實為道家自然哲學之精微體現。

右師"介足"之形,公文軒始驚終悟,揭示"天刑"與"人為"之辨。"天與"者,自然稟賦;"人與"者,後天造作。莊子以"天之生是使獨也"闡明形體差異本屬自然,猶【德充符】中兀者王驪"游心乎德之和"。郭象注"知其無可奈何而安之若命",正是破除世俗執着的關鍵——肢體殘缺非關道德損益,恰如【齊物論】言"道通為一"。

野雉意象尤具象徵意義。"不蘄畜乎樊中"與【馬蹄】篇"馬之真性"相呼應。成玄英疏:"野雉逐飲啄,豈羨榮華?"此中暗含養生真諦:寧守自然之窘迫,勿貪人為之安逸。蘇轍【老子解】謂"養外者傷內",正可與此互參。莊子揭示生命尊嚴不在形骸完缺,而在精神自由,此即"神雖王,不善"的深層意蘊。

老聃之死作為章末結語,看似突兀,實為"薪盡火傳"之伏筆。莊子破除生死二元的終極智慧在此初現端倪:秦失"三號而出",非無情也,乃悟"適來夫子時也,適去夫子順也"的天道循環。如林希逸【莊子口義】所言:"生死如晝夜,豈可強哭?"這種超越哀樂的境界,正是對"懸解"的最佳詮釋。

統觀全章,莊子由形體差異論及生命本質,最終指向生死超脫。其思想脈絡可概括為:承認自然差異(天與)→否定人為矯飾(人與)→回歸本真存在(野雉)→參透生死循環(老聃)。這種層層遞進的論證方式,既展現道家"因任自然"的核心理念,又為後文"庖丁解牛"的養生實踐奠定理論基礎。學者若能於此章參透"安時而處順"之旨,則於莊學思過半矣。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

歲次乙巳壬午月辛酉日|黃帝4722年五月廿六日辰時|(夏至) 2025/6/21/週六

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表