楚簡【恆先】與八股文(圖)

+ ?/ b/ Z, K0 A& C( ]+ U" J! z: B6 M5 }

0 I) y( R( h7 [0 M9 u+ B2 ^

資料圖片

8 R) {, H7 _* @( C

7 m3 T$ u# Z+ ^; @9 f    把楚簡【恆先】與八股文聯繫起來，多多少少有標新立異之嫌―――楚簡【恆先】是出土於戰國楚地的竹簡文獻，現藏上海博物館；八股文是明代科舉考試的應試文體，兩者的時代相距千年。難道八股文的起源能追溯到千年以前的戰國時代?我們今天要從楚簡【恆先】的辭章特色、八股文的文體特點，來討論這個重要而有趣的問題。     
* ~& j; Z* A' F+ f! f
/ Z+ [2 |6 _3 h1 D" a' P    一、從楚簡【恆先】談起
# Q2 L+ b9 X$ ~: S3 e# U0 p4 T
4 w4 N3 i0 }0 d( R    這個問題之所以重要，是因爲它不僅關係到我們應該如何看待戰國時期的辭章文體，而且關係到我們應該如何整理、復原中國古代的簡帛文獻。

    我們先從【文史通義】中的一個觀點來看第一個問題。章學誠在【文史通義】中反覆強調：『至戰國而文章之變盡，至戰國而後世之文體備』。他的意思很清楚：到了戰國時代，文章的辭章變化已經窮盡，後世的各種文體也已具備。這當然是語帶誇張的概括性評述，但它的觀點是明確的，也就是說：到了戰國時代，文章寫作的辭章修辭已經極盡變化，後世文章的主要文體至少已備雛形。從上博楚簡【恆先】的修辭特徵來看，名噪後世的八股文文體，在文體特徵上，確實可以溯源至戰國。
" R4 G+ B% Y# U% @: T/ A0 y
    上博所藏戰國楚簡【恆先】有著豐富多樣的修辭手法，其中最值得提出來討論的，是一種基於對偶格的修辭結構―――排偶。楚簡【恆先】所見排偶，約有兩種基本的形式：排比對偶式排偶與聯句對偶式排偶。在【恆先】中，這兩式排偶也有複合排偶的形式。下面我們看兩個例子。
) @" g5 o# y3 b4 T! W& S
    第一，排比對偶式排偶。這種排偶的基本結構是三個以上的句子構成排比句，其中，各句之間彼此對偶。兩兩對偶是這種排偶與一般排比句的區別。楚簡【恆先】第一章有：『朴，大朴。靜，大靜。虛，大虛。』這是一組排比句。構成這組排比的3個句子中，『朴』、『靜』、『虛』3詞彼此相對，『大朴』、『大靜』、『大虛』各以『副詞+形容詞』的結構彼此相對。句中，『大』字的使用，隔字重複，是類字的修辭手法，屬於類疊的一種。此例雖只有9字，但已是由3個彼此相對的對偶、類字結構所構成的排比，是一種簡單的排比對偶式排偶結構。