搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4146|回復: 0

楚简《恒先》与八股文(图)

[複製鏈接]
酒滿茶半 發表於 2010-3-1 11:58 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
W020100301444273003392.jpg
# T' _9 v3 i- X' q6 n
4 C0 E& S( q3 `+ `. T9 M
资料图片
# K  U/ J9 L# l3 O1 V7 o
5 n- w; E5 Y* Z' A$ Q! d: c

5 \7 ~0 A" L* h2 b' H1 e; t7 A    把楚简《恒先》与八股文联系起来,多多少少有标新立异之嫌―――楚简《恒先》是出土于战国楚地的竹简文献,现藏上海博物馆;八股文是明代科举考试的应试文体,两者的时代相距千年。难道八股文的起源能追溯到千年以前的战国时代?我们今天要从楚简《恒先》的辞章特色、八股文的文体特点,来讨论这个重要而有趣的问题。     
1 h6 B" V+ V9 v! M3 E7 ?1 e; M: g* m7 \2 c
    一、从楚简《恒先》谈起 : A& y: x$ W( L: E
: w/ s/ M5 H, A3 F# z
    这个问题之所以重要,是因为它不仅关系到我们应该如何看待战国时期的辞章文体,而且关系到我们应该如何整理、复原中国古代的简帛文献。
6 P" B7 K+ R4 y$ Z: Z6 Z. N
, v4 L; ]3 a; X+ J) J% W    我们先从《文史通义》中的一个观点来看第一个问题。章学诚在《文史通义》中反复强调:“至战国而文章之变尽,至战国而后世之文体备”。他的意思很清楚:到了战国时代,文章的辞章变化已经穷尽,后世的各种文体也已具备。这当然是语带夸张的概括性评述,但它的观点是明确的,也就是说:到了战国时代,文章写作的辞章修辞已经极尽变化,后世文章的主要文体至少已备雏形。从上博楚简《恒先》的修辞特征来看,名噪后世的八股文文体,在文体特征上,确实可以溯源至战国。 1 R7 |6 v5 H4 F( D- x" `

. y0 |8 y6 y: o/ D    上博所藏战国楚简《恒先》有着丰富多样的修辞手法,其中最值得提出来讨论的,是一种基于对偶格的修辞结构―――排偶。楚简《恒先》所见排偶,约有两种基本的形式:排比对偶式排偶与联句对偶式排偶。在《恒先》中,这两式排偶也有复合排偶的形式。下面我们看两个例子。
0 G6 o( l5 J  x$ V* `; J& c& U2 Q" a. Y2 D+ O) J
    第一,排比对偶式排偶。这种排偶的基本结构是三个以上的句子构成排比句,其中,各句之间彼此对偶。两两对偶是这种排偶与一般排比句的区别。楚简《恒先》第一章有:“朴,大朴。静,大静。虚,大虚。”这是一组排比句。构成这组排比的3个句子中,“朴”、“静”、“虚”3词彼此相对,“大朴”、“大静”、“大虚”各以“副词+形容词”的结构彼此相对。句中,“大”字的使用,隔字重复,是类字的修辞手法,属于类叠的一种。此例虽只有9字,但已是由3个彼此相对的对偶、类字结构所构成的排比,是一种简单的排比对偶式排偶结构。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表