' n# c& T3 L2 j1 O
; P5 ^9 V4 M. P
生與死是自然法則，人不能選擇生，但從某種意義上講可以選擇死。生都一樣，死可各異。死有多種，有平靜的、痛苦的、悲壯的、英勇的死，還有無奈窩囊的死。近期看【三國】，看到呂布的死法，我覺得太窩囊――被『縊死，然後梟首』。 + q# W' E2 o) n$ L6 N% B- N5 D8 y
* k: a. @9 R7 l* B" ]2 \5 R 按理在群雄爭鋒時，被殺死理屬正常，但呂布像娘們一樣被繩子縊殺而死。這種死法放在呂布這個大英雄身上，讓人不禁扼腕長嘆。 ' r, _2 ]% J0 o
! ^* T+ T- z, N/ z2 s3 \0 N
呂布何許人也？世人說，人中呂布，馬中赤兔。他相貌英俊，驍勇善戰，膂力過人，加上方天畫戟竟無人能敵。據史書記載，呂布一人能抵十萬大軍。征伐若有難，呂布定乾坤。丁原有了他，可以稱霸一方；董卓有了他，可以傲視群雄；王允有了他，可以力挽狂瀾。 ; K2 D7 `) Y2 X# o) ]# x% c5 ^
3 S8 M% f5 x/ H' Q 像劉、關、張這樣的英雄，戰呂布時，先搞車輪戰，後搞聯手戰，即便如此，也是打得難分難解，平手結束。可見在當時兵對兵，將對將的情況下，呂布願意以一當三，與劉、關、張惡鬥，沒有超人的膽氣和武功是斷然不行的。
" e/ i2 y' c9 A2 z" E- j0 ?' F9 q" a+ }
想那關羽殺顏良，誅文丑，過五關、斬六將是何等的威風，張飛當陽長坂坡喝斷橋頭水倒流，曹軍聞風喪膽，那是何等勇猛，但與呂布相比有雲泥之別。呂布無疑是卓爾不群，無人與之伯仲。就是立場鮮明的羅貫中在【三國演義】中也不得不發出讚嘆：溫侯呂布世無比，雄才四海夸英偉。 " O( a! i6 g! \4 h6 n
8 y# B8 a Z2 C! N
可這樣一位超級大英雄，誰敢駕馭呢？這就註定了呂布死得難堪。
; e$ @0 n9 j: f; I0 E& l6 E2 V/ r' P, C+ z2 Q4 p7 [
呂布雖說棄丁原，是因為沒有遇到明主。試想一個想建功立業的英雄少年，在昏主的庸政下難有作為。良禽擇木而棲，良臣擇主而仕，亂世中的他投奔董卓何以指責。董卓獨霸朝綱，倒行逆施，君臣敢怒不敢言，呂布迷途知返，大義滅親又有何錯。可這些居然也成了呂布『背主弒父』的罪名。 ( p" G+ d w- ~
: O0 e$ p% R6 n$ E* I' t! `6 K% N, y 呂布本可以戰死沙場，但命運沒有成全他。他在睡夢中被身邊的人五花大綁地出賣給了曹操。醒似猛虎無人可敵，睡如沉獅遭人暗算。這窩囊自不必說，可更為窩囊的是這位大英雄，竟仗依『轅門射戟』之恩，白門樓下求劉備說情。大丈夫站立是一座塔，倒下是一座山，按理像呂布這樣出生入死的應視死如歸，可最後有點英雄氣短，實則是因為貂蟬。為了貂蟬他不聽陳宮之計而貽誤戰機，為了貂蟬他臨死之前少了點英雄氣。呂布走不出溫柔鄉，死得窩囊也就不足為奇了。
8 E! W- o: b- W' [/ S& q5 p' c, Z, l; \8 }! m; C
$ i7 Y1 n1 i$ U5 f
6 |1 A+ Y& j' V% P. p % U" L8 l2 o4 s4 s+ E3 J
9 C' U, O4 j$ E$ ~* |: _& D: r6 W | 
桂公網安備 45010302003000