4 t- B$ q$ P- I' H
$ n1 Y; l4 a& @# J+ `! t2 G 生與死是自然法則,人不能選擇生,但從某種意義上講可以選擇死。生都一樣,死可各異。死有多種,有平靜的、痛苦的、悲壯的、英勇的死,還有無奈窩囊的死。近期看【三國】,看到呂布的死法,我覺得太窩囊――被『縊死,然後梟首』。 : \. b4 A* Q. v7 e0 C9 _
. ~* D6 v$ m# {
按理在群雄爭鋒時,被殺死理屬正常,但呂布像娘們一樣被繩子縊殺而死。這種死法放在呂布這個大英雄身上,讓人不禁扼腕長嘆。 6 l6 P2 _2 S f, L1 v0 e- T; |
" ^: p9 o: Z" i+ U J$ X3 L9 k1 D
呂布何許人也?世人說,人中呂布,馬中赤兔。他相貌英俊,驍勇善戰,膂力過人,加上方天畫戟竟無人能敵。據史書記載,呂布一人能抵十萬大軍。征伐若有難,呂布定乾坤。丁原有了他,可以稱霸一方;董卓有了他,可以傲視群雄;王允有了他,可以力挽狂瀾。 ; D0 F7 L- a6 s1 g
! z+ ^2 [3 K. i& L- ^3 J6 T# j
像劉、關、張這樣的英雄,戰呂布時,先搞車輪戰,後搞聯手戰,即便如此,也是打得難分難解,平手結束。可見在當時兵對兵,將對將的情況下,呂布願意以一當三,與劉、關、張惡鬥,沒有超人的膽氣和武功是斷然不行的。 ' [3 S4 g5 e, w: B9 o2 Z
& `7 l8 I8 s9 W5 F 想那關羽殺顏良,誅文丑,過五關、斬六將是何等的威風,張飛當陽長坂坡喝斷橋頭水倒流,曹軍聞風喪膽,那是何等勇猛,但與呂布相比有雲泥之別。呂布無疑是卓爾不群,無人與之伯仲。就是立場鮮明的羅貫中在【三國演義】中也不得不發出讚嘆:溫侯呂布世無比,雄才四海夸英偉。 6 s1 d4 g& c+ a# @4 \, Y
- ?4 }; z" D$ u- g8 p7 ]* m: ?
可這樣一位超級大英雄,誰敢駕馭呢?這就註定了呂布死得難堪。 8 e" R8 u# l& v& }3 _
0 Q0 Z$ A2 x4 }0 T0 {
呂布雖說棄丁原,是因為沒有遇到明主。試想一個想建功立業的英雄少年,在昏主的庸政下難有作為。良禽擇木而棲,良臣擇主而仕,亂世中的他投奔董卓何以指責。董卓獨霸朝綱,倒行逆施,君臣敢怒不敢言,呂布迷途知返,大義滅親又有何錯。可這些居然也成了呂布『背主弒父』的罪名。
+ c8 J6 f( I0 e* m+ Y( V9 I" j/ v% r; o# ?( p- }
呂布本可以戰死沙場,但命運沒有成全他。他在睡夢中被身邊的人五花大綁地出賣給了曹操。醒似猛虎無人可敵,睡如沉獅遭人暗算。這窩囊自不必說,可更為窩囊的是這位大英雄,竟仗依『轅門射戟』之恩,白門樓下求劉備說情。大丈夫站立是一座塔,倒下是一座山,按理像呂布這樣出生入死的應視死如歸,可最後有點英雄氣短,實則是因為貂蟬。為了貂蟬他不聽陳宮之計而貽誤戰機,為了貂蟬他臨死之前少了點英雄氣。呂布走不出溫柔鄉,死得窩囊也就不足為奇了。+ b1 M8 T! m* q4 h- m. H5 d
* x7 Q! Q0 d. |1 e3 `' Q. U: A
! e% E9 z3 s* R" S
4 ]1 |+ D( A B6 v" X# G
: O' b, b& h; ]- f+ a6 _$ n! |! @% ]0 \* |/ x8 b+ u: s
|