& _5 g1 R+ A' ~4 C% @& M
' S: G8 \ z6 `( ]
生与死是自然法则，人不能选择生，但从某种意义上讲可以选择死。生都一样，死可各异。死有多种，有平静的、痛苦的、悲壮的、英勇的死，还有无奈窝囊的死。近期看《三国》，看到吕布的死法，我觉得太窝囊――被“缢死，然后枭首”。
' A: g2 s" ]! S, a1 ~1 q: h6 A B, C+ Z& t
按理在群雄争锋时，被杀死理属正常，但吕布像娘们一样被绳子缢杀而死。这种死法放在吕布这个大英雄身上，让人不禁扼腕长叹。 8 o1 w8 y( ~7 |, }. y& j
W+ B* T+ G0 w4 ?* [
吕布何许人也？世人说，人中吕布，马中赤兔。他相貌英俊，骁勇善战，膂力过人，加上方天画戟竟无人能敌。据史书记载，吕布一人能抵十万大军。征伐若有难，吕布定乾坤。丁原有了他，可以称霸一方；董卓有了他，可以傲视群雄；王允有了他，可以力挽狂澜。 4 }( t% w( }: ~* [
2 H: n, p7 [2 Z- o7 B: R
像刘、关、张这样的英雄，战吕布时，先搞车轮战，后搞联手战，即便如此，也是打得难分难解，平手结束。可见在当时兵对兵，将对将的情况下，吕布愿意以一当三，与刘、关、张恶斗，没有超人的胆气和武功是断然不行的。
( c# d$ i9 T& b! t; b" W$ G
5 z' R: \" n0 O 想那关羽杀颜良，诛文丑，过五关、斩六将是何等的威风，张飞当阳长坂坡喝断桥头水倒流，曹军闻风丧胆，那是何等勇猛，但与吕布相比有云泥之别。吕布无疑是卓尔不群，无人与之伯仲。就是立场鲜明的罗贯中在《三国演义》中也不得不发出赞叹：温侯吕布世无比，雄才四海夸英伟。 |- t+ v- B L8 |
% F1 X3 Y5 ]( u- v+ e4 A 可这样一位超级大英雄，谁敢驾驭呢？这就注定了吕布死得难堪。 & J: m1 y w5 n( H
) ?: k$ e0 m B: ?5 m$ M
吕布虽说弃丁原，是因为没有遇到明主。试想一个想建功立业的英雄少年，在昏主的庸政下难有作为。良禽择木而栖，良臣择主而仕，乱世中的他投奔董卓何以指责。董卓独霸朝纲，倒行逆施，君臣敢怒不敢言，吕布迷途知返，大义灭亲又有何错。可这些居然也成了吕布“背主弑父”的罪名。
. K! h ^7 W0 N* U9 [# n0 W' z, Q; D0 t, @* b6 T' o9 q* ^ S1 q
吕布本可以战死沙场，但命运没有成全他。他在睡梦中被身边的人五花大绑地出卖给了曹操。醒似猛虎无人可敌，睡如沉狮遭人暗算。这窝囊自不必说，可更为窝囊的是这位大英雄，竟仗依“辕门射戟”之恩，白门楼下求刘备说情。大丈夫站立是一座塔，倒下是一座山，按理像吕布这样出生入死的应视死如归，可最后有点英雄气短，实则是因为貂蝉。为了貂蝉他不听陈宫之计而贻误战机，为了貂蝉他临死之前少了点英雄气。吕布走不出温柔乡，死得窝囊也就不足为奇了。- _, {& n+ f; Y# c
, s4 i: j5 n4 v9 N/ v. V, Y0 u / N! T. I4 K" H N N
?1 }2 E$ c o! N
9 R7 A+ n4 w" n
$ h; Z+ e6 ^8 v. t | 
桂公网安备 45010302003000