|
( X R4 z. B2 l. q" K9 _; P
/ v0 L) N( R7 s0 _0 q+ z3 R 《李商隐《蝉》》
$ X5 B! r8 Y. q. I
* [- S! _% B; H6 p. m+ C3 l6 C- w 本以高难饱,徒劳恨费声。 / U; w" b0 g- [! W- N$ Y# j' s
; X) x) W0 d: b* E5 v( {
五更疏欲断,一树碧无情。 4 I- v# m* I7 A' C5 v; S1 y
' @( H8 x- S, t) E# N
薄宦梗犹泛,故园芜已平。
! p+ l' A* i) S+ g5 o' `4 q3 H @0 m/ S' o2 O
烦君最相警,我亦举家清。(唐诗之三) t' L6 b M% N$ N7 o& R8 R* p
, m3 {) `1 A# W: x 《壹》这首咏蝉诗被称作“牢骚人语”。面对蝉,义山主要琢磨的不是高洁,而是高清,不对,清高。
" C4 Y5 n% p9 |" V3 B
7 w/ f+ A f! P4 R$ L& O: k 《贰》通篇萦绕着蝉鸣之声,通篇又都是自鸣不平。蝉中见人,人中见蝉。有人说这首诗是咏物诗的最上乘,那是一点不假。人与蝉、蝉与树、有情与无情错综复杂,而一股牢骚之气又浑然一体。
; n( Q/ ?: y8 y5 F z+ D
4 s0 e# U. e3 Q9 o- `, \0 {6 S 《叁》蝉在树上,正如人在社会上。蝉呢,对着树哭穷叫屈,一点用没有;人呢,点背,这个,不能怪社会。蝉呢,吃风拉屁不沾地;人呢,虚负凌云万丈才。唉,这都是清高惹的祸。 ; ?4 d5 k$ M4 E
0 A2 W5 L ]) ]( D 《肆》不过说实在的,我不太喜欢这种呻吟之语。你看我,混得更差,还没哼哼呢,还整天琢磨着解放全人类呢。前两位咏蝉的诗人,还可以搞搞政治;李商隐呢,只适合搞艺术。气质不同,风骨各异,没办法。 |
|